房價崩盤時持有什麼

『壹』 房價崩盤，有什麼影響

房價的漲與跌，很大一部分影響因素是當地的房屋供求關系有關，當供大於求，則房價回上漲無力。
三、四線城市樓答市的崛起，也不乏投資性需求的推動，這是一、二線城市政策限制之後，資金流動性帶來的。目前來看，支撐三、四線城市樓市量價齊升的購買力還是改善型需求，但這一波需求的釋放持續性是比較弱的，下半年，三、四線城市會出現交易量下滑的現象。

『貳』 房地產崩盤會有什麼後果

我給你舉個例子吧
沒有房地產之前
中國的物價水平基本持平
米皮就是一塊五一碗
大米1塊一斤
中國人民銀行造的錢基本等於中國的商品價格
後來有人發現蓋房子可以掙錢
可是地皮錢
建造錢需要好多
從哪來
就從銀行貸款吧
本來流通的貨幣量正好等於商品價格
這樣的話
就迫使銀行不得不多印一部分錢來滿足開放商貸款
這樣的話
多印刷的錢就等於中國樓市價格
崩盤的前提是有泡沫
所謂的泡沫是
中國樓市的價格不斷的上漲
比如原來這套房子只值100W
但是有了房價泡沫
這套房子就漲到了150W
多出來的50W就是泡沫
後來參與的開放商本來造一模一樣的房子只需要100W
可是漲價後
就不得不像銀行貸款到150W
這樣銀行就要多印刷50W的紙幣
這就是崩盤前夕
紙幣的購買力嚴重小於商品的通脹力
國家不得不通過多印製紙幣來縫補窟窿
這是個惡性循環
崩盤後
我這套150W的房子降價到50W了
我賠本賣出去
還欠銀行100W呢
那這個銀行的壞賬就轉嫁到了老百姓身上
在崩盤前150W等於這套房子錢
但是房子降到50W了
就說明原來150W的紙幣一下貶值到50W了
你想想這多麼恐怖
多出來的那麼多錢
就會形成一個很龐大的銀行呆壞賬
多出來的錢就會導致空前的通貨膨脹
這是崩盤最怕人的地方
至於崩盤是怎麼產生的
這個也好理解
中國老百姓都有買房安置的傾向
房價太高
就會抑制消費
消費
貿易和投資是經濟發展的三大馬車
老百姓為了買房攢錢（因為他要存錢啊）
就抑制了國內消費
國內消費低迷
就會導致很多工廠關門
工人失業
繼而使得老百姓的收入普遍降低
這時候房子就不得不降價了
房子降價後
開放商即便賣出去了也是割肉
這時候就會形成銀行呆壞賬
銀行為了補窟窿
就要將呆壞賬轉嫁出去
比如這次經濟危機中的次貸危機
就是銀行將呆壞賬變成了債券
賣給了其他投行
個人意見
希望對你有幫助

『叄』 如果房價崩盤了，老百姓可以持有什麼類型的資產，較為安全

房價崩盤，直接的結果是房價下跌，下跌的直接原因是銀行危機，銀行出現危版機則貨幣的流通性就大大減弱，所權以那個時候，市場上就會出現一種情況，缺錢，這個時候你有錢就是最大的優勢，
一般而言，房地產下跌帶來的是全國物價的下跌，經濟發展疲軟，企業紛紛倒閉，之所以出現這樣的情況，是因為市場上沒有新鮮的資金流入，導致整個市場無法盤活，
其實一個國家的經濟發展，並不是依靠市場的自然發展，背後有一張調控的大手，不斷的刺激著我們的市場，就像給人嗑葯一樣，還得不停的嗑，這樣才能保持自己的興奮勁。
不過以上這些情況，中國不會出現，因為這些過程中有一個非常核心的環節，銀行，只要銀行不到，一切都不會發生，過去的美國經濟危機，日本經濟危機之所以會出現那樣的慘狀，很大程度和他們的銀行私有化有關，但是中國的銀行完全是國家把控，可以逆勢投注，壞賬多了，可以量化寬松，除非這葯嗑的太多太猛了，超出了人們能夠承受的極限，不然一切都被銀行牽著鼻子走，什麼事都不會有。
所以，房價不會崩盤，房價完了，現金為王。

『肆』 如果房價開始大幅下跌，哪些行業會受益

不太同意樓上的觀點，分析每個問題考慮的因素不能單單是一種，復雜的社會問題很難精確找出一對一的線性因果關系。理由如下：
1.雖然房屋的建設需要大量的勞動力，但是並不是所有來自鄉村的勞動力都從事房屋建設，其他各行各業不計其數，房屋建設減少了，並不意味著其他行業的需要的勞動力不會增加，因此不成立
2.在中國，在高的房價也不會使居住人群遠離市區（我們不同於西方），遠離市區的只是相對不能承受市區房價的人，這是個優勝劣汰的問題，即使房價再低市區建築面積相同的情況下所居住的人並不會比現在高房價居住的人多多少，房價再高再低總會有人居住在市中區，這是反對其一；另一點，房價大鐵，房地產萎縮，直接影響政府財政收入，修公路，鐵路，即使有地，錢哪裡來？這點樓上是非常不符合邏輯的分析。
3.這點不完全同意，房價跌了，居民不用為房愁了，相對有錢了，這沒錯，但是這個錢用在什麼地方可就因人而異，不能簡單的認為一定投向娛樂業，太草率的分析。
下面談談我的觀點：
這個問題相當復雜，如果硬要說，完全可以寫幾篇博士論文都富富有餘，但是為了簡單清晰，我直說最直觀的，其實你可以這樣想：
房價跌了意味著什麼？意味著這部分買房建房的錢（資金）勢必要流向其他的行業，但是具體流向哪裡我剛才也提到了，因人而異，具體情況具體分析，但是可以舉個例子，
對於一直想買房的人，房價跌了，本來有100萬只夠買一套房的錢，現在只需要10萬，那麼其餘90萬呢？可能留20萬養老，還剩70萬，那花20萬裝修，好，20萬投入到了裝修業，再花20萬買輛車，好，汽車行業受益，再花20萬去旅遊，好，旅遊行業受益，再花10萬去吃海鮮吧，好餐飲業受益。
這只是拿一個人來舉例便於更直觀的看問題，通過這個簡單的例子可以看出這種資金支配完全具有隨機性，但是成百上千的人和在一起就可能具有普遍性，這樣才能分析大的局勢。
但是鑒於缺乏足夠的統計數據，很難肯定的說哪些行業會受益。
只能提供一種分析的思路，希望提問者會喜歡。

補1：說中國人喜歡存錢，所以最受益的是銀行的人，其實這種分析也過於主觀，首先你要清楚，中國人為什麼喜歡存錢？其中一個非常重要的原因就是房價太好，當然還有其他的，比如醫保社保不健全等等。所以，如果當這個前提條件不再成立的話，結論一定不成立。另一方面，即使中國人骨子裡就是喜歡存錢，但是當房價大跌，政府政策的變動完全可以引導居民的消費，從而帶動一些行業的發展，這就是政府的宏觀調控。因此簡單的說銀行會受益或者某行業會受益很難自圓其說。
補2：這里有篇博文，是很早之前就有的，感興趣可以看一下：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_576427e50100a90y.html
但是看看就可以了，我覺得他的分析有可取之處，但是正如我前邊所提到的，分析過於主觀，過於線性，缺乏充足的數據，各行各業都是互相牽扯在一起的，但憑一個因素完全不能下結論。也就是說即使受房地產拉動的行業，房價大跌的時候也完全有可能受益。

『伍』 樓市崩盤有什麼原因。背後有什麼商機

「樓市崩盤」是個概約型的表述，是對整個房樓的盡量包容性的描述。我國樓市的產生主體不同所以導致其崩盤的原因也不同。就針對我國來講，主要的樓市分為國家建設的保障房和企業建設的商品房。

國家建設的保障房崩盤原因多來自於政府自身。比如：

1. 質量的缺陷導致人們對其不信任。歷史殘留的安全隱患意識，公信力的偏低。

2. 不科學的建設只重GDP的提升而無視人們的實際需求，包括城市中心建築用地的商業化（致商業樓盤價格激增），保障房建設地域的偏僻（明顯劃分貧富區間，普通群眾無法享受醫療、教育、交通等便利），供過於求的盲目開發等

3. 政府政策的不完善，導致對保障房的生產監督『、分配監督』、服務跟蹤不完善，常出現真正有需求的但沒關系的買不到房，有關系的但是不合符購買保障房的大款們房子卻拿的多多。

企業建設的商品房崩盤的原因有來自於政府的風向影響、政府的把關不嚴，但更多的是商家自身的利益驅動。比如：

1. 地方政府為達到自身GDP增長的需要，對企業商品房的建設睜一隻眼閉一隻眼，監督不嚴格，有些地方為了經濟數字甚至「招商引資」為商家提供大量土地、『政策上的優惠。致城市中心地帶房間火線上漲，而周邊地區完全冷落或者拋棄，導致人們在中心地帶買不起房，而偏遠地方又沒房可買。同時中心樓房房價的激增會導致普遍房價的上漲，增加了人們的負擔，使更多的人買不起房。所以樓盤因無人購買而崩盤、

2. 商品房的企業其本質是商人，商人追求的是自身利益的最大化而並非人們的利益。政府監督把關不嚴格，導致一些商家通過優惠土地與政策為「噱頭」用來非法集資，以房謀地，以地吸錢，以錢生錢，導致泡沫化越來越嚴重，一旦資金鏈斷開，則必然導致其崩盤。

3. 地方銀行的不限制。地方銀行為自身經濟收入盲目投資房地產市場，助長了上述經濟泡沫的增長，更加速了崩盤的節奏。

4. 現如今政府對房價的調控。房地產泡沫化嚴重，但政府不會也不不想完全捅破，維持現狀，然後逐步降溫是政府最常用的的方式。但很多商家本身實力不夠強行投身房地產，堅持不了，所以只好跑路或者被抓。他所操控的樓盤崩了也是正常。

其實我國的房屋需求量是剛性的，需求量是非常多的，畢竟中國有13億人口，人人都要房子住。但是為什麼還會出現樓市崩盤，樓房無人居住而人們又需要房的矛盾中呢？答案除了上訴的一些原因之外，我覺得其根本原因還是國家發展的布局不均衡，導致人口流動流向大中型城市，導致這些地方的房屋壓力與競爭同時加大，房屋價格自然增加，物極必反，當價格超過其應有的限度時，必然到導致其崩盤，這也是自然規律所在。

如果要問商機何在？商機這個東西因人而異，仁者見仁智者見智。正所謂「無能者盡眼所視不見商機，無用者眼冒金星滿眼盡是商機，智者因勢利導順應形勢而成商機，能者轉危為安化危難而為商機」。樓主可根據自身所處的情況，擇優出發，盡力而為。如果樓主能在樓市變化中尋找、政府動態中謀劃、具體情況中操作，從建設上探索、銷售中改變、服務中提升、應用上創新，相信商機自然成，「「天定勝人，人定又勝天」。

『陸』 房價崩盤後投資什麼

貴金屬咯，2012年在國內新起的，在國外已經有100多年的歷史了，其交易操作機制是任何投資理財產品現在所不能超越的。

『柒』 樓市崩盤是什麼意思

樓市崩盤，指房產市場價格，突然出現急劇下跌。崩盤最初是股市裡的用語，現今被樓市廣泛引用。樓市的崩盤，主要表現就是地區房價出現30%、甚至50%以上的下跌，房地產開發和銷售陷入兩難的地步，購房行為大大減少，房地產業進入階段性的蕭條。而一旦樓市崩盤，則會在相當長的時間內，讓該地區的房地產業甚至國民經濟出現停滯。

當房地產市場出現樓市崩盤的時候，會有以下情況出現：大量爛尾樓的出現；銀行大量的壞帳無法收回；大量的規劃好的待開發土地閑置；土地價格爆跌；很多二次置業的人購買的房屋變成負資產。

一旦樓市崩盤，開發商自然是首當其沖，接著鋼材、水泥、石材等製造業也可能會步其後塵，面臨困境，對采礦、能源、機械、廣告、裝飾等行業也只會有小的負面影響，因國家有制定保障房為後盾。有不少業內人士指出，樓市崩盤將會影響銀行非貸款類資產的市值，導致金融機構總資產縮水；也會影響銀行擔保品的價值，引起銀行貸款質量惡化、不良貸款率上升，從而陷入經濟狀況進一步惡化、房地產價格進一步下跌的惡性循環。基本上不會這些貸款的銀行大多都盈利企業或者世界500強。

(7)房價崩盤時持有什麼擴展閱讀：

判斷樓市崩盤的科學標準是以下幾點：

1、本地客觀供應量超過本地自住需求並有購買力的一倍及以上。因為異地消費占相當比例，但還不至於充斥整個本地市場。因此，只要客觀供應量嚴格超過本地自住需求形成買方的可選擇性，讓人們能夠在比較中買房，並且政策以打擊捂盤迅速有效，則房價通過市場逼迫而下行才有可能。

2、現售房源中的中高檔盤出現嚴重滯銷並且屬客觀性滯銷而不是捂盤或銷售可提供開發回款要求，一個硬性標准就是讓其持有成本超過現售可以獲得的利潤。

3、所有的投機投資性消費均通過一定的調控政策被抑制，並且土地供應按政府規劃正常放量。

4、行政管制，對高房價課以重稅，並且此增加稅負無法轉嫁。實際上除非政府控制房價，不然無法做到這一點。

如果從短期的觀察，認為銷售滯漲，無需求或需求不旺，就認定房價可能下滑，還為時過早。通過越調越高的階段，部分開發商的腰已經壯了起來，不僅儲備用地無憂，而且存量項目的回收已過保本期。這個時候，一項政策或幾項政策讓銷售適當停滯，不代表樓價會下行，更不可能導致樓市的崩盤。

『捌』 房價崩盤時最佳預防自救措施

拋掉。

『玖』 房價崩盤是什麼意思

房價崩盤又稱復樓市崩制盤，指房產市場價格，突然出現急劇下跌。崩盤最初是股市裡的用語，現今被樓市廣泛引用。樓市的崩盤，主要表現就是地區房價出現30%、甚至50%以上的下跌，房地產開發和銷售陷入兩難的地步，購房行為大大減少，房地產業進入階段性的蕭條。

而一旦樓市崩盤，則會在相當長的時間內，讓該地區的房地產業甚至國民經濟出現停滯。

(9)房價崩盤時持有什麼擴展閱讀：

判斷樓市崩盤的科學標準是以下幾點：

1、本地客觀供應量超過本地自住需求並有購買力的一倍及以上。因為異地消費占相當比例，但還不至於充斥整個本地市場。因此，只要客觀供應量嚴格超過本地自住需求形成買方的可選擇性，讓人們能夠在比較中買房，並且政策以打擊捂盤迅速有效，則房價通過市場逼迫而下行才有可能。

2、現售房源中的中高檔盤出現嚴重滯銷並且屬客觀性滯銷而不是捂盤或銷售可提供開發回款要求，一個硬性標准就是讓其持有成本超過現售可以獲得的利潤。

3、所有的投機投資性消費均通過一定的調控政策被抑制，並且土地供應按政府規劃正常放量。

4、行政管制，對高房價課以重稅，並且此增加稅負無法轉嫁。實際上除非政府控制房價，不然無法做到這一點。

參考資料來源：網路-樓市崩盤

『拾』 為什麼說房價即使崩盤，本來買不起房的還是買不

崩盤只能讓一小部分能買得起房，那就是現金持有者，即有錢沒房的人，大多專數人還是房產持有者屬（沒錢，但是有房子）。中國每100個人中，只有80個人有房，19個人沒房也沒錢，只有1個人是沒房子但是有錢的。
一旦房價崩盤，這1%將會主導社會，這是不可能發生的。政策走向永遠是向大多數人傾斜的，保證80%擁有住房者的利益才是主要的利益。國企改革已經基本結束，下一步就是政策傾斜讓那19個人沒錢也沒房的人住上房子，可能會廉價租給他們。至於那些有錢沒房的1%，那些人就是傻逼，除非社會發展到共產主義社會，否則，手裡存錢就等著替那些買房的人還錢吧，國家會通過貨幣貶值、增發貨幣等一系列手段把現金持有者手中的錢給消耗掉。
現金持有者也並非毫無優勢，現金持有者擁有選擇權。即決定社會發展方向，無論房價漲還是跌，現金持有者可以用手中的現金炒房、炒物價、炒黃金，沒錯先進持有者其中很大一部分就是目前大家神惡痛覺的炒房者。而炒房者，擁有決定房價走向的權利。
房價崩盤最大受益者是炒房者，他們可以低價收房。