國家說房價降價為什麼還在漲

㈠ 國家最近一直出一些調控房地產的政策，可是為什麼房價還是一直上漲呢

我覺得你首先應該明白政府的真正目的是想讓房價漲起來的。因為
一、高房價向來唄認為是房專地產屬市場繁榮的標志，而房地產市場的繁榮則能在最短的時間內拉動GDP的增長，這當然也涉及到各級政府的業績考核啊。
二、高房價能夠推動地價上漲，而地價上漲又會增加地方政府財政收入，為少數有權者創造更大尋租空間。
三、高房價聚集的經濟風險金融風險有延後性，在短期內和當任內基本不會發生的。
所以如果你是政府，你會抑制房價嗎？你難道不想留個再創GDP新高的名聲嗎？政府固然出台了很多政策，美其名曰保障大眾利益，抑制房價上漲。我覺得這也只是個幌子吧，所以明智點，再多再嚴苛的政策都不過是短暫的，一兩個月見效，一兩年你看哪項措施還在用的，還有效的啊，所以國家政策的扶植最後還是房價上漲，除非像90年代日本樓市崩潰，否則總體上漲格局不會有什麼大變化的

㈡ 成交量下降，為什麼房價還在漲

住宅成交量下降房價就會降
當然一開始不會有太大影響，持續的時間長的話，影響就會顯現出來的

㈢ 誰能解釋問什麼國家一直調控房價一直漲，現在國家不調控了，房價反而降！！為什麼！！

是供需關復系與價格波動的影響造成的制。

國家的調控只是剛好隨價格的波動，調控政策又剛好變動而已。
上世紀八十年代以前，國家對職工大部分都是鐵飯碗、包分房，而且那時的工資低，大家都沒有買房的需求，即無供需要求，所以房地產業根本沒發展起來。
到了二十世紀，國家實行貨幣分房了，即單位沒房分了，幫你買公積金，你用公積金自己買房，而且現在大部分人的收入水平也提高了，大家也對住房有需求了，所以房地產業高速發展。
而慢慢的，人們發現，求房的人越來越多，特別是在大城市，而建房的地又越用越少了，即求房人多，可供應的房少，所以房價暴漲。
國家就是見房價在之前十年翻了幾翻，漲得太利害，所以不斷出台調控政策，控制房價，就是不想房價再繼續暴漲。
房價現在漲了幾倍，價格也高了，一般人要工作幾十年，才能買一套房，已經超出正常人的承受范圍了，所以房價就開始正常回落了，也就是價格往價值的方向回歸。
國家之前的政策只是不想房價繼續暴漲，現在房價不漲了，當然就慢慢會取消壓制房價漲的調控政策了。

㈣ 為什麼房價一直持續上漲呢有降價的一天嗎

很多種情況都能降房價的，比如戰爭，經濟倒退等。
但是中國的話，降價的這一天還沒看到。

㈤ 買完房的都說還漲，沒買房的總在喊房子要降價，事實怎麼樣了呢

房產投資圈有句經典的話：「房價漲幅短期看政策，中期看經濟，長期看人口！」所以，房價要漲還是要跌，全國603個城市，每個城市都不盡相同。至於買完房的人，說房價再漲，其心理很簡單，因為買了房，每個人都希望自己的房子升值，這是人性；而沒買房，還沒上車的人，都希望房價跌下來，自己好能夠買得起。這也是人性。但是，房價的漲跌，不會因為一個人的意志而轉移，需要從政策、經濟、人口三個角度來分析：

總結未來20年，我國城鎮化進展速度會放緩，人口會從中小城市流向大城市，所以，你要買房，就要遠離小城市，去大城市購買，要把全國603個城市當成一盤棋，每個城市都是你的棋子，選擇最優的那個，而不是選擇離自己最近的那個。

㈥ 國家調控房價，為什麼房價還在漲原因

調控房價的的目的不是降房價，而是以一個相對穩定的速度上調房價，避免暴漲

㈦ 為什麼年年都說房價要降，卻年年都在漲

從目前社會結構來看，年輕人是主力軍。這也就決定了很多年輕人為了結婚和生活必須要買房子，這也就促使了房子在社會成為了一種必需品。而國家對房價的調控導致了房地產行業開發比較緩慢，從而間接地促使房價在抬升。另外一方面年輕人買房似乎成為了一種剛需，並且目前國內消費環境比較寬一萬，這個時候房子的均價就是一點五萬。而現在需要開發兩個樓盤，一個賣一點五萬，一個賣一萬，房子的均價就是一萬。這個過程看似房價在跌，其實根本沒有跌反而漲。

㈧ 明明房價在降，為什麼新聞聯播還說房價在漲

你了解的是你家門口的房價可能是降了，新聞聯播說的是全國房價，不是一回事

㈨ 在國家嚴厲的調控政策下，為什麼房價還在上漲

現在有點諸侯割據，地方政府要GDP，房產商要暴力，百姓要安居。最倒霉是百姓。總理的話都當耳邊風，房產市場可以經歷房價和數量兩種泡沫。近代大多數房產泡沫都是房價泡沫。上世紀80年代，東京房價猛增，供應卻沒有相應上
漲。上世紀90年代，香港房產市場也遭遇類似情況。房產市場易產生價格泡沫，因為一些獨特因素限制了供給的反應速度。
首先，房產建設與政府管制息息相關，與其所在社區關系尤其密切。成熟社區中，通常規定新建樓房不得超過一定高度和密度。
因此，這類社區實際上不可能迅速提高供給。
其次，基礎設施建設耗時較長。缺乏土地通常與基礎設施稀缺有關。基礎設施建設很費時間。房價高時，假使資金充足，人們也對基建持謹慎態度，不敢一哄而上，擔心費時費力的基建結束後，房價已然回落。因此，即使在較長的一段時期內，房產供應也可能無法對漲價作出反應。
房屋數量泡沫比價格泡沫少見，而且持續時間不長。出現房量泡沫時，供給增加，房價遭遇下行壓力。此時僅需增加貨幣供應，就可穩定房價。房量泡沫有時為建設泡沫，但往往伴隨建設周期一起結束。因為一旦供給抬頭，房價將急劇回落。
目前，中國正遭遇房價泡沫。通過研究分析房價/收入比和房租收入，我們就可以判斷，泡沫是否已經產生，程度如何。如果城市裡每平方米房屋均價為居民平均月收入的5倍-10倍，房市規模相對家庭總量大得多，高房價就很可能是泡沫。成熟經濟體的房價/收入比應在1倍左右。在發展迅速的經濟體，比率可能為2倍。中國房產價值都集中在大城市，其房價水平無法通過理性因素來解釋。
中國的房租也正在上漲，而如果真是遍地都是閑置房，兩種現象無法互相解釋。有人批評房產中介公司哄抬市場。除非市場待租賃房產都集中於一家之手，否則，難以積聚足夠的市場力量形成壟斷。中國房產中介產業非常分散，因此，這種解釋很難成立。
中國的房產泡沫與其他泡沫的不同之處在於，它有著前所未有的數量，中國不存在供給不足。城市住房大多可分為單位舊房和私人住房。後者在過去十年突飛猛進，達6000萬套。其中，約2000萬套由開發商在建。地方政府土地儲備大約還能再建2000萬-3000萬套房屋。大量單位公房拆遷後再開發。在最近一輪再開發熱潮之前，單位公房量可能超過100億平方米。相對於新建住房量，拆遷房
數量不可能太大，否則，這些公房對地方政府來說就失去了商業意義。現有住房總量可能在90億平方米左右。
除了商品房建設，公司和政府也自行建房，分配給員工。農村也建設了大量住房。在毗鄰大城市的地區，此類住房影響房產供給。如果郊區農田被重新規劃為城市用地，官方分類將農房變為城市住房。
獲得城市住房總量的可靠數字實在很難。人均住房面積數據還比較有用。在大部分城市開展的調查顯示，平均住房面積為每人28平方米-30平方米。我們不知道這項調查覆蓋了多少人口，但是，這些數據肯定不包括農民工。我們不知道這項調查是否將空置房計算在內。粗略估計，中國城市住房總量約為170億平方米，誤差區間為上下各10％。
盡管數據不精確，但仍可斷定，中國不存在絕對住房短缺的情況。如採用日本的標准，中國城市住房足以安置所有的中國人，所有農村人口遷到城市都足夠。
掌握投機型（而非其他目的）空房的數量，比掌握住房總體數據重要得多。雖然政府未能公布空房數據，但我認為商品房空房率為25％-30％，比正常市場情況下至少高出100％。這種差異可被視為投機庫存，如同有人囤積黃銅，待價而沽。這種投機庫存的價值可能佔GDP的15％左右。
更可怕的是，2010年-2011年將可能形成大量投機庫存。近期信貸收緊，擠壓第二套及第三套房購房者，導致全國交易量崩盤。
我從房產中介發現，大多數房產需求被納入調控范圍，即投機購房。可以假設，2010年-2011年，房產供給將接近GDP總量的15％。房產政策調控抑制市場過熱，開發商勢必囤積供給，作為庫存。一旦再次放寬調控，投機行為將卷土重來，可能導致投機庫存價值翻番。
放鬆現有調控措施的幾率很大。部分城市的銀行已經逐步放開信貸。地方政府靠房地產增加收入。如果交易量持續走低，他們將陷入財政危機。許多地方政府本已債台高築。地方政府負債超過收入五倍很普遍。如果收入來源枯竭，地方政府會拖欠債務。有鑒於此，中央政府可能放鬆調控力度。調控放鬆可能秘而不宣。政府改變心意，雖然短期內可緩解政府的財政困難，但是，一旦房產泡沫破滅，問題將接踵而至。
除了商品房空置，其他類別的房產空置率也居高不下。優勢群體或關系戶（例如，郊區的農民和可以自行建房的公司的雇員）不受市場約束，將占上風。因此，這方市場的閑置率將比商品房市場更高。雖然這些房產不參與市場競爭，但它們卻參與租房市場競爭。它們構成有效供給的一部分。計算房產市場過量時，也應考慮它們的閑置率。
即使中國的城市空房少於6450萬套，也將達到國際標準的一半。這仍相當於城市住房總量的20％，高於台灣高峰期的閑置率。如果放鬆調控政策，空房量將超過城市住房總量的30％。
中國的房量泡沫的規模的確前所未有。中國住房供給過量並不稀奇。總的說，過度供給很常見。它反映出資本價格過低。中國經濟的結構決定了，供給將迅速增加。然而，閑置率居高不下，而房價還持續走高，真是咄咄怪事。在正常情況下，投機者會因為高閑置率止步不前。目前跡象很明顯，房價將陷入困境。以下四個獨特的因素或許可以解釋中國的特殊情況。

㈩ 房價一直在蹭蹭的往上漲，為什麼有人還在等著房子降價再買

因為大多數都是沒錢，買不起啊，房價高得太離譜了，房子不是給人住的版，是被少數有錢權的人用來炒的，感覺這社會有點變態，快要把人逼得活不下去了，作為廣大底層老百姓中的一員，身邊多數都是工資低的，而生活中，物價又高，各種消費也高，一個月收入都不夠花的，房子什麼的都是遙不可及的夢，有的人勉強供個房還得省吃儉用，捨不得吃，捨不得穿艱苦熬個幾十年，這都什麼世道啊，什麼老有所依，老有所住，什麼美好生活在現實面前就是扯淡。4-5年前房價3-4千的地方，現在都6-7千了，可是工資卻還是和以前2-3千沒多大差別，你說還讓不讓人活了，感覺大多數剛需房子住的人都是這樣的處境