A. 什麼樣的房價算是正常水平不要告訴我奮斗一生和能買房！
主要還是看你生活在哪裡，如果是想在二三線城市買房稍微好點，如果是一線城市首付至少要准備30~50萬，一般工薪階層3~5K的，還真買不起房。如果暫時買不起的話，可以考慮租房。。。
B. 什麼是正常房價
何謂正常房價？據國際上有關權威部門測算：住房價格與家庭年收入比例比較合理，內如美國的比例為容4倍，日丶本為8倍，新加坡為5-8倍，我國香港為8倍左右。這種比例，表明購房者具有還貸能力，銀行就不會有風險，房產市場也能持續進行。
C. 什麼房價算是合理價位啊
就價位本身來而言，沒有合理不合自理之說。所謂合理價位，應該是心理價位，就是您個人心理承受能力。對於一般靠工資收入的人而言，房價每平方米的價錢等於或低於您每月的工資收入，這就是您能接受的心理價位。以此類推，等於或低於您夫妻倆的月收入，也是您能接受的心理價位。
D. 房價是工資幾倍正常
經過市場的試驗來看，房價還真的是不能靠調控政策來左右。近日，有網路媒體稱，當前深圳的首付貸問題又開始興起了，相關部門也在整治。但是有購房者認為，深圳的房價是控制不住的，因為這里典型的地少人多。
所以即使在樓市調控的環境之下，也絲毫沒有影響到深圳的購房市場，需要房的人群還是會拼了命的去買房。老百姓已經形成了一種固定思維，那就是房價不可能跌的，等待下去只會付出更加重的代價，要買房就得趁早。
沒錯，在一線城市就是這樣，其實無論專家是看跌還是看漲房價，但是對於一線城市的房價基本上是沒有人持懷疑態度的，雖說一線城市的房價是過於高了，但是總是會有大批的人去，自然也有大批的人買得起，否則也不會有市場。
有專家曾說過，房價應該是月收入的兩倍，而現在看來肯定是不止這個水平了。就連有網友都說了，你看看現在的房價都不知道有多少倍了。可能就連一些三四線城市的房價都是月收入的好幾倍，說明這完全不符合市場的邏輯。
但是偏偏這樣小的城市，房價收入比過高的城市的房地產市場才更加的有危險，因為這樣的房價無疑是虛高的，隨著人口的遷出和經濟的緩慢增長，未來怎麼漲上去的還得怎麼跌下來，中小城市的房地產風險系數要比大城市高的多。
無論是專家還是企業家，大多都是不看好中小城市的房地產市場，萬達董事長王健林就說過，三四線城市完全沒有必要調控，因為這里的高房價肯定是長久不了的，未來房子都沒有人買，還去調控幹嘛？所以說在這些城市買房切不可操之過急！
E. 現在中國的房價正常嗎
長春還好 你應該復看看一二制線城市 5各月不吃不喝剛夠買一平房子的城市比比皆是。現在的房子已經不是為了住而買 僅僅是為了投資而買。
國家本身也是受益者 所以國家不會輕易的打斷自己的財路
要怪就怪這個wl的zf吧，為了lc 不惜xs一代人。為了自己的利益 為了所謂的gdp 他們不會管長遠的，只要在自己任期內不出事就ok了
F. 房價什麼時候能正常
我覺得至今為止房價沒什麼不正常,想想2005年的時候呼和浩特地區房價為1500元左右,可那專時我們的工資是多屬少?現在的呼和浩特地區房價一般在6000元左右,可我們現在的工資又是多少?我覺得房價是在工資上調的基礎上去決定的,並不是沒有原則的瘋漲,他是根據GDP的發展才漲起來的.
G. 正常的房價應該是多少
正常的房價應該是一個城市人平年收入的3-4倍，也就是人平工資3年-4年就可以買一套兩室一廳的普通住房。現在要十多二十年的工資，這就高得多了。供參考。
H. 房價多少錢一個平方是正常的,應該的
你好，如果老百姓可以買的起房子了，房價這就正常了！
I. 中國的房價多少一平是合理的
你這個估價是怎麼來的。。。
房產交易是一個市場，有市場那就是關乎人的慾望。
首先，大城市的房價取決於這個城市的基礎建設和社會福利，房子本身的價值並沒有那麼高，一樣建造一棟樓房，在一線城市和小縣城這個建造成本是沒有差別的。但是為什麼大城市的房價可以那麼高呢？其中一部分原因是因為基礎建設，比如周邊的地鐵，學校，醫院，大型商場這些的輻射效應提高了附近的確的地區的房價。
還有一部分就是土地價值。對於一個城市來說，土地上有限的，不可能全部建造居民區，這樣是沒辦法帶動經濟發展的，自然基礎設施和社會福利也沒辦法跟上去。因為這個稀缺性，所以土地產生了價值，當城市發展到某個水平（也就是要明顯優於周邊地區），大城市的輻射效應將開始體現出來，外來人口將會設法湧入這個城市。就產生了供小於需的情況，之後土地價值就會上升，只有當供需平衡的時候這個價格才會穩定。所以，說白了大城市房價上漲是因為很多人想要入住這個城市，只要這個需求存在並且有人願意付這個錢，這個房價對於市場就是合理的。反過來，如果國家管控房價就會導致過多人口湧入大城市，導致大城市本身會面對大量新的問題（比如治安管控，交通，基礎保障等問題），反而會影響大城市的後續發展。同時，人口湧入大城市也會導致周邊的二三線城市發展滯後，缺少發展動力。
至於泡沫的問題，這個是大量資金湧入抬高了價格，之後在高點大量拋出導致虛高的價格狂跌，對之後的購入者造成損失。這種情況在中國現在是以房產限購來管控的，因為不可能達到影響物價程度的持有量，所以這個泡沫是沒辦法形成的。
J. 如果說當前的房價合理,應該是從什麼角度而言
樓主您好：現在根據您的問題作答如下：
首先很多人對房子理解只停留在過去8年, 這是極其不合理的, 因為忽略了過去8年的一個重點: 低息. 全球性的低息，由於全球性的經濟問題, 低息的相對性可能還會維持一段時間，但絕對不會持久，在現階段打壓需求是非常正確的做法, 比提高供應更正確.
現在的需求大多數是"偽"需求, 是建立在低息環境下的成本計算, 而房貸是長期的. 這些需求如果不被控制, 將來大多數都會成為銀行壞帳, 並且造成大量家庭破產.
全球經濟的大環境已經在向通脹發展, 通脹本身會增加生活成本, 隨後而來的高息調整更加不可避免.
對於中國而言, 通脹會更嚴重, 而城鄉之間的差距, 地域之間的差距將來只會越來越小, 不會越來越大, 這是經濟發展的必然進程, 隨之而來的後果就是經濟發達地區生活成本暴漲, 而工資滯漲. (較落後地區則會出現生活成本和工資同漲的局面).
這是將來10年的大趨勢, 現在經濟實力不夠, 在大城市盲目買房的人, 將來會陷入生活成本暴漲, 貸款還款額度暴漲, 而工資不漲的局面, 更糟的是競爭壓力巨大, 可能導致的失業.
現在收入可以負擔100萬貸款的人, 3年後連50萬都負擔不起.
發達地區的工資已經漲到頭了, 但生活成本上漲, 利息上漲才剛剛開始.
綜上所述，從金融角度來說，現在的房價總體上是基本合理的，但是因為大部分民眾對於當局房地產商的操作不滿意、對部分房價的抑制性沒有更好地控制，造成現在一種很囧的局面，國家出來調節，這就像一個機器上緊緊螺絲一樣，根本起不到本質的效果，所以有人也說是泡沫經濟，其實最終還是取決於供求關系。
希望以上回答對您有所幫助