㈠ 中國房價上漲誰的錯 誰該為高房價買單
活著的人，房子你不用，他用，畢竟吃飯，睡覺，都得有，活著的都得用，畢竟睡馬路的人少
㈡ 在一線城市打拚的中國年輕人應該為高房價買單，怎麼說
歸根究底覺得是一種氛圍吧，
一線城市無論從職場，社會生活各方面都版是一種快節奏權，
在裡面雖然很累但很充實，
而且年輕人有更多的夢想和青春的活力，
這種像齒輪一樣的節奏讓年輕人能感到一種踏實和價值，
年輕人會有更多的動力向前打拚。
㈢ 中國人為什麼非要為高房價買單
有十個人要買房，就一套在賣，就跟拍賣似的價高者得。一定要生活在大城市，這是買房者的選擇，沒辦法。
㈣ 誰該為高房價買單
高房價已成國人之痛，從近期房價調控政策出台的密度和質量上看，房價調控明顯已帶有了政治色彩，矛頭所指的房地產商、炒房者一時為千夫所指。但是把高房價的原罪都歸結與彼，未免也是他們所不能承受之重。 房地產開放商賣高房價有錯嗎？如果我們有廉租屋制度，有住房保障制度，如果我們不從房地產開發商手裡買房也可以解決基本的居住，那麼房地產開發商賣多高的天價都與我們基本的居住保障無關，只是單純的願意賣和願意買的市場問題，政府看不下去了，認為有風險了，你別給他們貸款就是了，人家花自己的錢，買自己的地，賣自己的房，何錯之有？炒房者花自己的錢，在法律允許范圍內進行投資又有何過錯？ 那麼誰該為高房價負責？答案是政府。高房價的產生我們政府應該負有不可推卸的責任，多年前實行的單一的住房商品化政策直接導致了高房價的惡果，無論房價賣到多高你都必須從開發商手裡買房，不然你就無房可住；只要開發商統一價格，就是宰你沒商量。隨著房地產業的高漲，各級政府也從賣地中分享到了巨大的利益，有報道蘇北一個曾經的貧困縣就靠賣地賣成了全國百強縣；可以說房地產商的巨額利潤是和各地政府的利益緊緊綁在一起的，所以近幾年來，國家出台的很多調控政策都是越調越高，因為各地政府始終在抵制。他們支持開發商炒高房價，進而炒高地價，增加財政收入，拉動GDP，粉飾政績，更有官商勾結，牟取私利；而房地產商在政府得利益捆綁和驅動下，在上層建築中的聲音也越來越響；房地產商已經成為一個特殊的絕對壟斷的既得利益群體。這其中既有中央政府的政策導向失誤，也有各地政府的特殊利益驅動。所以從根源上說，高房價的始作俑者是政府，而多年來為高房價買單的則是那些無房可住者。從本質上說這是一場掠奪，類似「圈地運動」的財富掠奪，多年來在這場掠奪中很多人甚至在強制拆遷中付出了生命的代價，人的生存權，財產權和尊嚴喪失殆盡。 高房價走到今天，已經危及到國家政治穩定和經濟穩定，中央政府連續出台嚴厲措施，務求降低房價，可矛頭所指的對象卻是開發商和炒房客，這卻是個誤導，這個誤導的潛台詞是：政府都是對了，是沒有責任的。如果這些政策把房價打壓下去了，那麼又要有一批人為此買單，而政府又在稅收中大賺了一筆。這就形成了：炒高房價，政府賣地，買房者買單；打低房價，政府收稅，房地產商和炒房客買單；政府永遠都是賺的，真是百賺不折的好買賣。可長此以往，我們政府信譽何在？我們黨的執政宗旨何在？我們的執政基礎又何在？ 所以到了必須政府為此負起責任，為此買單的時候了，我們應該還富於民，還房於民。房價調控的目的應該是居者有其屋，而不應該是單純為了調低而調低，單純依靠調低房價來解決經濟收入較低人群的居住問題不是一個明智之選，單純的盯住高房價不放並針對這些盲目出台政策其實是在捨本逐末、轉移視線。解決問題的根本我認為必須將房地產市場劃分開來，一塊是居住保障房，一塊是市場商品房。居住保障房的問題需要由政府負起責任，市場商品房的問題則交給市場自身來解決。 過去的安居工程住房，雖然價格上比商品房低一些，但是絕對房價還是非常高，對於低收入無房戶來說，很多還是買不起，或者買起了房子同時又帶來了極大地生活壓力和困難。只能說，安居工程看上去很美。如果安居工程充分發揮了作用，現在的高房價也不會有產生的土壤。 居住保障房的問題可以作為安居工程的改進和完善，必須由政府解決，一部分錢甚至應該由國家投資，在土地使用上要根據各地的住房情況制定一個居住保障房和市場商品房的使用比例，大比例優先居住保障房的建設用地，並給予極低的使用成本甚至零成本，必要時中央政府可以出台用地比例和限價措施。居住保障房以政府為主體，採用招標建設，在這一領域，不再存在房地產商，只有建築商。房屋建成後以成本價出售、出租給符合條件的低收入無房家庭，在相關方面必須出台一部住房保障法，而不能以地方政策為主導，從根本上杜絕一些住安居工程卻開豪車的現象發生。從宏觀經濟上來說，這個龐大的住房保障市場產生的經濟效應和社會效應會超過很多盲目的經濟刺激政策，它既能產生良好的政府投資拉動效應，又會在解決了低收入家庭的居住問題以後產生相關的消費拉動效應，改善經濟，改善民生，增加政府的凝聚力；同時也給了那些散布打壓房價會導致經濟增長陷入衰退論的既得利益集團一記響亮的耳光。 解決了居住保障房，剩下的市場商品房部分應該是一個可以單純由市場自己解決的問題，這只手應該留給市場自己，因為這個市場會比居住保障房市場小很多。政府在商品房上的態度應該是管住國家的錢，銀行的錢，不要讓國家和銀行為商品房市場或將出現的泡沫買單。然後就是嚴控用地，限制炒房，畢竟我們的土地資源太少。在做好居住保障房的基礎上，對擁有多套住房尤其是豪華住房的人群，可以加大稅收調節力度，並做到專稅專用，將稅收貼補到居住保障房的建設中，降低國家財政支出。 做好了這一系列文章，以後無論是市場商品房的地價炒上天還是房價炒上天，只要開發商願意，投資者願意，買房者願意，我們都很樂意做個看客。