⑴ 房價能跑贏商貸利率么
從前15年的情況看，是肯定的，
但是目前看，就不一定了。
⑵ 李嘉誠為什麼要跑呢現在到處都是發賣房子的廣告，房價一跌再跌！李嘉誠走了，房價是不是會暴跌呢
就是一個香港對中國也無足輕重，何況一隻畜生。無鄉，心安！它沒有故鄉，在中國心不安！它連畜生也不如！狗也有家，他卻說無鄉！無恥，人渣！
⑶ 以後的房價走勢能跑贏銀行利息嗎
你好
建議你咨詢當地的金融方面的人
望採納，謝謝
⑷ 房價和工資誰跑得快
股價漲了，房價漲了，工資卻不見漲。股價漲了，民眾高興，專家擔憂，政府害怕；房價漲了，開發商高興，民眾罵娘，政府不知所以；工資不漲，老闆高興，民眾罵街，政府不管也管不上。市場經濟嘛，價格有漲有跌本就是供求關系的反映，不必大驚小怪，可我們的市場功能，總受到這樣那樣的甚至以宏觀調控名義存在的限制，價格功能失常是常見的事，借用流行於股市的一句話話，結構性失衡隨處可見。 先說股價，股價的趨同傾向在經過幾年的沖刷後依然很嚴重。高價股不高，低價股不低，股價有向平均值回歸的趨勢，國外的市盈率概念被生搬硬套到中國成為什麼股票市盈率也得趨同，周期性行業20倍市盈率有人嫌低，成長性行業30倍有人嫌高。好股票差股票以同樣的標准來定價，甚至垃圾股比優質股定價更高。房價也一樣，北京的房價原來級差明顯，從一萬多到兩三千，隨著這波漲價潮，基本都漲到了一萬多，不管是交通生活便利的中心區，還是衣食住行統統不方便的犄角旮旯區域，基本趨於一個價，更別提房子本身的建築質量差異了。工資呢，好不容易有了差距，但工資趨同趨勢依然存在，很多地方不需什麼特殊技能的後勤人員跟受過高等教育的專業人才收入一樣，甚至更高，其中理由也五花八門。這種現象以國有企業和國家機關最為突出。 股價、房價和工資雖然漲跌各不同，但價格結構的趨同卻完全一樣。股市裡有人好垃圾股，因為垃圾股有人炒能夠變鳳凰。房市中開發商不追求房屋質量，因為偷工減料的房子也能賣個好價。機關單位、國有企業里人浮於事，因為能混的人比能乾的人好處更多。股市裡資金是有限的，垃圾股的炒作吸收了高價股的資金導致股票走勢低迷。土地資源也是有限的，劣質房的存在使民眾的生活質量沒有提高甚至還有危險。工資總額也是有限的，庸才獲得的超過自身價值的工資是以剝奪人才的價值為代價的，事實上由於庸人人數佔多，這種事實上的剝削往往能獲得認可。長期以往，股市崩盤，房屋崩塌，機關企業效率低下，什麼事情都辦不好。幸運的是，股價結構調整已經開始，百元股顯示了優質企業的價值，估計房市的調整將突現優質房子的價值，從而促使開發商建好房。遺憾的是，我們的工資結構呢，在平均主義思潮的影響下絲毫不見改革動靜，難道真要以股市房市一樣的過激方式來完成調整？
記得採納啊
⑸ 房價將跑輸真實通脹 什麼意思
說簡單點通脹指的是錢的貶值，這句話的意思是，手裡錢貶值的速度比房價上漲的速度還快
⑹ 如果長期逢低買入優質公司的股票，未來能跑贏房價的增長速度嗎
逢低買入是不錯的選擇，股市進入牛市就能跑贏房價。
⑺ 為什麼房價能跑贏GDP
因為GDP是靠房價撐起來的，但是在轉化的途中永遠有損耗，但是損耗還沒見到過比GDP大的，這些損耗一般包括實體經濟
⑻ 未來十年有多少人收益能夠跑贏房價
結論：西安房價幾年內不會有太大上漲條件，西安的經濟環境、收入水平、高內收入人群的規模等不支容持西安高房價。 原因： 西安的就業環境還是比較弱，整體壓力大。這個城市每年近百萬畢業生，可是工資能拿到5000元以上的卻很少，還有大量待業。