⑴ 政府為什麼不打壓高房價
一方面政府從復中獲取了大量收入（通過制賣地，甚至與房地產商勾結），另一方面，房地產商財大氣粗，通過明的暗的賄賂等方式對政府施加種種影響。當然，政府內的開明正直人士也看到百姓的疾苦以及房產泡沫的危險，但要與那些目光短淺的當權派博弈，是很不容易的。另外，經濟自身是有很大復雜性的，很不容易操控。
⑵ 政府為什麼要打壓房價
你是什麼用途,如果來是政治上自(或者是公務員)用的話,我把自己總結的告訴你哈
1.我國是人民民主專政的社會主義國家,其本質是人民當家作主。政府打壓房價是我國國家性質的要求。
2.我國政府是人民意旨的執行者和人民利益的捍衛者，為人民服務是政府的宗旨，對人民負責是政府的工作原則。打壓房價是政府性質宗旨原則的要求。
3.我國政府身負組織社會主義經濟建設和提供社會公共服務的職能。打壓房價是政府履行這兩大職能的體現。
打壓房價有利於貫徹落實科學發展觀，堅持以人為本；有利於國家利益；有利於保持國民經濟健康發展；有利於維護人民群眾的根本利益
雖然在短期內會影響國家財政的收入，會對GDP造成影響，但是長遠來看是有重大意義的。
⑶ 高房價政府拿了這么多錢，為什麼還會這樣
地主也沒有餘糧啊!zf
拿錢確實不少，但沒有這些錢怎麼養活如此多的冗員呢?zf
也不能坐吃山空啊。百姓們，請充份體諒這種騎虎難下的局面吧。
⑷ 高房價不f符合中國利益國家為什麼還不調控
政府壓根不想價低房價，高房價對政府好處太多了，高房價能吸引很多富商投資版，把他們權的錢拴住，銀行發放的紙幣太多，如果流通市場就貶值，物價飛漲。起到穩定物價的作用。高房價說明買的人多，開發的樓房少，土地的徵用都是政府說的算，土地是國家的不是個人的。政府通過開發一小部分土地蓋樓讓樓價高，政府有很大經濟收入。同時高房價是一個城市的壁壘，通過高房價讓農村的人不容易進入城市，不然誰去幹活，對城市戶口的人是個沖擊。物價上漲！房地產房價高所以房地產發展迅速，帶動其他行業增加就業。不然房價太低誰去開發，沒太大利益沒人去干，那麼很多人失業。對政府是有好處的，所以才不能打壓。
現階段高房價是唯一能穩定固化社會階層的手段，也是降低國家金融風險的利器，同時也是國家創收的手段。你是國家你願意打壓房價嗎，無奈屁民抱怨，政府只能說調控跟你打太極，讓房價緩慢升高，緩解矛盾。說白了，上流就是玩你底層的，你不出累遭罪，難道讓官老爺遭罪。當官當領導就是玩工人屁民的。
除非哪一天，國家可以通過新興的行業能達到這種效果，就不用靠高房價啦。
⑸ 運用經濟常識回答我國政府為什麼要遏制房價過快上漲
1.我國是社會主義國家，滿足人們日益增長的物質文化生活需要是我國生產回目。控制房價過快上漲答，實現居者有其屋，共享改革開放成果，也是貫徹科學發展觀以人為本原則的要求。
2.社會主義市場經濟的重要特徵是，實施科學的宏觀調控，市場不是萬能的，房地產市場具有自發性、盲目性、滯後性的缺陷，為保持房地產市場的平穩健康發展，政府必須按照穩定完善政策、增加有效供給、加強市場監管、完善相關制度的原則，繼續綜合運用土地、金融、稅收等手段，加強和改善對房地產市場的調控。
3.住房是關繫到每個人「安居樂業」的特殊商品，遏制房價過快上漲的勢頭有利於經濟結構的調整;有利於及時擠出房地產中的「泡沫」，減少金融市場的潛在風險;有利於鞏固和發展宏觀調控成果，保持國民經濟又好又快發展;有利於減少房屋空置率，提高國內資源利用率;有利於使投機者從中獲利減少，可以在一定程度上縮小貧富差距，實現全面小康和共同富裕的目標。有利於維護社會穩定，促進社會和諧。
⑹ 為什麼近年政府開始限制調庫房地產，房價越來越高了
政府的這個政策又是個線性思維，經過非合作博弈後，必然走向調控目標的反面。房地產本來就是一個對資金鏈要求高度飢渴的行業，卡緊這些地產企業融資渠道，只能逼迫他們海外融資，或者把優質資產低價讓與外資。
⑺ 政府為什麼要抬高房價
大概有三個方面的因素。一，現在的GDP的結構就決定了一個高房價，只要GDP中消費佔得比例起回不來，基答礎設施建設就不可能降下來（就是二元經濟中最熱的部分），房價就不可能有效的調控。這也是主要原因。二，政府之調控房價，不管地價，註定房地產新政策要失敗，政府只想分杯殘羹。三，國家對創業板塊的扶持政策太少了，你不斷上調利息，存款准個備金率，他們當然會做不下去了，於是資金都感到了樓市.股市中去，房價也居跟著上。
⑻ 中國房價為什麼過熱過高，政府如何解決高房價問題
唯一的辦法就是加強管理！中國的人口多現在人的生活水平都普遍提高想解決高房價的的問題是很困難的，還有個辦法就是努力的工作讓房價高成為自己不必擔心的問題，問題來了政府和國家自有他的解決辦法！
⑼ 政府為什麼要調控房價
很多人都認為是為了調控房價，保障民生，其實這只是中央政府調控的目的之一，政府調控房產是一石多鳥的長遠之策：
一是轉變經濟發展方式的需要，改變那種依靠大拆大建、依靠高投入推動經濟發展的粗放方式，所以，觀察中央的政策，可以發現一方面政府在調控房產，一方面逐步推進資源的價格改革（即使面臨嚴峻的物價形勢依然堅定推進），同時出台多項新興產業發展規劃，立足長遠，高瞻遠矚。政府也知道新興產業的發展不能很快見效，所以為保經濟增長，一方面打壓房地產，同時加大政策性住房的建設、加大對高速鐵路、高速公路的建設，保持投資的穩定。中國的未來，在新興產業，不在房地產！
二是保障民生，維護社會穩定的需要，這個我就不多說了
三是轉變政府職能、培育地方政府穩定財源的需要，現在的地方政府通過土地運作發展經濟，做出政績已經是普遍想像，城市的土地是有限的，而且在地價高漲、拆遷日益規范和拆遷成本不斷高漲的情況下，未來兩三年很多城市尤其是一線城市會面臨無地可賣的境況，所以現在中央政府推進房產保有稅並不是單純為了打壓房價，一個稅種從推出到完善，總有幾年的時間。幾年之後，房產保有稅將成為地方政府穩定而可靠的財政收入，現在的房地產大躍進，就是放水養魚。另外，我們從中央政府對地方政府的考核中可以發現，現在對地方政府的考核越來越全面，不在單純依靠經濟指標了，從環保、節能減排到群體性事件的處置、保障性住房建設，都實行問責制，以後地方政府必然弱化經濟職能，而向服務性政府轉變。
四是防止金融泡沫，逐步推進金融市場改革的需要，房地產的投資屬性和可抵押按揭的特點，實際上已經具有較高杠桿的金融屬性，所以抑制房地產泡沫，可以有效地防範金融風險向銀行集中，打擊境外熱錢的湧入，為平穩推進金融市場改革創造條件。
看到很多所謂專家的觀點，真的很痛心！不知道是沒水平還是收了利益集團的黑錢，不敢講真話！