房價是怎麼漲上去的

① 房價上漲的原因是什麼，為什麼說房價不會跌

房價上漲是由於貨幣和需求，包括前幾年房地產投機者的需求。而隨著中國的購買限制和貸款限制，投機者已經基本上告別了中國市場。然而，中國大多數城市的價格並沒有因為需求太大而下降，他們都希望發展裝備精良、機會多、收入高、知識面廣、格局大的城市生活。這仍然是對國內生產總值的需求。甚至《人民日報》的海外版也發表了一篇文章，稱中國將不再依賴房價發展經濟，至少表明以前的經濟發展是或主要是由房價驅動的。

中國的岳母。中國的婆婆和中國的婆婆都是在市場上引起廣泛關注的群體。他們在推動房價方面的作用是一個不可忽視的因素。傳統的住房標准觀念根深蒂固，並在中國岳母的幫助下得到進一步發展，形成了大量的新婚住房市場。獨生子女。人口房地產市場提供了一個堅實的市場。8090年後，他們中的許多人都是獨生子女。父母可以利用他們所有的財政資源來幫助孩子。同時，父母有許多兄弟姐妹。這也提供了一系列資金。

② 2019年房價還會怎麼漲

好，我認為2019年房價可能會小幅度上漲

1.我們來排除房價大漲的可能。

房價大漲有三個前提：一個宏觀景氣；二是市場需求；三是政策扶持。

從宏觀景氣看。

目前中國經濟面臨內外兩重壓力：國內是新舊動能轉換之際的增長勢能不足，經濟呈現L型；而國際上面臨全球貿易沖突的各種不確定性。所以，經濟增速可能放緩，老百姓的收入預期可能也不如此前，因此，從底層邏輯看，房價不具備大漲的基礎和可能。

從市場需求看。

房價上漲依賴兩個前提：一是購房者有需求；二是購房者有錢。

但在過去的3-4年時間里，稍微有購房能力的人，大多數都已經買房上車，這不僅耗費了他們大量的積蓄，還讓他們背上了較高的債務。除了極少數高收入人群外，大部分的購房者已經無力在未來的數年時間內再次買房置業。因此，失去了購房者的需求和儲蓄，房價大漲的可能性微乎其微。

從調控政策看。

住建部在2018年底的公開態度表明，穩房價、穩地價、穩預期是總體工作目標。所以全國層面，政策不太可能發生根本性的逆轉，至少從打壓變為扶持，是不可能的。

「一城一策，因城施策，夯實城市政府主體責任」等新的提法，大概率會將調控的主導權交還地方政府，更多還是為了「防止大跌」，以及照顧「地方財政」，但也絕不會允許地方政府濫用政策，導致大漲。

2.我們來排除房價大跌的可能。

除非發生大范圍的經濟危機，例如像2008年那樣，世界金融危機疊加地震災害，否則房價大跌的可能性很小。

但是中國目前的經濟增速維持在6.5%左右，屬於全世界前列；3萬億美元的外匯儲備世界第一；外債極低，還擁有全產業鏈優勢等，這些都讓中國沒有發生經濟危機的可能，也擁有抵禦任何外部沖擊的能力。

【小漲小跌為什麼選了小漲？】

排除了大漲大跌，那麼就只剩下小漲、小跌（完全不漲不跌的幾率太小）。那麼，為什麼我認為會小漲，而不是小跌呢？

這個主要是從地價角度和供需角度來判斷的。

各地情況不一樣，具體分析具體判斷。

③ 重慶房價是怎麼漲起來的

重慶房價上漲分為內因和外因。

內因是是重慶城市發展的需要。與重慶低房價並存的是重慶城市發展的放緩，2014年那個高峰過後，雖然土地供給量大，但開發商開工的意願明顯不強。國家給重慶圈了這么大一塊兩江新區，幾年來一直就是荒野地里的幾個衛星城，遲遲與主城連不成片。而刺激房價半年以來，大家可以看看網路衛星地圖，衛星城之間的綠色的荒野地已經被土黃色的工地和建成的新城區取代，大竹林一線望禮嘉擴展明顯，中央公園完全連上了機場片區，照母山周邊完全淪陷，而大學城、茶園、蔡家、寸灘等衛星城也有快速拓展。不漲價，基建拿什麼搞？空地誰有利潤去開發？新城的房子誰有信心去買？所以說這次房價刺激也有發展戰略目的背景的。

外因是是一線城市限購的大形勢。根據國家去庫存的設計，本來就是要擠出一線的熱錢，去二三線的庫存。限購並不能限制房價，而只能壓抑房價。資金不能進入一線房市，但決不願被一線房價的增速拋棄，最佳的做法就是找個不限購的二三線城市做增速，漲幅保持與一線差不多。等到一線放開後，確保還能同步上車。重慶這個窪地無疑是拉漲的好題材，直轄市，准二線，GDP萬億俱樂部兼增速第一，國家級自貿區....這是這波房價上漲的直接動力。

一方面是重慶地方有漲的需要但缺少市場支撐，另一方面是大量外地資金需要重慶這個市場， 再遇上領導層新舊交替」空窗期」都不用擔壓力的大好時機，成功拉動了本地住房消費的恐慌市，諸多利好，房價上漲也是情理之中了。

④ 房價上漲以後怎麼辦

如果斂財能力非常厲害的話，不要買了，拿首付的錢投資唄，當然了，這要保證你要賺版錢權的速度的比房價漲的快。
如果是工作比較穩定的，保守性的，貸款買唄，貸款的壓力，讓你更有鬥志。
如果以上兩條都不滿足，就租房，賺了錢，吃飽喝足的，歲數大了，去小地方養老就好了。

⑤ 房價是怎麼漲上去的，背後是誰操控的

房價的漲和跌，其實是兩類人群的博弈。一類人希望房價上漲，而一類人則希望房價下跌，這兩類人群的博弈，最終就決定了房價的漲跌。因此，我們來分析一下，這兩類人群誰的勝算更大，那麼答案就顯而易見了。

房價的漲跌，究竟是誰在幕後操控？
希望房價上漲的人群，最主要是炒房者，因為買房這件事，大家都是買漲不買跌，房價一漲，買的人就多，也就更容易脫手賺到錢。其次，就是開發商也對房價持著上漲的期望，房價的上漲，更有利於房子的銷售，畢竟哪個開發商要是敢降價出售，老業主一定會不依不饒的追究。

再者，銀行也是不樂意房價下跌的，房價一跌，按揭貸款跟著買房人一起減少，銀行的收入也就減少了。至於政府，在全國「土地經濟」普遍施行的大潮流下，沒有哪個地方政府願意看到當地房子不好賣，而導致開發商不再買地的情況吧?

房價的漲跌，究竟是誰在幕後操控？
房價的漲跌，究竟是誰在幕後操控？
而希望房價下跌的人群，幾乎全是需要買房自住的剛需人群，由於經濟實力的限制，因此會希望房價下跌。這部分人群里絕大多數都是普通的上班族，在房價的把控上幾乎沒有話語權，相比樂意房價上漲的人來說，毫無還手之力。

近幾年樓市房價的上漲，國家沒有直接出面干預，僅僅是嚴控了一、二線城市不再猛漲的局面。而三、四線城市，甚至五、六線城市，則是因城施策，由各個地方政府自行調控，於是大家看到許多地方樓市限購、限價、限售的現象，可最終房價依然還是漲了上來。這些限購、限價、限售的地方，往往都是漲得最凶的城市，限購、限價、限售的作用，只能是凍結樓市，把房價穩定住，維持在高位，通過後期通貨膨脹的上升來填補上漲的空間。

房價的漲跌，究竟是誰在幕後操控？
盡管太多方面不希望房價下降，但無論如何，國家調控樓市，堅持「房住不炒」的政策是很難改變的，這意味著無論炒房者多麼希望房價漲，從而去操控、哄抬房價，都是行不通的。而且炒房者獲利都是依靠二手房交易，二手房交易除了納稅外，對經濟發展並沒有太多貢獻。考慮到當前經濟下行壓力普遍較大，新房的建設和銷售對實體經濟更為有利，也會更好的促進土地交易及房地產從業人員的就業，因此政府也會更支持房地產業健康發展，穩定房價。