Ⅰ 中國房價存在哪些問題
據統計,中國的房貸余額/GDP,15年底達到20.7%,16年底將超過25%,達到日本地產泡沫頂峰時的水平。專家紛紛警示,中國房貸高增不可持續,邊際杠桿已近極限!近日統計報告顯示,中國居民房貸月均新增額從11年的693億元飆升至16年上半年的月均3933億元,迭創新高。從房貸余額看,金融危機後美、日均開始回落,只有中國持續上升,並於14年超過日本,可謂「超日趕美」;從房貸余額/GDP看,美國和日本在各自地產泡沫破滅後均見頂回落,而中國則持續上升,目前約25%,已達到日本90年地產泡沫頂峰時的水平。若按現有速度擴張,則3年內將接近美國當前水平。
第1,貨幣信貸擴張,信貸結構傾斜。過去幾年信貸增速高企,超發的貨幣為居民大規模購房提供了支撐;而15年以來,企業中長貸增速下行而居民中長貸增速上行,使得居民中長貸/企業中長貸加速上行,這意味著越來越多的信貸資源被分配到房地產市場中。
第2,低利率促銷量,寬貨幣推房價。住房貸款平均利率從14年下半年以來持續下行,導致地產銷量增速在15年見底回升。16年初地產刺激政策再度出台,再次刺激了居民購房需求;而貨幣增速高企,則導致房價暴漲,並從一線向二三線傳導,16年上半年地產銷售額同比增速42.1%,超出銷售面積增速14.2個百分點。第三,居民購房杠桿率驟升。居民購房貸款新增額/新增商品房銷售額從11年的17.3%,一路上行至15年的36.7%,今年上半年再次創新高至56.5%,居民購房杠桿率呈加速上升。
Ⅱ 中國房價為什麼過熱過高,政府如何解決高房價問題
唯一的辦法就是加強管理!中國的人口多現在人的生活水平都普遍提高想解決高房價的的問題是很困難的,還有個辦法就是努力的工作讓房價高成為自己不必擔心的問題,問題來了政府和國家自有他的解決辦法!
Ⅲ 中國高房價誰說罪魁禍首怎樣解決中國高房價
是zf 大家都知道的抄。為什麼?我分析如下;
需求:中國人口太多,有龐大的剛需,世界絕無僅有,這是基礎。
供給:保障房供應不足,開發商潛規則太多(如捂盤惜售等),炒客手上也捂了不少造成供不應求
體制:土地出讓金、稅費、(稅9項,費27項,)世界最多,關系費等佔到房價的四到七成
經濟政策:太多社會資源過於集中在少數城市,中小城市和鄉鎮配套不完善,地區發展差距太大
觀念:有房才有家在中國深入人心,進入婚嫁年齡的人數越來越多
城市化:中國正在進行全世界規模最大的城市化進程,農村大量人口湧向城市
戶籍、城鄉二元制度:城市人城市戶籍能享受到比農村多很多的實實在在福利政策
通脹:中國通脹嚴重,物價上漲,人民只好用房子等保值性較強的特性來抵禦通脹
預期:正如炒股一樣,人們買漲不買跌,房價連年持續上漲是事實擺在眼前,投資的見到有利可圖或剛需見到擔心以後漲更多買不起等等多種因素集中在一起造成大量的需求集中爆發,而供給卻是有限的,所以,上漲是必然的事了。
ti 的問題,如今地方政府有很嚴重很嚴重的土地依賴症。
解決措施的話只有改革制度才能從根本上官作用 ,不然國家的那麼調控怎麼都成了空調?這就是解釋
Ⅳ 你如何看待中國房價問題
國家今年出台歷史上最嚴厲的房地產調控政策,已經快半年了,伴隨著專房地產銷售量大幅度屬萎縮隨之應該是房地產的大幅下跌;但是這種情況沒有出現,引用一句話:那不是一個人的戰斗;地方政府熱衷於土地GDP,銀行害怕房價下跌引起房貸壞賬房,地產商在死扛,在加上我國的房地產剛性需求,如果國家不出台更加嚴厲的房地產貨幣政策,而投資機者將理解為利空出盡是利好。房地產市場不會更加糟糕,價格不會大幅下挫,房價基本觸底。 我們不得不面對,房地產政策疲軟無力,利用房地產投資者洋洋自得,開發商以小幅降價贏得市場的追逐。在房地產新政5個月之際,房地產市場短期底部已經探明。除非出現以下三種情況,市場才可能逆轉 ;一是大批保障房推向市場;二是加息;三是推出房產稅。
Ⅳ 中國怎麼解決高通脹高房價的問題
能掏干抄兩代人的錢,主襲要都是異地就業的情況,特別是到北上廣深的漂族,蟻族,蝸居族。。。
最直接的辦法就是發展二三線城市。。。
所以國家一直都在干這個事。。。後來又發現很多時候高房價爭得不是→_→城市,而是配套。。。所以思路又變成了基礎設施建設。。。
至於高通脹,中國暫時沒有,如果你真有去了解的話,你就會發現中國的物價相當穩定。。。除了前些年惡意炒賣蒜頭綠豆的事情外,日常生活用品價格波動並不大。。。
至於高房價emmmmm,說句難聽的,你不去鬧市區買房不就得了。。。
雖然郊區房價比之前高,但也並非不可接受。。。如果還是承受不起,你可以租房啊!!!租房都不行,那隻能去睡天橋了!
Ⅵ 如何解決中國高房價問題
你好,房地產市場15年剛剛經歷反彈,新的產能還沒有交付,對供需結構沒有影回響,
預計17年上半年房價答依然延續升勢。
到下半年供給充足,供需平衡,房價將迎來新一輪調整,會逐漸走低。
中國房價會自然走低,不需要刻意解決。
Ⅶ 在中國這樣的大發展中國家,房價問題應該如何徹底解決
解決房價問題,要抓到核心,就是貨幣問題+地方財稅問題。左思右想,以下建議利弊都有,大家權衡斟酌之,本人愚鈍,拙論僅供茶餘飯後、談天說地之用,切勿當真。
1.容許個人或單位按國家標准和規定集資聯建住房,增加供給,打擊囤積! 缺點是導致社會公平問題。
2.給予小產權房以合法地位!影響耕地面積或導致糧食安全。
3.退出房地產市場機制,採取行政定價,這個辦法殺房價最好,立竿見影,但國家也要破產!地產政府肯定不幹,且是開計劃經濟的倒車。
4.放任房價上漲,10年後,次貸危機在中國爆發一次,問題徹底解決。可能會經濟停滯數年。
5.適度降低公務員、企事業單位、最低工資標准,大幅減少國家投資、「三公」支出,嚴格緊縮財政政策。這個老百姓和政府肯定都不得干。
6.央行連續、不停頓、大力度的正回購,且要將回收回來的流動性挖一個地洞埋起來,不出現通縮不啟用。把財富埋起來,我是不是瘋了?
7.找一個房價調控不力的市長就地免職,當替罪羊。市長們會恨死我...
8.開動所有宣傳工具,大力鼓吹藝術品、收藏品、投資品和股權風投的美好未來,把流動性引導到石頭和圖畫以及郵票上去。這個泡沫的後果不明,應該不會影響國計民生。
9.大幅度建設公租房,且大幅度降低租房標准,最好一月一百元就行了。弊端:分配效率低下,腐敗滋生,且地方政府缺錢、缺動力、缺土地...什麼都會缺,但肯定不缺抵觸情緒。
10.認真讀一讀<毛選>,裡面應該還有一種選擇。
個人認為,行政手段干預市場只會是「房價像彈簧,越壓它越強」!
Ⅷ 如何解決中國高房價
1. 土地需要剛性措施
一是實行釘住人口來供地,一個人供地100平米。這個意義上,上海2500萬人需要2500平方公里。要看人口來定土地,產業跟著規劃走,人口跟著產業走,土地跟著人口和產業走。
二是要定下法律按結構來分配建設用地功能。五十五平米解決城市基礎設施和環境,工業二十平米。例如,金橋十平方公里工業用地在92年規劃每平方公里就100億,2001年實際達到1500億。工業用地要緊逼不能慷慨,逼著工廠公司集約節約。剩下二十平米給居住,五平米給商業,南京路十里長街的商業中心才幾平方公里相當節約。有些城市動不動五十萬平米商業綜合體完全是浪費。
三是土地拍賣價格,不超過當前地價的三分之一。中心城區的舊城改造不能按照不虧本的原則來賣,把郊區的出讓金補到市中心的高地價地區。
Ⅸ 中國房價問題的由來和解決辦法有哪些
一、由來來
我們所謂的房源價高,其實就是一線城市和核心城市房價高。
舉個簡單例子,上海市裡房價好幾萬,但是崑山只有1萬,杭州好幾萬,而湖州只有幾千,南京好幾萬,而馬鞍山只有幾千,而他們之間,用高鐵少則15分鍾,多則半個小時。
其實在馬鞍山居住,在南京工作是很正常的事,但是為什麼不能這樣,原因有以下幾個:
1、既得利益者。
2、我們在北京買房子,真正要享受的不是10萬元一平的房子,而是北京的教育、醫療等等。我在馬鞍山買房子,只能享受馬鞍山的教育醫療。
所以北京必然房價高,你是河北考生,自然享受不到北京的分數......
這就是中國房價高的根本原因。說白了,為了自己活得久、為了下一代!
二、辦法
就是城市合並,建立城市群,而後用高鐵、輕軌鏈接。這是走日本、美國的路子,日本的東京城市群、民古屋城市群也是如此。
Ⅹ 中國房價已超美 泡沫破滅該如何應對
最近,中國的房市在高不可攀之後,出現了大面積的降價潮。美國約翰霍普金斯大學金融學及房地產學兼職教授陳劍,近日接受了第一財經日報《財商》的專訪。他認為,中國房市的拐點已經到來,房地產泡沫開始破滅,但他同時表示泡沫破滅並不可怕,可怕的是對此毫無准備,將使得局部的危機變成全局的危機。
泡沫破滅可惜毫無准備 在此之前,陳劍就對中美房價做了系統比較,認為中國房價已經全面超過美國房價。
對目前中國樓市出現的問題,陳劍認為,從各種指標(包括房價、銷量)和某些市場參與者的行為(包括開發商大幅降價、外資開始撤離)來看,中國房市的拐點已經到來,房地產泡沫開始破滅了。
但泡沫破滅的方式,是雪崩式的崩盤(collapse),還是逐漸地下行(deflate),陳劍表示還未知。但他說,如同他在博客中所講,泡沫破滅並不可怕,可怕的是對此毫無准備,應對無方,舉止失當,雪上加霜,使得局部的危機變成全局的危機。
陳劍分析,正常市場情況下的房地產周期,大約十年,這是指從頂峰到低谷再到頂峰的時間。
他舉例,比如上世紀80年代末的新英格蘭、90年代初的南加州。他還表示,如果泡沫化過於嚴重的話,那很可能持續更長的時間,比如日本自從90年代中期房市崩潰,至今尚未走出蕭條。美國的房市從2006年開始下跌,目前也未曾見底。
他指出,中國除了海南在1993年房市崩潰,其他主要城市尚未完整地走過一個周期,而且其泡沫化的程度在國際上也是罕見的,所以很難預測會持續多久。
他認為,房價最終的決定因素是家庭收入。他說,如果我們期望居民家庭收入增長高於GDP增長,那房價增長高於GDP增長也是合理的。如果房價漲幅遠遠高於收入增長,那就很可能是泡沫。
美元強勢無可替代
對美元未來的趨勢,陳劍說,他並非貨幣經濟學家,所以只能發表一些非權威看法。他個人認為,美元在這個動盪的時代,依然是無法替代的避風港,所以應該會保持強勢。
他分析,從2008年全球金融危機爆發以來,美國金融機構的洗牌已經基本完成,金融監管改革已經基本就位,實體經濟也在緩慢復甦。盡管出現了國會兩黨互相扯皮,美債降級,但是美國的財政政策和貨幣政策基本能夠相互配合,輔以依然強大的軍事力量、健康的人口走勢、豐富的自然資源和最具有創新精神的企業家群體, 美國的經濟在西方發達國家裡依然會是一枝獨秀。
他認為,美元的替代品:歐元、日元、新興國家貨幣,沒有一個可以替代美元。他指出,歐元能否繼續存在都是一個未知數。日本依然自顧不暇。新興國家貨幣尚無挑戰美元的實力。
美元升值對中國房地產市場是否有影響陳劍指出,中國的房地產走勢是由自身的泡沫化決定的,與美元升值沒有太多關系,就如同美國的房地產泡沫主要是由美國政府的貨幣政策、稅收政策、房產政策決定,而並非中國買了太多美國國債或是房貸抵押債券一樣。
房地產泡沫破裂影響巨大房地產泡沫如果一開始破裂,它影響就會非常重大,就會影響到今後相當一段時期中國的經濟走向,以及中國經濟會產生改變和調整。
值得深思應對之策。