『壹』 我為什麼一輩子都賺不到4000萬呢——北師大教授董藩的「4000萬」言論帶給我的思考!
作者簡介:汪華斌 湖北省武漢市 53歲水瓶座 自我介紹:風中的自言自語! [email protected] 能與我對話近期心願: 我希望公平離我是越來越近而不是越來越遠
原來不是我不努力,而是因為沒有及時混進權力者的隊伍;
因為我們社會的貧富與知識沒有關系,而是直接與權力掛鉤的;
由於我在老百姓的隊伍里,所以一輩子都賺不到4000萬!文/汪華斌今天一個學生問我:「汪老師,你有4000萬嗎」?我說你嚇我,我連四十萬都沒有;又如何能有4000萬呢。他說你這連MBA都能教導的人,為什麼自己就不會賺錢呢;因為北師大董藩教授在微博中聲稱,「高學歷者的貧窮意味著恥辱和失敗」。我說我們社會並不是知識致富呀,高學歷的貧窮者比比皆是。倒是我們社會是權力致富,當官的貧窮倒還真的是稀少。
當我上網搜索時才知道,還真的有這樣的論點;「當你40歲時,沒有4000萬身價(家)不要來見我,也別說是我學生」。這是北師大房地產研究中心主任董藩教授在微博中的聲明,他說「高學歷者的貧窮意味著恥辱和失敗」。對此鳳凰網做出調查顯示,竟然有七成網友不贊同董藩教授「4000萬」的言論。
是啊!也可能董藩教授是我們這個畸形社會的幸運兒,他成為了億萬富翁;然而他既然是教管理的,他就應該知道我們社會的知識沾上了銅臭嗎;雖然我們的老師也有不少單位請去講課,但那充其量只是既得利益者的點綴。如果說我們社會真有一條致富的規律,那就是權利進行了全方位的掛鉤;所以知識倒沒有沾上銅臭,而權力則是實實在在的銅臭。所以我們社會的知識分子並沒有富起來,而是權力者倒全部富起來了。如果說有知識分子暴富,那也是掛著知識分子頭銜的權力者。
首先我們應該看到今天的中國人(大陸公民),他們絕大多數人只有勞動報酬的收入;也就是我們通常的工資性收入。如果進行調查,我們社會有多少人一輩子的工資性收入能夠達到4000萬;那恐怕是萬分之一吧。因為我們社會目前絕大多數自謀出路的人,他們的工資待遇始終在最低工資水平線上徘徊;試想這樣的人是不是一輩子都沒有4000萬。也就是說如果我們知識分子們靠工資性收入,實際上也是難達到4000萬的。再加上我們今天的社會並不是高學歷就高收入,所以學歷與貧富沒有任何關系。想當初我單位寧願將電大生頂替我的崗位,而把我這帶MBA的人強制性下崗。結果電大生富裕了,而我卻貧窮了;這難道是學歷的作用嗎,這難道是高學歷的恥辱嗎。
如果說董藩教授因房地產而暴富,他就更應該知道這裡面的奧秘;房地產與學歷沒有關系,倒是直接與權力掛鉤。也正因為如此,我國房地產老闆中還有文盲呢;結果文盲成為了億萬富翁,而高學歷的人還在貧窮。這難道是高學歷的人不努力嗎,難道是高學歷的人不勤奮嗎。如果這些人不努力,他們如何又能獲得高這么多知識的呢;如果他們不勤奮,他們又是如何獲得高學歷的呢。要知道我們社會高學歷的貧窮者是誰,全部是有真才實學的知識分子;而不是用公款買來的文憑。而用公款買文憑的人,估計個個早就是億萬富翁。這不是信心不信心的問題,而是社會體制的問題。
看今天的中國人(大陸),全世界跑賺錢的是老百姓;是那些自謀出路的老百姓。而我們社會的富翁都不是賺外國人錢的主,全部是國內壟斷市場的產物;如房地產,如政府項目;它們都是一個項目就能培養出多個億萬富翁。由於我們社會還是計劃經濟的管理體制,所以權力者肯定不會「肥水落入外人田」;因而除了權力者帶頭致富外,剩下的富者也都是這些權力者關系網上的人。也正因為如此,所以中國人(大陸)都知道關系第一,而且還成為我們MBA教科書中的中國特色理論。
我們不仇富,但董藩教授的言論侮辱了我們社會的真正知識分子;因為真正的知識分子是難富裕的。為什麼,因為真正的知識分子追求公平;追求真理,而這剛好與我們社會的官場「潛規則」抵觸;結果真正的知識分子提拔成官的微乎其微,而帶知識分子面具的政客提拔成官的比比皆是。最後是什麼,是提拔成官的知識分子暴富了;這也是我們社會的實際人生價值觀。
現在的問題是我們社會永遠是少數人富裕的社會,而多數人是沒有辦法富裕的;比如說我們的壟斷產業,比如說我們的房地產。而隨著高等教育的普及,我們社會高學歷的人越來越多;難道每個人都能在40歲前賺到4000萬嗎。如果賺不到就是失敗的人生,中國人(大陸)應該是失敗人生者越來越多;而且永遠是絕大多數。這是我們社會殘酷的現實,我們這些高學歷者必須接受這樣的現實。
『貳』 閱讀下面材料,回答問題。4月4日,北師大房地產研究中心主任董藩教授在微博中聲稱:「當你40歲時,沒
答案示例一:「沒有4000萬不要來見我」的言論有些不妥當。首先,在董藩教授的論述內中,他只見金錢,不論容其他,一切唯金錢是瞻,這顯然是一種誤區,是拜金思維支配下的極端表現。其次,高學歷者貧窮並不意味著恥辱和失敗,他們畢業後追尋內心的自由,不被權力豢養,不為利益摧眉,盡管不能暴得大富,但若能活得有滋有味,平靜而充實,就不能算恥辱和失敗了。再次,畢業後從事什麼職業,完全是學生個人的選擇,教師不能以不發財就不見相威脅,這種暗藏暴力思維的倫理壓力,不是為人師表者所為。因此,我認為此番言論考慮不周,不足為訓。 答案示例二:「沒有4000萬不要來見我」的言論有其合理之處。首先,「4000萬」的言辭僅僅是在激勵學生進步,主觀上並無惡意。其次,從一般情理上來講,高學歷意味著高財富本是人的一種正常訴求,不值得大驚小怪。再次,在市場經濟條件下追求財富最大化並不是什麼可恥之事,作為勉勵性言論並非危言聳聽,也不應過度反應。所以我認為應該寬容對待這種言論,可以給它以生存空間。(言之有理即可) |
『叄』 董藩微博
董藩觀點來鮮明、直言不諱、源個性突出,是中國學術界最受爭議的經濟學家之一,曾被譽為「國策高參」、「學術界的彭德懷」、「影響中國發展進程的四位中青年經濟學家」之一、「給房地產市場算命最準的人」、「中國房地產輿論領袖」、「中國房地產四大名嘴」之一。在獲得「科技先鋒」、「優秀青年」、「突擊手標兵」等十幾項省部級官方榮譽的同時,也因觀點過於鮮明,拋出「房價國情論」、「空置率較高是天大的謬誤」、「房地產救國論」等觀點,彼時,董教授還獲得了「人民公敵」、「開發商走狗」的稱號。
『肆』 閱讀下面材料,回答問題。(10分)4月4日,北師大房地產研究中心主任董藩教授在微博聲稱,高學歷者的貧窮意
(10分)(1)北師大董藩教授的「沒4000萬不要來見我」言論版引來責難。
(2)答案權示例一:「沒4000萬不要來見我」言論有些不妥當。首先在董藩的論述中,他只見金錢,不論其他,一切唯金錢馬首是瞻,這顯然是一種誤區,是拜金思維支配下的極端呈現。其次高學歷者貧窮並不意味著恥辱和失敗他們畢業後追尋內心的自由,不被權力豢養,不為利益催眉,盡管不能暴得大富,但活得有滋有味,平靜而充實,並不能算恥辱和失敗了。再次畢業後從事什麼職業,完全是學生個人選擇,教師不能以不發財就不見相威脅,這種暗藏暴力思維的倫理壓力,不是為人師者所為。因此我認為此番言論考慮不周,不足為訓。 答案示例二:「沒4000萬不要來見我」言論有其合理之處。首先,「4000萬」的言辭僅僅是在激勵學生進步,主觀上並無惡意。其次從一般情理上來講高學歷意味著高財富本是人的一種正常訴求,不值大驚小怪。再次在市場經濟條件下追求財富最大化並不是什麼可恥之事,作為勉勵性言論並非危言悚聽,也不應過度反應。所以我認為應該寬容對待這種言論,給它以生存空間。(7分。觀點明確2分;闡述內容3分;闡述簡明、連貫2分) 『伍』 大學教授董藩他有4000萬嗎
我好多年前就從北師(鐵獅子墳校區)那邊本科畢業了,董翻這傢伙我那時根本沒專聽說過其人屬,估計是個小行政後來沽名釣譽爬到碩導位子上去的,今兒還說什麼40歲沒有4000W別去見他,哈哈哈,他還真以為自己是什麼了,你有4000W你還會去稀罕看這么個教書的老物件嗎?另外這老物件自己恐怕凈資產也沒有4000W吧?董老犬自己在富人面前也是窮棒子一個,何必如此自貶呢? 『陸』 北京大學教授董藩發微博有關作文素材
今天,很榮幸走上講台,和那麼多樂意為班級作貢獻的同學一道,競選班幹部職務。我想,我將用旺盛的精力、清醒的頭腦來做好班幹部工作,來發揮我的長處幫助同學和x班集體共同努力進步 『柒』 關於時事新聞
水 『捌』 北師大教授董藩有40萬嗎
他有沒有40萬不重要,重要的是董教授說的話並沒有錯,只是我們大多數人誤解了他的意思,在這個貧富懸殊的年代,他的話的確很容易刺激廣大網民的神經,但是只要你認真地推敲他的話以及細心地了解他的工作背景,你就會發現他說的沒有錯,而是我們理解錯了。 『玖』 董藩論讓那些地產倒爺高興了是嗎 董藩,是北京師范大學房地產研究中心主任、教授。經常有過激的言論。目前沒有董藩被北師大開除的確切消息。 與董藩最近地產講了什麼相關的資料
熱點內容
地產培訓機構有哪些
瀏覽:243
十年期房貨利率
瀏覽:239
天津小戶型中單怎麼裝修
瀏覽:506
怎麼賣個人二手房
瀏覽:888
房地產投資長期看什麼短期看什麼
瀏覽:168
柬埔寨期房
瀏覽:603
大型開發商維權
瀏覽:224
南通開發區新開苑房價多少
瀏覽:801
房產達人怎麼買錘子手機版
瀏覽:70
沙烏地阿拉伯需要什麼樣地產地證
瀏覽:442
商品住宅房產證
瀏覽:733
農村房產證沒有怎麼辦理
瀏覽:587
外灘的房價多少錢一平
瀏覽:639
青島最貴房價是多少錢一平米
瀏覽:519
二手房比喻什麼
瀏覽:135
樓盤派籌是什麼意思
瀏覽:319
鎮江楓苑二手房怎麼買
瀏覽:230
衡陽市有哪些好樓盤
瀏覽:459
房地產模型設計費入什麼科目
瀏覽:619
晶福園最新房價是多少
瀏覽:165
|