未來經濟不靠房地產靠什麼

⑴ 中國經濟需要依靠房地產多少年啊

其實可參考美國。中國現在走的路，美國都走過。以前美國也有一段時間的經濟是依靠房地產，後果相當嚴重。美國現在主要是靠服務業的。估計中國還要在這條路上徘徊10年。

⑵ 中國經濟真的依靠房地產嗎

當然，中國房地產總市值相當於gdp總值的4.5倍，相比之下，韓國是2.6倍，日本是2倍，歐盟是1.2倍，美國是1.3倍，中國人的財富63%都是房地產，中國的中產階級占總人口比例6%，相比之下，美國是40%，而中產階級是衡量一個國家消費能力的指標，可以說大多數產品都是中產階級買下來的，到現在中國過高的房價導致大量的年輕人的上升通道被堵死，焦慮讓年輕人無法靜心學習提升自己，阻礙了中產階級的誕生，在未來很長時間內，只要房價不降，中產階級數量不會增加，而且政府的思路是，把房子的高附加值慢慢轉移到其他行業，實現軟著陸，但問題是房地產不死，年輕人就沒有發展自我的機會，年輕人不能發展自己，就不能產生其他高附加值的行業，現在政府提出發展第三產業，也就是服務業，但發展服務業前提是人民的衣食住行得到滿足，人們才會需要服務業，但現在只有6%中產階級和極少數富翁，大量窮人的情況下，服務業能給誰服務呢，只有那些中產階級和少量富人，但他們又能消費多少呢？現在中國的大量窮人主要集中在農村，農村的小農經濟自成一體，可能會自己走出來一條路，而和城市的經濟脫鉤，也就是未來富人之間形成一個經濟循環區，中產階級之間形成一個經濟循環區，窮人之間又形成一個經濟循環區，他們之間雖然有一定溝通，但流通相當匱乏，窮人主要還是買窮人生產的東西，比如瓜果蔬菜，農副產品等，至於房地產泡沫破裂，我覺得也不可能，是因為政府不會讓房地產泡沫破裂，所以未來很長時間內，中國會有很多窮人，也有相當一部分富人，窮人不會餓死，有自己的經濟流通，富人也有自己的經濟流通，現在政府把大量中產階級生產的財富，做了不合理分配，一個是給富人貸款蓋房子，一個是給了國企和事業單位職工發工資，這二者對中國經濟的實際貢獻都非常小，以現在培訓機構如此火爆為例子來說明，中國大學教育失敗，無法培養對社會建設有用的人才，而這些大學職工卻拿著不合理的工資，再比如，一些落後的國企就像無底洞靠政府供養，不但不能產生效益，還需要國家供養，類似的情況比比皆是，政府有意之下的資源錯配，極大阻礙了國內經濟發展，如果不是中國的年輕人和理工生拼了命地努力建設中國未來，中國根本就沒有未來。

⑶ 不靠房地產靠啥

服務業
生產服務業;
生活服務業;
提高科學文化水平和居民素質的服務業;
社會公共服務業。

⑷ 中國經濟是靠房地產支撐的今後13億人都有了房又靠什麼

我們可以靠製造業包括：石油加工、金屬冶煉加工、傢具製造、汽車製造回、計算機製造、服裝制答造等。在基礎設施、製造業方面，我們是很有優勢的，所以房地產不是我們唯一的生活依靠。

⑸ 一個只靠房地產支撐的經濟能維持多久

這個還是未知數，復中國現在產能過剩制嚴重，房地產短期內可以維持下去，主要是看中國老百姓的抗能力有好強，反正普通老百姓是買不起的，我發現了我們國家出台一個政策和現在的政策有矛盾性，前年說計劃幾年後，讓農民變成城市人數量達到目標一億多好像記不太清楚了，但是在現在房價越來越瘋長的前景下讓那麼多人進城市不現實，除非國家幫忙買，國家又不是傻子不可能的，房價降也沒法想下來，會涉及到內部政客的利益，國家收稅就收不到那麼多，就賺不到錢了，然後已經買了房子的人也不允許，如果跌下來，那些老百姓絕對會抗議的，會出現社會上的動亂，所以我覺得現在國家整得很多政策感覺都是自己給自己設門檻！太矛盾了

⑹ 中國經濟為什麼要依靠房地產

一、如果房地產崩盤，一個表現就是相關產業萎縮，這一點倒反而是最不壞的後果，如果是專業人員，是否可以做些重新的規劃，往更優質的平台集中，往更核心的環節集中，往更個性化的產品服務集中。不一定要轉行，房地產崩盤並不代表建築業崩盤，甚至只是某種房地產組織模式的崩盤，而且經濟是有周期的，只是現金流影響比較急促，多少需要扛一扛！
二、還有兩個比較壞的表現，一個是固定資產貶值。你如果有大量房地產資產，肯定是要大幅度縮水的。如果沒有貸款債務問題還不大，只是賬面資產貶值了。如果有大量未清貸款，那麼將會面臨巨大的風險，因為下一個表現可能會影響到你的收入，同時償付現金流並沒有降低，進而很可能降低你的相對償付能力。不可避免的，銀行會逐漸對於你的抵押固定資產失去信心，對債務人提出苛刻要求。如果這樣，只有看市場情況，選擇扛還是跑了。
三、還有一個最壞的表現，也是很多人在談房地產崩盤的時候說得比較少的，就是債務危機，這一點是最可怕的。信貸是經濟增長的助推器，如果沒有信貸只有貨幣，經濟是很難持續快速增長的，但信貸結合人性，就註定了債務規模會不斷增大，而且無一例外地，在這個過程中，會出現利用信貸杠桿來購買信貸資產的行為，這就是作死的節奏，經濟危機本質是大規模債務危機。

⑺ 一個國家的經濟靠房地產來支撐的話有什麼壞處

1、行政追求來與公共民意自不合，行政利益與公共利益不合。引發社會矛盾，加大 貧富差距。
2、房價高啟引發了通脹，房地產業的一枝獨秀使通脹效果銳化，加速了通脹的傳導，惡化了通脹後果。更可怕的是，當這種通脹成為慣性的時候，它就會超出政府控制的范圍，最終會演變成經濟危機和社會危機。
3、資金過於集中，其他行業失去支持，續而形成惡性循環，對金融市場也形成極大威脅。
4、社會資源過度集中，包括土地，人力，資源等。捆綁國民經濟。
總之，國家經濟單靠房地產支撐，將形成房價泡沫，進而發展成經濟泡沫，再拖下去可能是整個經濟的崩潰，社會秩序的崩潰，而不僅僅只是樓市崩盤。

⑻ 以前經濟靠房地產，現在推動經濟靠什麼

第五，金融業。金融業對於促進國內消費和投資都會起到積極的作用。現在很多年輕人想要消費，但苦於沒錢消費，而消費金融的興起，可以解決他人沒錢消費的問題。讓他們提前享受到消費的樂趣。此外，廣大中小企業缺少資金，需要融資擴大再生產，這就需要金融業的支持。還有更多的國內企業要走出去，到海外去投資，也同樣需要國內金融業的大力支持。

從目前情況看，未來拉動中國經濟增長的支柱產業還是離不開房地產業，不過這個房地產業必須去杠桿化、去投機化，要讓剛需、改善型需求來購置房產。同時，我們製造業也將向高端製造業發展，這是必然的趨勢，更關鍵的是，隨著我國老齡化社會的到來，以及人們生活水平的提高，健康產業和旅遊業也將是拉動經濟增長的引擎。當然，金融業也是助力國內經濟增長的不可或缺的潤滑劑。

⑼ 現在的局勢是不是意味著中國的經濟脫離了房地產以後國家可以不用靠房地產來維持經濟，意味著房價要跌

房價是要跌，主要抄是一波政策烏龍加上美帝的加息助攻，導致國內買房的人沒錢了買不起房了，不然的話，工資翻一倍，物價翻一倍，房價繼續漲。
房價跌了，並不意味著中國經濟脫離了房地產。一切行為都是利益吸引，國家之所以搞地產，中國經濟之所以和地產綁在一起，都是利益驅使。房價的漲跌也是如此。房價跌是暫時的，跌完了還要漲。房價為什麼要漲，你就看看漲了之後誰是受益人，你就會發現其中的聯系。
不論漲還是跌，賺錢才是主要的事情。有錢漲跌你都買得起，沒錢，跌了，虧得也是窮人的錢。