㈠ 房地產崩盤後其他行業會受到什麼樣的影響
房地產崩盤會波及到各行各業！建築業家電業，飲食業都會有影響的！
㈡ 房地產市場崩潰會引發大規模失業么
一旦崩潰，是必抄須引發大規襲模失業的。
首先，農民工從春運你就知道農民工有多少了，房地產一量崩潰，這些大量的農民工算是一部分。
其二，各材料工廠如，鋼筋，混凝土，管材等等，這些工廠產量達到一定程度，銷不出去的情況下，資金收不回來，將面臨裁員的選擇。
第三，建築公司，建築公司沒有工程可做，也會面臨倒閉的選擇。
第四，司機，各種司機，大貨，小貨，大客，小客.......不舉例說明了
第五，不想了，浪費腦細胞....
㈢ 房地產崩盤的後果是什麼（來源網路）
首先是房地產商破產，建築行業從業人員失業、建築耗材市場蕭條，然後與建築 行回業有關的運輸、鋼材、混答凝土等產業蕭條，由於上述企業蕭條，導致汽車業、煤炭業 （煉鋼要煤）等行業從業人員失業，等這些人都失業以後，他們都沒錢，沒法消費，然 後零售業、食品、醫療、保險等日常必須的行業也跟著由於消費減少而蕭條，更多人失 到時候，有工作的丟飯碗，找工作的沒工作，本來攢二十年能買到房的，工作丟 所以大家也不要嚷嚷著房地產崩盤，然後就有錢買房了，其實崩盤以後普通老百 姓更難以生活。 再說，社會穩定的前提就是經濟。到時候經濟倒退個一、二十年的，大家都對生 到時候就真沒法活了- -！！ 還有我看個過理論，就是工資和房價的比例關系，用一個人的月工資和一平米的房價的 比值計算，我記得是一個月工資可以買1平米左右就算正常，我們只說平均房價和平均 工資，在錫林浩特這樣的二線甚至三線城市，我覺得並不離譜，當然不能和北京，上海 這種地方比較，那些地方確實很離譜。。 所以...我覺得你所謂「崩盤是早晚的事，先從內地開始，然後馬上波及到錫林浩特，崩盤的結果，還是老百姓無力買房
㈣ 大家都來說說房地產倒了，經濟崩了，會是什麼樣子
可以參照日本，若房價斷崖式下跌，除了少數抄底的勇士，沒人敢入手買房。
開發商內資金鏈斷裂破產容。
房產價值逐漸低於未還貸款，多數業主見房價上漲無望選擇斷供。
地方政府無賣地收入，財政長期赤字。
銀行一片壞賬，緊縮信貸，實體經濟斷水，中小企業成片死亡，經濟開始倒退。
工作機會減少，低收入預期下，人民不敢消費，服務業也因此衰退，中國步入中等收入陷阱。
租房成為潮流，穩定工作崗位替代買房成為丈母娘的硬性要求，持金觀望者依然不敢買房，房地產進入正常漲跌周期，即使上漲周期中人們再也不會相信房價會無限上漲。
當然當初日本是以壯士斷腕的決心割除房地產這一經濟毒瘤的，當時的日本已經是發達國家，房價雪崩後，日本經濟倒退20年，如今也漸漸要從中走出來了。目前的中國經濟沒有能力，也沒有動力引發房地產崩潰，近十年內都不是好的割韭菜時機。
㈤ 房地產泡沫破滅會出現什麼情況
說不會崩盤的無非以下幾種論據：
第一：政府是最大開發商，但是可以告訴你，政府只是最大受益人，並非開發商，收手只是時間問題，一旦找到新經濟增長點（比如IT一樣的新興行業），放棄房屋這種敏感的民生話題只是時間問題，09年末的緊急中經會議已經強烈釋放了這個信號，7.5萬億甚至更多投入到新興發動機的尋找工作中。之所以還是暫時不放棄房地產行業，很明顯，還沒有找到新出路。沒有任何一個政府會傻到冒著拉美化的風險搞經濟。山西煤炭收回國有就是先例，時機到了，放倒幾個商人不是大問題。
第二：銀行是最大的受害者（所謂跌了不還貸怎麼辦）。持這種觀點的人士無非是寄望於，銀行提供了個人支付首付外的其他房屋價款。這完全是種誤區。除了那些零首付的人士，基本可以放棄這個愚蠢的想法。因為不論多少，30%也好，40%也好，個人是支付了自己的鈔票在先才有可能從銀行貸到差額款項，但是銀行和房屋銷售方之間是100%支付嗎？回答是否定的，只是「轉賬」，錢款還控制在銀行手中，銷售方不可能扛著100%的鈔票滿街跑，被放倒拋棄的那天，銀行非但一分錢不會損失，作為第一債權人，不但可以控制這個風險，還可以從拒絕還貸的人士手裡收回房屋第二，第三次出售，賬面虧空總是可以補足的。抵押貸款這個事物到今天已經700多年的歷史了，並沒有任何一家銀行因為不還貸而倒閉，美國那些因為貸款出了問題的銀行是信用貸款，給融資造成了杠桿泡沫，跟抵押貸款2回事哦。同時，也正因為這30%或者N%,證明了另外一個問題，實際安全房價就是現在的30%，只要收回30%，銀行是保本不虧的。
第三，購房人不接受，鬧事。怎麼可能，誤區太大了。在城市裡，房改房，政策房的持有者是大多數，商品房的持有者是小比例的，很多商品房持有者也是變賣了前者加了很少的錢轉換的商品房。真正虧損的只是很少一部分人，興不起風浪，反而在「民意」的借口下很容易淪為窮人的斗爭目標，被再利用一把。現在分房，集資建房並沒有停止，你買比如1萬一米，很多人買幾千塊而已，不會有損失。只是名義價格下降而已。
第四,官員的利益受損。更是無稽之談，上千萬的別墅你買那是上千萬一分錢不能少，很多官員，紅頂商人，相關利益人購買幾十萬足矣，跌去一半又如何，錢財無損，還能騙個好名聲，何樂不為。
第五，地方政府土地財政，這是真正的和中央在博弈，不過好在中央集權的國家，真動起手來，換人就是了。反正那些錢又不能直接揣到任何一個地方官的口袋裡，想別的法子就是了。
第六，造成經濟連鎖反應。那你可以反過來想想，沒有貨幣化房屋的時候，經濟有沒有崩潰，只要工農業沒有收到本質的打擊，經濟維持向好是沒有問題的，而繼續維持房屋業的價格，正是摧毀這些國本的做法。沒有任何一個國家肯長期這么幹下去。
第七，城市化進程的誤區。認為城市化是把中國建設成北京，上海，廣州幾個城市，把人都弄來。恰恰相反，政府說的城市化是把現在落後的地區建設成新興村鎮，或許存在短期的房屋炒作抬價行為，但是長期看來，這張餅攤薄後，緩跌的趨勢非常明顯。
第八，地王頻出，怎麼可能崩盤。正是因為這個「頻出」，才預示了政府的英明，先看看地王都是什麼企業拿到吧，國企吧，那就是建立了所謂的安全緩沖帶。跌與漲的主動權被收到政府手裡去了。如果都是私企，民企拿到地王那才是要暴漲的前兆。政府這么做2手准備，如果可以繼續高價賣，就高價出售，何樂不為，如果不可以延續或者找到了新出路，就打壓，國企的後門反正通著銀行的前門，無所謂債務問題的。這倒是只有我國可以使用的利器。做平帳目就是了，不會少什麼，兩邊的利益都占盡了。
其他比如游資，外資什麼的都不值一哂，扔在中國經濟這條大船里，一個角落而已。另外，中國人的收入儲蓄比較高，雖然錢不多，抗風險能力還是不差的，這點比美國，歐洲人強一些，只是後續保障差一些，自己給自己保障就是了。
說了很多，是作為有房者的看法而已，其實對於每個個人，實際對於任何經濟事務的態度，建議你都應該持有多少錢辦多少事的態度，不要把所有的財富放倒一個籃子里，你可以考慮多種方式減少經濟變化對自己生活的影響，比如增加儲蓄，余錢才拿出來買房，買股票，賣古董什麼的。而且，儲蓄外第一理財方式是投資實業，絕不是投資磚頭瓦塊。希望你多考慮這方面。
㈥ 房地產崩潰會怎樣
在現有的各種預想的硬著陸的劇本中,最有代表性的,當屬中國房地產行業由調整開始進而內引發崩容潰,最終導致整個經濟崩潰。從房地產行業來分析的幾個常見視角如下:首先,在我國經濟轉型尚未成功完成之時,房地產行業的萎靡不振引發的房地產投資劇烈下滑將會直接導致與其相關的幾十個行業喪失增長的動力。更因為政府和銀行收緊銀根,地產商資金鏈緊綳,而地產商已把上游包括建材施工等各個行業的資金轉移到自己手上,一旦最終資金鏈條斷裂,這種多米諾骨牌式的崩潰勢必會席捲這條鏈條之上的所有行業。其次,整個地產行業的景氣程度與地方財政賣地收入息息相關,地產行業若雪崩,無異會把嚴重依靠賣地財政收入的地方政府拖入深淵。當地方政府喪失其掌控的經濟資源之時,原有的政府主導經濟活動也必將陷入停滯,相關行業隨即進入蕭條。最後,房地產價格泡沫的破滅,會帶來居民財富感的消失,使得我國內需消費受到嚴重壓制,致使我國經濟難以轉型。總之,基於以上的考慮,房價一旦持續大規模下跌,所有人都會成為輸家。
㈦ 房地產崩盤會有什麼後果
我給你舉個例子吧
沒有房地產之前
中國的物價水平基本持平
米皮就是一塊五一碗
大米1塊一斤
中國人民銀行造的錢基本等於中國的商品價格
後來有人發現蓋房子可以掙錢
可是地皮錢
建造錢需要好多
從哪來
就從銀行貸款吧
本來流通的貨幣量正好等於商品價格
這樣的話
就迫使銀行不得不多印一部分錢來滿足開放商貸款
這樣的話
多印刷的錢就等於中國樓市價格
崩盤的前提是有泡沫
所謂的泡沫是
中國樓市的價格不斷的上漲
比如原來這套房子只值100W
但是有了房價泡沫
這套房子就漲到了150W
多出來的50W就是泡沫
後來參與的開放商本來造一模一樣的房子只需要100W
可是漲價後
就不得不像銀行貸款到150W
這樣銀行就要多印刷50W的紙幣
這就是崩盤前夕
紙幣的購買力嚴重小於商品的通脹力
國家不得不通過多印製紙幣來縫補窟窿
這是個惡性循環
崩盤後
我這套150W的房子降價到50W了
我賠本賣出去
還欠銀行100W呢
那這個銀行的壞賬就轉嫁到了老百姓身上
在崩盤前150W等於這套房子錢
但是房子降到50W了
就說明原來150W的紙幣一下貶值到50W了
你想想這多麼恐怖
多出來的那麼多錢
就會形成一個很龐大的銀行呆壞賬
多出來的錢就會導致空前的通貨膨脹
這是崩盤最怕人的地方
至於崩盤是怎麼產生的
這個也好理解
中國老百姓都有買房安置的傾向
房價太高
就會抑制消費
消費
貿易和投資是經濟發展的三大馬車
老百姓為了買房攢錢（因為他要存錢啊）
就抑制了國內消費
國內消費低迷
就會導致很多工廠關門
工人失業
繼而使得老百姓的收入普遍降低
這時候房子就不得不降價了
房子降價後
開放商即便賣出去了也是割肉
這時候就會形成銀行呆壞賬
銀行為了補窟窿
就要將呆壞賬轉嫁出去
比如這次經濟危機中的次貸危機
就是銀行將呆壞賬變成了債券
賣給了其他投行
個人意見
希望對你有幫助
㈧ 如果房地產破產了會有什麼後果
一說起買房就離不開開發商，眾所周知，近兩年因為調控的升級，樓市進入蕭條期，今年更是因為疫情原因，樓市直接進入寒冬期，可以說，今年樓市發展很不理想，大量房企因為資金斷裂，或其他原因紛紛宣布破產倒閉，從去年到至今，共有512家房地產宣布破產，數量為之眾多。
從房地產業興起以來，購房者與開發商就是水火不容的關系，房企不僅抬高房價，在房屋質量方面更是弄虛作假，有些氣憤的消費者更是生氣說道：某某開發商怎麼還沒有倒閉。如果大量開發商破產倒閉會有什麼樣的後果？
後果一、爛尾樓不斷增多
開發商在房子產生的這一個環節佔有重要的位置，可以說沒有開發商就沒有房子，可見開發商在房子產生這一塊扮演著不可或缺的角色，但在房子建好到出售這一環節也是有諸多風險，開發商出價從國家手裡拿到土地後就加緊動工，如果在修建的過程中，開發商資金鏈斷裂，並且無資金流流入，那麼開發商會為了將損失降到最低，會宣布停止建造樓盤，會宣布倒閉，無論是哪一種形式都會有爛尾樓出現。
例如印度，印度與我國的情況很相似，17年5月印度開始房地產調控之後，2019年年初，大量的開發商破產倒閉，導致印度爛尾樓遍布。
例如20世紀80年代的海南，那時的海南剛建省，大量的有志青年紛紛來瓊發展，但也是因為後面的黑色風暴，導致經濟受損，大量開發商紛紛遠走海南，留下大量的爛尾樓，時間長了，爛尾樓成危樓，民眾的安全受到極大的危害。
後果二、人心惶惶，社會動盪不安
房地產業是我國國民經濟發展的重要支柱，房地產業與我國的各個行業都有著錯綜復雜的關系，簡單來說，房地產業與各行業是一個整體，一榮俱榮，一毀俱毀。
想想看，如果大量的房企倒閉，其它行業也會跟著受影響，輕則資金損失，重則社會經濟不穩，所以，大量房企破產倒閉不是一件好事，如果出現要小心了。
所以，不要期待房價會降成白菜價一樣期待大量房企倒閉，