美国房地产价格为什么会下跌

Ⅰ 美国房价为什么会下跌

美国的房价在经济不景气的情况下是一定会下跌的。

商品房是一种金融商品，和股票的性质是差不多的，只不过商品房也有点实用价值，这是以拥有着对其的用法不同而性质有所差别。

如果我猜的不错，阁下真正想问的问题肯定是，为什么美国的房价会下跌，中国的不会，那么我就给你解析一下，中国房价和美国房价的差别。

中国房价之殇，其实保障房的缺失赋予了商品房这种金融商品一个硬性消费的强大支撑力，导致商品房价格过高。美国房价现阶段之所以会跌，那是因为美国有健全的房地产体系，导致商品房和土地会随着美国大经济气候的波动而波动。

如果听起来难懂，我就给你打个比方，车

一般人出行，通常是坐公交，租车，打的，或者电瓶车自行车等方式，只有有钱人才能自己买车，如果我是一个中产阶级，稍微有点宽裕，可能买辆差一点的车，几万块钱，加上每年养车1万5，大概5年的成本是三万多块钱，在一般的二三线城市，出行是比较方便的。如果我觉得买车不划算，每天打的的话，平均一次10元钱，一年可以打三千次的士。这样作为我本人来说，选择性比较强。
但是如果有一天，的士公交都被取缔了呢？要坐车只能买车了，后果会怎么样？后果肯定是汽车的售价水涨船高，因为你的出行是离不开汽车的，除非你提早1个小时出发上班，否则你就只能买车，那汽车的售价可不是调控就可以调住的哦。

房地产市场就是那么一个原理。
住房分两种，第一种是保障性住房；第二种是商品房。
保障性住房是政府用国家的土地，建造的房屋，一般又分为经济适用房、廉租屋、公租屋、棚改房等等，在我的比方当中，就相当于公交车和出租车。居住人没有对房屋的所有权，居住价格也相对便宜，经济适用房的价格，一般国家设定为当地人均年收入的六倍，但是不能转卖，要卖也是能原价卖还给政府。保障房的建设，其目的是为了达到人人有房住的目标，这也是一个正常政府的基本义务（保证公民的衣食住行教育）。
商品房则是另外一种概念，商品房的所有人拥有房屋的所有权以及土地的所有权（在中国例外，是土地使用权），私人房屋及私人土地的升值后带来的财富也由个人拥有（产生财富后纳的税称之为房产税），所以，商品房是一种典型的金融产品（这里请注意，为什么炒大蒜是违法的，炒房子是合法的，就是因为大蒜不是金融产品，然而商品房是金融产品），是一种很正常的投资渠道。

那么搞清楚了商品房和保障房的差别，我们在来说说商品房和保障房之间的关联。
刚才我提到了房产税，没错房产税正是连接商品房和保障性住房之间的关键点。
政府为了达到居者有其所的目标，就必须为中、下产阶级的人建造保障房，（首先给你住的地方，然后再由你自己决定，是要多努力赚钱买商品房，还是赚多少花多少潇洒走一生，你自己决定）那么政府造保障房的资金怎么来？当然是房产税了！
那么什么是房产税呢？可以这么理解，商品房的所有者，因土地的增值，而得到的利润当中，缴纳部分的税。
而缴纳房产税本身不会对商品房的所有者带来任何不利的影响，因为土地增值了，有钱赚了才达到纳税的标准，所以商品房的所有者会很愿意纳税给政府，而政府索取了房产税后，就有这个资金去建造保障房。所以，在一般国家的一般情况下，保障房和商品房是个共生的关系，商品房的价格越高，保障房的建设就越完善，而且还不单单收益的是保障房的建设，房产税还被用于地方治安和教育事业。所以毫不夸张的说，合理的征收房产税，关系到一个城市的居住环境。
但是这是一般的情况，中国情况特殊，是不适合房产税的，因为其他国家征收房产税的目的不是让商品房的房价跌，而是让商品房的房价涨，再拿涨的部分取出税来补贴保障性住房，而中国目前是要让商品房的房价不涨，所以中国还没有达到征收房产税的先决条件。

然后说说中国的商品房为什么会涨！
刚才说道保障房和商品房是个共生关系，然而在中国则比较特殊。不同的国家，保障房和商品房的比例各有不同，有的是8：2的比例，有的是9：1，但是有个基本点，就是先有保障房的前提，然后有商品房的市场，但是中国却是相反的，保障房比例是1，商品房是9。
那么为什么我们国家的保障房会那么的少呢？
我们应该都记得，现在的80后，小时候和父母居住的房子，很多都是单位里分的。这个分的房子，就是保障房，在我们小时候，保障房的占比足有90%。但是现在基本上都没有了。为什么呢？
那要从98年说起！
中国在98年后，由于改革开放发展所带来的影响（这里可以详细查阅网络：下岗），下岗危机到达最高峰，失业率高，就业率低，当时政府想到的办法，就是停止保障性住房的建设，增加商品房的建设，然后让原本应该买保障性住房的老百姓自己掏钱去买商品房，政府拿了土地出让金后，再投资基础设施建设，把城市美化好后，再进行招商引资。而在建设的过程中，自然会产生众多就业岗位，就业问题得到缓解，就业率得到报障后，周边行业（比如钢筋水泥）就得到发展，就业人数多了，零售业生意就好做了，中国经济就得到了喘息的时间。然而这样，必然会产生住房问题。
由于保障房的建设停滞了，商品房的刚性需求则日益凸显，而商品房也是一个金融产品，将一个金融产品赋予强大的刚性需求，其结果是非常恐怖的。我刚才说过了，商品房本身就是一个金融产品，不同于炒绿豆，炒大蒜，绿豆大蒜属于民生食品，炒作这东西是犯法的，属于违反“反垄断法”，抓住要坐牢的。但是商品房本来就是金融产品，金融产品的作用本来就是包含了投资用途，炒房虽然不合情，但是却合理合法。恰好有正值80后年轻人到了成家立业的年纪，对于房屋的需求越发的大，故此在近年来，房价来了个大爆发。

那么美国的房地产近年来为什么会跌呢？
和中国恰恰相反，因为美国有健全的保障性住房的市场，总体来说，美国的老百姓是居者有其所的，所以没必要硬着头皮去买商品房。而且美国在市场不景气和美国紧缩的前提下，对自己最有利的行为就是保存货币。这和中国的情况完全是相反的，中国是通货膨胀，钱越来越不值钱，美国是通货紧缩，钱越来越值钱。
两个原因加起来，自然可以想象，美国人在现阶段当然不情愿买房子了，美国人在现阶段大家都收紧钱袋，不愿意多消费，那投资的商品房就很难出手卖给别人（再加上房产税的征收，还容易亏本）。大家都不愿意买房子，房价自然就跌了。

Ⅱ 看了资料都说次贷危机是美国房屋价格下跌引起的，可是为什么当时一路飙升的房价会下跌呢

美国次贷危来机的形成自:
首先，资产证券化成功开启次按市场大门
其次，信用保险成功突破信用瓶颈
再次，众多实力机构进入围猎美次按市场
第四，流动性过剩使得次按市场近乎疯狂
第五，欺骗和渎职给本已疯狂的次按市场火上浇油
第六，官方纵容使得次按泡沫愈吹愈大

Ⅲ 美国房地产为什么下跌

在克林顿时代，为了促进他的一项政策“每个美国人都要拥有自己的房回子”，那时格林斯潘答还是美联储主席，于是降低了贷款利率，鼓励人们申请贷款住房，于是人们把“未来的房产”的房产证，抵押给银行或者相关的房贷机构，从而获得贷款。但同时此宽松的信贷政策促进了其他行业的发展，随着经济的快速发展，通货膨胀就由此而生。为了遏制通货膨胀，后来的美联储主席伯克南（布什为总统）就采取紧缩的信贷政策，随着贷款利率的不断提高，人们的还款成本压力也不断增加，最后人们无法还款了，银行也无法收回贷款，只有虚虚的房产证。此时银行为了不想房贷造成呆账，自然会大甩卖，但同时又有谁愿意接受这些虚的房产证（因为原来申请贷款的人，已经没能力还款了！！）。在“供过于求”的情况下，房价自然会下跌。

Ⅳ 美国11月成房销量环比下降2.5%，下降的原因是什么何时会上涨

美国近期的经济看来不容乐观，成房量比之前下降了2.5%，通过经济学家的研究，我们可以知道美国城房量减少，极有可能是因为房价的上涨再加上因为疫情的影响，失业人数太多没有就业岗位，所以说消费者的消费信心遭受到了打击。

消费者手里面的钱少，再加上就业岗位直线降低，所以就使得他们信心减少。你想一想消费者能够拿钱出来买房，那自然是手里面有多的闲钱，可问题是现在正值疫情期间，许多人连工作都没有，全靠着政府那点救济金而存活，或者是家里面的那点存款而活，这个时候你还房价上涨让人们来买房，怎么可能他们连自身的生活都快过不下去了，怎么拿多余的钱来买房呢？再加上就业现象迟迟没有好转，在疫情这一连环的影响下，许多大企业都纷纷倒闭和破产，对于那些市井小明来说，他们的生活肯定更加艰难。

我想如果想要这种情况有好转的话，首先是要把疫情决定疫情好了之后公司的运营就会好，人们的工作岗位也会重新被创造，人们手里面有了钱之后就有了消费信心。

Ⅳ 美国房价为什么会下跌

美国的房价在经济不景气的情况下是一定会下跌的。
商品房是一种金融商品，和股票的性质是差不多的，只不过商品房也有点实用价值，这是以拥有着对其的用法不同而性质有所差别。
如果我猜的不错，阁下真正想问的问题肯定是，为什么美国的房价会下跌，中国的不会，那么我就给你解析一下，中国房价和美国房价的差别。
中国房价之殇，其实保障房的缺失赋予了商品房这种金融商品一个硬性消费的强大支撑力，导致商品房价格过高。美国房价现阶段之所以会跌，那是因为美国有健全的房地产体系，导致商品房和土地会随着美国大经济气候的波动而波动。
如果听起来难懂，我就给你打个比方，车
一般人出行，通常是坐公交，租车，打的，或者电瓶车自行车等方式，只有有钱人才能自己买车，如果我是一个中产阶级，稍微有点宽裕，可能买辆差一点的车，几万块钱，加上每年养车1万5，大概5年的成本是三万多块钱，在一般的二三线城市，出行是比较方便的。如果我觉得买车不划算，每天打的的话，平均一次10元钱，一年可以打三千次的士。这样作为我本人来说，选择性比较强。
但是如果有一天，的士公交都被取缔了呢？要坐车只能买车了，后果会怎么样？后果肯定是汽车的售价水涨船高，因为你的出行是离不开汽车的，除非你提早1个小时出发上班，否则你就只能买车，那汽车的售价可不是调控就可以调住的哦。
房地产市场就是那么一个原理。
住房分两种，第一种是保障性住房；第二种是商品房。
保障性住房是政府用国家的土地，建造的房屋，一般又分为经济适用房、廉租屋、公租屋、棚改房等等，在我的比方当中，就相当于公交车和出租车。居住人没有对房屋的所有权，居住价格也相对便宜，经济适用房的价格，一般国家设定为当地人均年收入的六倍，但是不能转卖，要卖也是能原价卖还给政府。保障房的建设，其目的是为了达到人人有房住的目标，这也是一个正常政府的基本义务（保证公民的衣食住行教育）。
商品房则是另外一种概念，商品房的所有人拥有房屋的所有权以及土地的所有权（在中国例外，是土地使用权），私人房屋及私人土地的升值后带来的财富也由个人拥有（产生财富后纳的税称之为房产税），所以，商品房是一种典型的金融产品（这里请注意，为什么炒大蒜是违法的，炒房子是合法的，就是因为大蒜不是金融产品，然而商品房是金融产品），是一种很正常的投资渠道。
那么搞清楚了商品房和保障房的差别，我们在来说说商品房和保障房之间的关联。
刚才我提到了房产税，没错房产税正是连接商品房和保障性住房之间的关键点。
政府为了达到居者有其所的目标，就必须为中、下产阶级的人建造保障房，（首先给你住的地方，然后再由你自己决定，是要多努力赚钱买商品房，还是赚多少花多少潇洒走一生，你自己决定）那么政府造保障房的资金怎么来？当然是房产税了！
那么什么是房产税呢？可以这么理解，商品房的所有者，因土地的增值，而得到的利润当中，缴纳部分的税。
而缴纳房产税本身不会对商品房的所有者带来任何不利的影响，因为土地增值了，有钱赚了才达到纳税的标准，所以商品房的所有者会很愿意纳税给政府，而政府索取了房产税后，就有这个资金去建造保障房。所以，在一般国家的一般情况下，保障房和商品房是个共生的关系，商品房的价格越高，保障房的建设就越完善，而且还不单单收益的是保障房的建设，房产税还被用于地方治安和教育事业。所以毫不夸张的说，合理的征收房产税，关系到一个城市的居住环境。
但是这是一般的情况，中国情况特殊，是不适合房产税的，因为其他国家征收房产税的目的不是让商品房的房价跌，而是让商品房的房价涨，再拿涨的部分取出税来补贴保障性住房，而中国目前是要让商品房的房价不涨，所以中国还没有达到征收房产税的先决条件。
然后说说中国的商品房为什么会涨！
刚才说道保障房和商品房是个共生关系，然而在中国则比较特殊。不同的国家，保障房和商品房的比例各有不同，有的是8：2的比例，有的是9：1，但是有个基本点，就是先有保障房的前提，然后有商品房的市场，但是中国却是相反的，保障房比例是1，商品房是9。
那么为什么我们国家的保障房会那么的少呢？
我们应该都记得，现在的80后，小时候和父母居住的房子，很多都是单位里分的。这个分的房子，就是保障房，在我们小时候，保障房的占比足有90%。但是现在基本上都没有了。为什么呢？
那要从98年说起！
中国在98年后，由于改革开放发展所带来的影响（这里可以详细查阅网络：下岗），下岗危机到达最高峰，失业率高，就业率低，当时政府想到的办法，就是停止保障性住房的建设，增加商品房的建设，然后让原本应该买保障性住房的老百姓自己掏钱去买商品房，政府拿了土地出让金后，再投资基础设施建设，把城市美化好后，再进行招商引资。而在建设的过程中，自然会产生众多就业岗位，就业问题得到缓解，就业率得到报障后，周边行业（比如钢筋水泥）就得到发展，就业人数多了，零售业生意就好做了，中国经济就得到了喘息的时间。然而这样，必然会产生住房问题。
由于保障房的建设停滞了，商品房的刚性需求则日益凸显，而商品房也是一个金融产品，将一个金融产品赋予强大的刚性需求，其结果是非常恐怖的。我刚才说过了，商品房本身就是一个金融产品，不同于炒绿豆，炒大蒜，绿豆大蒜属于民生食品，炒作这东西是犯法的，属于违反“反垄断法”，抓住要坐牢的。但是商品房本来就是金融产品，金融产品的作用本来就是包含了投资用途，炒房虽然不合情，但是却合理合法。恰好有正值80后年轻人到了成家立业的年纪，对于房屋的需求越发的大，故此在近年来，房价来了个大爆发。
那么美国的房地产近年来为什么会跌呢？
和中国恰恰相反，因为美国有健全的保障性住房的市场，总体来说，美国的老百姓是居者有其所的，所以没必要硬着头皮去买商品房。而且美国在市场不景气和美国紧缩的前提下，对自己最有利的行为就是保存货币。这和中国的情况完全是相反的，中国是通货膨胀，钱越来越不值钱，美国是通货紧缩，钱越来越值钱。
两个原因加起来，自然可以想象，美国人在现阶段当然不情愿买房子了，美国人在现阶段大家都收紧钱袋，不愿意多消费，那投资的商品房就很难出手卖给别人（再加上房产税的征收，还容易亏本）。大家都不愿意买房子，房价自然就跌了。

Ⅵ 2008年，美国的房价为什么会爆跌

房价大跌并非忽从天降，而是从一投机最热门地区蔓延而至。最开始下跌的就是拉斯维加斯这个最大赌城，那儿的房子有五分之一是空置的，显然是投资标的物。房子被推出上市，但问津者寥寥，于是房主们企图出租房子弥补月供款不足，但房价下跌的坏消息不断传来，这些房主们幡然醒悟而不顾一切地抛售，结果很快形成更大的跌价。当房子跌了20%左右，那些银行家们的吹鼓手们开始宣布跌到底了，但依然无法让更多傻子入套，因为这时贷款条件很严格了，银行显然都在试图为自己止血。也正在这时，一个叫Zillow的房产咨询网络上市了，它让所有美国人知道房价成交价格和趋势，那些银行和房屋经纪人无法再隐瞒事实真相。这时，短短数月间拉斯维加斯的房价进一步下跌了50%，那些没有投入首付的人开始不再付月供，不是反告银行误导就是死皮赖脸占着房子不走，如果你银行逼我走我就会坏房屋。这些疯狂举动大多来自黑人和南美人，而美国白人最善长就是用打官司的方式和银行耗时间。但是，美国是个法治国家，这些贪婪的百姓和受骗上当的平民们最后都不得不被法律赶出家园，这就是法治精神残酷的一面。在美国的有些州，依靠漫长的法拍屋处理过程房主们可以赖在房子里数年之久不付租金，这倒是法制结构问题的副产品。
令人感到印象深刻的是，在房价疯狂上升时人人争相入市，等到满街都是便宜货时，大家反倒没人愿意买房了。“买升杀跌”看来是世界普遍规律。一旦热门地区房价暴跌开始，所有地区房价都如骨牌那般跟进倒下，但也有下跌较少的地区。比如，曼哈顿这块不大的金融区里，房价仍然保持每年稍稍上升，另外像哈佛大学一带社区也不见跌价，比利华山明星区的中低价位房子下跌也不多，而华人聚集的社区更是几乎一点也不跌。还是应了那句话：“地点决定房价”。

Ⅶ 美国房价为什么会大跌

这次美国经济危机之前,美国表面上一片歌舞升平的繁荣景象.其实主要是由房地产市场虚假繁荣带动的,美国的房地产交易投机过度.其现象可以用我们方便理解的一个比方来形容:
都说股票赚钱,我们全民去炒股票,钱都投进去了还不过瘾,还想借钱生钱,就把手上的股票抵押了融资继续买入股票,而有的银行连你的抵押都不要就给你融资.

这次在美国就是由于房地产投资的过热因发的。不少人没有经过有效的抵押就获得了贷款买房，买房子再买，因为房产价格的不断上升，不断的积累新的高风险贷款，大家都疯了，政府只顾玩政治，没有及时防范风险，造成恶果。

如此一来,风险就大量的积累下来了.
一旦哪一天,疯狂的炒股热潮有了退烧的迹象,股票也跌了,很多人也因还不上借款而割肉离场,又有很多人因还不上钱,抵押的财产被银行收了去,还有很多银行因为没有留取足够的抵押品,在贷款人无力还债的时候只好认赔.连锁反应下来,个人破产,信贷机构破产,经济萧条,通货膨胀.

美国政治界经济界其实都是一帮政客，他们对管理国家经济的能力实在不敢恭维，他们对自己国家的病患一点都不察觉，采取的快速连续升息政策其实正是这次危机的导火索，此措施使得大量的贷款无法归还，引发连锁的坏帐反应，使美国不少金融公司以多米诺骨牌状的倒下。

美国政府是想抑制一下过于旺盛的投资,压缩信贷规模，以及控制被拉高了的物价,所以采取了紧缩银根的政策,其中升息是一条,其他的还有提高银行存款准备金、发行票据吸纳货币市场上的资金等等。

现在他们已经把事情搞砸了，搞大了，是世界级别的经济危机了。

Ⅷ 美国房产价格会大幅下跌吗

以下内容来自房美汇：

从美国几十年的房市来看，美国房价呈周期性变化，回差不多每10-12年一个周期。答经过了2006年一直到2012年初的楼市回跌, 美国己经走5年到6年的房价下降期，懂得投资的人都可以看出，未来差不多5~6年美国房价会继续稳定上涨，美国房产正值最佳投资时机，所以短期内是不会出现房价大幅下跌的情况。

说到美国房价，现在正值稳定上涨期，去美国买房投资是很好的时机，而且说到投资，就不得不探讨一下投资回报率，以北上广为例，北上广的房屋出租回报率大概在2%-3%之间，但是美国房屋的出租净回报率基本都保持在6%-8%之间，所以美国房产投资正当时。

希望能够帮到您，望采纳！

Ⅸ 为什么美国房地产大跌会对美国民众的消费能力打击很大

美国房地产泡沫的崩盘，全球经济的魔鬼？

Robert Shiller在他的“失去理性的繁荣”（第二版，普林斯顿大学出版社，2005年）中，对资产泡沫一词有如下定义：泡沫是一种强大的放大机制的过分增长—既包括实际的，也包括心理方面的－泡沫创造了一种不可持续的“价格增加引起进一步的价格增加”的状况。美国房地产市场价格的上涨与下滑正符合Shiller的定义。房地产价格在2005年疯狂上涨到了27年以来的高点，并且在2006年第一季度，价格仍然上涨了20%（在美国的53个大都市区更高一些）。价格与需求互相推动的情况正如通过经典的Shiller式的放大机制依样而行的那样。

我们记得，5年半以前美国及全球股票市场泡沫是如何破灭的。在那之后的6个月中，美国的经济迅速走向了中速的衰退，全球的经济也紧跟着衰退起来。今天，美国的房地产市场泡沫也终于走入破灭一途：现在加在美国房地产市场上的筹码已经
开始下跌。而对房地产的需求已经迅速下跌，未售的存量住宅增加——现存的住宅增加到40%，新宅增加到22%（7月底之前的12个月）。这些典型的数量调整都为房地产市场的价格下跌搭建了舞台——即任何资产泡沫的最后阶段。到目前为止， 住宅价格似乎仍然维持在较高的水平上，但是随着过多的存量住宅和利率提高环境下的买卖差价变宽，价格下降将会如期而至。这第二次的泡沫破灭也会导致美国和全球经济的滑坡吗？
让我们先看看建筑业的情况。鉴于目前存量住宅的数额巨大，房地产市场周期的下滑必然深度而持久——可能会维持两年，并且使得从封顶到谷底的价格下降幅度至少为25%。对于建筑业这样一个在过去三年将美国的实际GDP增长每年大约提高
0.5个百分点的部门来说，现在预期将在未来两年中使美国GDP每年减少一个百分点—正反之间，它将拉低整个美国的增长率1.5个百分点。

再让我们看看由房地产引起的财富效应的影响。在过去5年房地产价格泡沫膨胀的情况下，以房地产为基础的财富效应使得总的消费需求每年至少增长了0.5个百分点。在房地产市场价格稳定下滑的环境下，这种驱动可能迅速减弱为零——并且如果没有储蓄的美国居民再次选择开始用劳动收入进行储蓄的话，这种驱动可能会进入负区域。

总之，房地产市场泡沫的破灭可能会使得整个美国GDP的增长率减少至少2个百分点——1.5个百分点是由于建筑业的效应，另外0.5个百分点是由于财富效应。如果居民选择通过用收入来再建储蓄帐户，整个影响会更大。对于在过去三年平均每年以3.2%的速度增长的美国经济而言，2个百分点的减少并不一定引起衰退。但是当然这会导致一个严重的警告，这一警告可能会触发金融市场上对衰退的恐慌。

当然，摆脱衰退的希望在于充分的顺畅合时的需求转移——从资产依赖型消费顺利地转换成其他部门的需求，例如资本支出和净出口，而这严重依赖于美国主要贸易伙伴的需求。如果美国的消费放缓，通常驱动资本支出的消费预期也会低迷。所
以美国的那些出口导向型贸易伙伴的增长态势也不容乐观，这样反过来同样也不会支持美国的出口。简言之，对于财富依赖型的美国经济，另外一场主要的资产泡沫的爆裂将会是后果严重的。泡沫的破裂也可能对不平衡的全球经济产生重大影响。
在2000年股票市场泡沫爆发的时候，经常账户盈余与赤字之间的缺口占世界的GDP不到4%。今年，如果房地产市场泡沫破灭，这一缺口很可能会占世界GDP的6%左右。经常账户盈余与赤字之间的分布差异—再强调一下，美国占整个世界经常项赤字的大约70%－更使世界其他经济体对美国经济的依赖度进一步加深。仅仅由于这一原因，美国房地产泡沫的爆发对其主要的贸易伙伴和日益一体化的全球经济中的其他国家而言拥有同等严重的风险。
真正的希望在于，中国等经常项目盈余国家的经济发展模型的转变。如果这些国家的内需得到释放，以及欧洲和日本内需的复苏，将会根本上改善美国出口的需求结构以至总量，这将是对美国房地产泡沫崩盘效应的一个及时的对冲。

（资料来源，Bloomberg，摩根斯坦利）