⑴ 中国经济需要依靠房地产多少年啊
其实可参考美国。中国现在走的路,美国都走过。以前美国也有一段时间的经济是依靠房地产,后果相当严重。美国现在主要是靠服务业的。估计中国还要在这条路上徘徊10年。
⑵ 中国经济真的依靠房地产吗
当然,中国房地产总市值相当于gdp总值的4.5倍,相比之下,韩国是2.6倍,日本是2倍,欧盟是1.2倍,美国是1.3倍,中国人的财富63%都是房地产,中国的中产阶级占总人口比例6%,相比之下,美国是40%,而中产阶级是衡量一个国家消费能力的指标,可以说大多数产品都是中产阶级买下来的,到现在中国过高的房价导致大量的年轻人的上升通道被堵死,焦虑让年轻人无法静心学习提升自己,阻碍了中产阶级的诞生,在未来很长时间内,只要房价不降,中产阶级数量不会增加,而且政府的思路是,把房子的高附加值慢慢转移到其他行业,实现软着陆,但问题是房地产不死,年轻人就没有发展自我的机会,年轻人不能发展自己,就不能产生其他高附加值的行业,现在政府提出发展第三产业,也就是服务业,但发展服务业前提是人民的衣食住行得到满足,人们才会需要服务业,但现在只有6%中产阶级和极少数富翁,大量穷人的情况下,服务业能给谁服务呢,只有那些中产阶级和少量富人,但他们又能消费多少呢?现在中国的大量穷人主要集中在农村,农村的小农经济自成一体,可能会自己走出来一条路,而和城市的经济脱钩,也就是未来富人之间形成一个经济循环区,中产阶级之间形成一个经济循环区,穷人之间又形成一个经济循环区,他们之间虽然有一定沟通,但流通相当匮乏,穷人主要还是买穷人生产的东西,比如瓜果蔬菜,农副产品等,至于房地产泡沫破裂,我觉得也不可能,是因为政府不会让房地产泡沫破裂,所以未来很长时间内,中国会有很多穷人,也有相当一部分富人,穷人不会饿死,有自己的经济流通,富人也有自己的经济流通,现在政府把大量中产阶级生产的财富,做了不合理分配,一个是给富人贷款盖房子,一个是给了国企和事业单位职工发工资,这二者对中国经济的实际贡献都非常小,以现在培训机构如此火爆为例子来说明,中国大学教育失败,无法培养对社会建设有用的人才,而这些大学职工却拿着不合理的工资,再比如,一些落后的国企就像无底洞靠政府供养,不但不能产生效益,还需要国家供养,类似的情况比比皆是,政府有意之下的资源错配,极大阻碍了国内经济发展,如果不是中国的年轻人和理工生拼了命地努力建设中国未来,中国根本就没有未来。
⑶ 不靠房地产靠啥
服务业
生产服务业;
生活服务业;
提高科学文化水平和居民素质的服务业;
社会公共服务业。
⑷ 中国经济是靠房地产支撑的今后13亿人都有了房又靠什么
我们可以靠制造业包括:石油加工、金属冶炼加工、家具制造、汽车制造回、计算机制造、服装制答造等。在基础设施、制造业方面,我们是很有优势的,所以房地产不是我们唯一的生活依靠。
⑸ 一个只靠房地产支撑的经济能维持多久
这个还是未知数,复中国现在产能过剩制严重,房地产短期内可以维持下去,主要是看中国老百姓的抗能力有好强,反正普通老百姓是买不起的,我发现了我们国家出台一个政策和现在的政策有矛盾性,前年说计划几年后,让农民变成城市人数量达到目标一亿多好像记不太清楚了,但是在现在房价越来越疯长的前景下让那么多人进城市不现实,除非国家帮忙买,国家又不是傻子不可能的,房价降也没法想下来,会涉及到内部政客的利益,国家收税就收不到那么多,就赚不到钱了,然后已经买了房子的人也不允许,如果跌下来,那些老百姓绝对会抗议的,会出现社会上的动乱,所以我觉得现在国家整得很多政策感觉都是自己给自己设门槛!太矛盾了
⑹ 中国经济为什么要依靠房地产
一、如果房地产崩盘,一个表现就是相关产业萎缩,这一点倒反而是最不坏的后果,如果是专业人员,是否可以做些重新的规划,往更优质的平台集中,往更核心的环节集中,往更个性化的产品服务集中。不一定要转行,房地产崩盘并不代表建筑业崩盘,甚至只是某种房地产组织模式的崩盘,而且经济是有周期的,只是现金流影响比较急促,多少需要扛一扛!
二、还有两个比较坏的表现,一个是固定资产贬值。你如果有大量房地产资产,肯定是要大幅度缩水的。如果没有贷款债务问题还不大,只是账面资产贬值了。如果有大量未清贷款,那么将会面临巨大的风险,因为下一个表现可能会影响到你的收入,同时偿付现金流并没有降低,进而很可能降低你的相对偿付能力。不可避免的,银行会逐渐对于你的抵押固定资产失去信心,对债务人提出苛刻要求。如果这样,只有看市场情况,选择扛还是跑了。
三、还有一个最坏的表现,也是很多人在谈房地产崩盘的时候说得比较少的,就是债务危机,这一点是最可怕的。信贷是经济增长的助推器,如果没有信贷只有货币,经济是很难持续快速增长的,但信贷结合人性,就注定了债务规模会不断增大,而且无一例外地,在这个过程中,会出现利用信贷杠杆来购买信贷资产的行为,这就是作死的节奏,经济危机本质是大规模债务危机。
⑺ 一个国家的经济靠房地产来支撑的话有什么坏处
1、行政追求来与公共民意自不合,行政利益与公共利益不合。引发社会矛盾,加大 贫富差距。
2、房价高启引发了通胀,房地产业的一枝独秀使通胀效果锐化,加速了通胀的传导,恶化了通胀后果。更可怕的是,当这种通胀成为惯性的时候,它就会超出政府控制的范围,最终会演变成经济危机和社会危机。
3、资金过于集中,其他行业失去支持,续而形成恶性循环,对金融市场也形成极大威胁。
4、社会资源过度集中,包括土地,人力,资源等。捆绑国民经济。
总之,国家经济单靠房地产支撑,将形成房价泡沫,进而发展成经济泡沫,再拖下去可能是整个经济的崩溃,社会秩序的崩溃,而不仅仅只是楼市崩盘。
⑻ 以前经济靠房地产,现在推动经济靠什么
第五,金融业。金融业对于促进国内消费和投资都会起到积极的作用。现在很多年轻人想要消费,但苦于没钱消费,而消费金融的兴起,可以解决他人没钱消费的问题。让他们提前享受到消费的乐趣。此外,广大中小企业缺少资金,需要融资扩大再生产,这就需要金融业的支持。还有更多的国内企业要走出去,到海外去投资,也同样需要国内金融业的大力支持。
从目前情况看,未来拉动中国经济增长的支柱产业还是离不开房地产业,不过这个房地产业必须去杠杆化、去投机化,要让刚需、改善型需求来购置房产。同时,我们制造业也将向高端制造业发展,这是必然的趋势,更关键的是,随着我国老龄化社会的到来,以及人们生活水平的提高,健康产业和旅游业也将是拉动经济增长的引擎。当然,金融业也是助力国内经济增长的不可或缺的润滑剂。
⑼ 现在的局势是不是意味着中国的经济脱离了房地产以后国家可以不用靠房地产来维持经济,意味着房价要跌
房价是要跌,主要抄是一波政策乌龙加上美帝的加息助攻,导致国内买房的人没钱了买不起房了,不然的话,工资翻一倍,物价翻一倍,房价继续涨。
房价跌了,并不意味着中国经济脱离了房地产。一切行为都是利益吸引,国家之所以搞地产,中国经济之所以和地产绑在一起,都是利益驱使。房价的涨跌也是如此。房价跌是暂时的,跌完了还要涨。房价为什么要涨,你就看看涨了之后谁是受益人,你就会发现其中的联系。
不论涨还是跌,赚钱才是主要的事情。有钱涨跌你都买得起,没钱,跌了,亏得也是穷人的钱。