1. 房地产行业的问题
房地产泡沫主要表现在:
1、地产价格泡沫。土地价格由于其稀缺性和市场需求无限性的拉动作用,及其土地市场投机炒作,会出现虚涨,这种虚涨的部分就属于经济泡沫。如果土地价格成倍、甚至几十倍地飞涨,就会发展成泡沫经济。地价虚涨是不能持久的,在一定阶段便会破灭。
2、房屋空置泡沫。在房地产市场供求关系中,商品房供给超过市场需求,超过部门的供给增长属于虚长,构成经济泡沫。按照通用的国际经验数据,商品房空置率达10%以内时,这种经济泡沫是正常的。如果超越过多,引起严重的供给过剩,形成泡沫经济,导致房价猛跌,开发商遭受巨大损失。
3、房地产投资泡沫。一般规律,房地产投资增长率应与房地产消费增长率相适应,力求平衡供求关系。只有当房地产投资过度膨胀,商品房严重滞销,造成还贷困难,连带引起金融危机时,才形成泡沫经济破灭。
4、房价虚涨泡沫。房价是与地价相联系的,房价泡沫与地价泡沫密切相关。此外,开发商对利润的期望值过高,人为抬高房价,也会形成经济泡沫。如果房价飞涨,开发商攫取暴利,购房者难以承受,由此也会形成房地产泡沫经济。可见,房地产确有经济泡沫,存在着发展成为泡沫经济的可能性。
是否存在房地产泡沫的判断标准:
1、出售价格过高。房价收入比是表现房地产价格高低的基本指标。过高房价收入比意味着房地产价格脱离需求基础。国际上合适的房价收入比一般在1:2-6之间,我国平均房价收入比接近1:8;不少城市在1比10以上。
2、出售价格快速上涨。房地产价格持续急剧上扬是房地产泡沫的重要表现。合理的出售价格增长不应高于可支配收入的增长,否则这个增长将不可能长期持续。建设部官员认为房价年增长率的基轴应该是3%。2003年以来,我国房地产价格快速上涨,2004年1-9月份房屋销售价格增长率比去年同期上涨13.4%,超过人均可支配收入8.7%的增长率(经CPI指数调整后)。
3、出售价格全面上涨。房地产价格全面上扬是房地产泡沫的重要表现。2004年1-9月份,全国各地房地产销售价格都在上涨,有些地区的销售价格增长率达到20%左右。
4、实际租金下跌。房地产市场总体可分为房地产销售和租赁市场,一般租赁市场能够准确反映真实的消费需求,当房地产销售市场存在投机需求时,当销售市场投机需求旺盛时,租赁市场上,供给大量增加的同时需求大量转向销售市场,结果将导致房地产的租赁价格下降。房地产租售房价上涨低于物价的上涨意味着销售市场存在泡沫,房地产租售价格绝对下降意味着销售市场泡沫严重。2004年1-9月份,房屋的租赁价格增长率为2.1%,远低于城市居民消费价格5%增长,表明房屋的实际租赁价格在迅速下降。
5、投资者对形势十分乐观。投资者乐观是房地产价格和需求泡沫增长的心理基础,乐观心理改变也是导致泡沫破灭的充分必要条件。直到目前中国的开发商几乎完全一致地对房地产市场形势持乐观态度,对房地产泡沫持反对态度。而至少在加息前,许多热情的投资者,对房地产形势十分乐观,个别城市的投资者几近疯狂状态。但是理性的局外人则持完全相反即悲观的态度。2004年11月初,友邦顾问作的一项调查显示:74.9%的被调查者认为有泡沫,7.2%的被调查者认为不存在泡沫。
6、房屋销售额超常增长。房屋销售额增长率应以略高于社会消费品零售总额增长率的速度增长,过高的增长意味着存在真实需求以外的投资需求。2003年和2004年1-9月份,房屋销售额增长率以远高于社会消费品零售总额的速度增长,达到27.2%-39.7%,高出社会消费品零售总额增长率18.1-28.2个百分点。而1992-1993年房地产过热期,房屋销售额增长率达到42%-56%,高出社会消费品零售总额增长率25-27.5个百分点。这表明房地产销售市场存在着大量的投机需求。
7、抵押贷款爆炸性增长。房地产真实需求依赖于家庭收入的增长,房地产投机需求膨胀主要依赖于住房抵押贷款的增长。因此,住房抵押贷款增长与家庭可支配收入增长比,从需求的角度反映房地产泡沫的发展程度,指标值越大,说明投机程度越高。近年来,个人住房贷款高速增长,1999-2003年个人住房贷款余额同比增长分别是218.6%、148.72%、65.77%、47.71%和42.46%,2003年个人住房贷款余额达到11779.74亿元,截至2003年年底,我国的住房抵押贷款余额已经达到12000亿元,是1997年的50倍以上,高于同期家庭可支配收入的增长。由于住房抵押贷款的基数低,不能简单地根据该指标持续增长得出市场泡沫的结论,但这个增长确实很超常。
8、居民储蓄快速减少。存款增速连续下降,可能意味着居民开始从银行把钱取出来,进行消费或投资保值品。2003年2月,居民储蓄占总存款的比例为53%,到2004年9月下降为49%。2004年以来人民币储蓄存款已连续7个月同比少增,1-8月,人民币储蓄存款累计增加10863亿元,同比少增1406亿元。
9、国际热钱大量流入。国际游资大量流入并投资房地产,将带动投机需求。目前国际游资以各种隐蔽的方式大量进入中国。据有关专家估计:目前我国约5100亿美元的外汇储备中,贸易顺差约1000亿美元,外商直接投资约3000亿美元,余下来的1000亿美元就是热钱,其中部分游资就流入到房地产市场领域。北京达观房地产经纪公司的一些调查报告显示,2003年北京购房人士中来自欧美的增长4.9倍,来自港澳台的增长2.5到3.5倍。海外人士购房占总的成交比例已经接近15%。
10、民间游资大量流入。民间资金大量投资房地产,形成巨大的投机需求,导致房价急剧攀升。2001-2003年间以温州为主的浙江等民资"炒房团"在中国房地产市场上掀起巨大波澜。这些集体购房者先在当地,然后进入浙江和上海,进而奔向全国,集中突击购房。据估计:温州的购房大军人数将近10万,用于购房的种子资金在1000亿元上下。"炒房团",撬动了数倍甚至数十倍的当地资金进入楼市,刺激了当地消费提前和投机需求,进而产生需求和价格的互相推进,许多"被炒房"城市房价飞涨。
11、投资性购房的比重高。投资性购房资金占总购房资金的比重是判断房地产泡沫的重要指标。国际上这一指标的警戒标准为10%。据有关部门调查,目前各地投资性购房比重增长过快。如上海,境外和外地住宅购买需求比重按面积计算高达25%左右,投资性购房比重达16.6%,写字楼投资购房比重高达40%;
12、开发投资额超常增长。房地产开发投资是房地产供给对需求最直接的反映。开发投资额超常增长可能意味着投机需求和虚高价格的形成。而衡量房地产开发投资增长快慢的指标是房地产投资额增长率/GDP增长率,一般应该不超过2倍。2003年全国累计完成房地产开发投资突破1万亿元,同比增长29.2%,是1995年以来的最大增幅,2004年1-9月,房地产开发投资同比增长28.3%,这是同期GDP增长的3倍。
13、开发贷款超常增长。房地产开发贷款增长超过全部贷款增长速度而超常增长,可能是银行资金对投机需求的趋利性反映。2000-2002年,用于房地产开发的贷款增幅分别为11.81%、32.96%、27.78%,全国房地产开发贷款在连续5年高速增长的基础上,2003年达到6657.35亿元,同比增长49.1%。而2000-2003年全部贷款增幅分别为6%、13%、17%、21%。
14、施工面积超常增长。施工面积是未来的房屋供给量,施工面积增长要求未来必须有与之匹配的需求增长。2002、2003、2004年1-9月,施工面积增长率为20.1%、26%、23.3%;2002、2003、2004年1-9月,销售面积增长率为20.2%、29.1%、19.3%。即便考虑投机需求,施工面积增长也超过销售面积增长。
15、房屋空置率过高。房屋空置率是房地产供给超过真实需求的集中体现,国际公认的警戒线是10%。2003年全国空置房面积达到1.25亿平方米,空置率已达到26%,2004年9月末,虽同比下降2.3%,仍大大超过国际警戒线。这个下降可能是投机需求增长导致的。虽然房屋空置率与国际上的概念有些区别,国内的高空置率反映更加深刻的结构问题。
2. 现在房地产行业面临的困境是什么
如果我们把土地市场比作面粉,把房地产产品比作面包,回顾近两年的房地产市场,我们可以发现在一段时期以来,面粉的价格总是在不断的鱼跃面包的价格,也就是导致很多人的判断,在面粉比面包贵的时候,将来面包会更贵,而在面粉大幅度跌价的时候,人们通常会对面包行业产生悲观,从而导致更大程度的面包价格的下落。
从今年的房地产市场上来看,各地的房地产市场状况不容乐观,相关的房地产企业的经营状况也面临困境,特别是一些上市房地产公司,由于股市的缩水,更是加剧了资金链的紧绷,甚至是断裂。
就房地产市场本身而言,和资本市场类似的心态,导致去年的交易多呈现了“追涨杀跌”态势,去年房地产市场火爆,价格井喷,就供求关系而言,全国市场都透支了今年的消费,今年整个需求市场将产生萎缩,同比于去年市场会产生巨大幅度的下落;而从供应市场来说,因为房产的特殊性,需求市场对供应市场的反映最终市场表现会滞后一年以上。因此去年的房地产热从供应市场反应来说,今年才是具体的体现年,因此从供需市场来说,今年的房地产市场都会存在供过于求的这样一种行业状态。
今年人民币升值幅度加大,如果人民币升值幅度加大,那么不排除大量的资金涌入到房地产行业。这会对房地产行业需求形成有效的支撑,从而缓减今年供应过剩的压力,对整个房地产市场起到稳定的作用。国外热钱涌入后落地的最佳载体仍然是房地产行业,但是因为量的关系,热钱更愿意落在资金量比较大的土地与房地产供应市场上,而利用房地产项目来做衍生金融工具,从而产生套利行为。对于国家今年的货币政策与财政政策来说,将采取相对从紧的货币政策与相对宽松的财政政策。国家不仅要控制CPI还要防止通货紧缩所产生对经济的破坏性作用。这个体现在房地产市场上,就是供应方筹措资金的渠道来源的控制和紧缩。
经济适用房限价房等保障类型住房政策执行的力度,基本上会从根本上决定今年房产市场的最终走向,如果国家大面积的推行经济适用房,那么至少在今年对商品房市场产生巨大的冲击作用,甚至产生毁灭性的打击。因为中国的消费者对房产市场的认识还处于非理性阶段,在非理性阶段不同产品的价格价值传导机制会异常的发达,会形成行业的蝴蝶效应,从而波及到整个房地产市场的各个不同产品。最后形成如2007年恐慌性上涨之后的恐慌性下跌。毕竟我们的市场缺乏理性,不论是开发者还是消费者。
资本对今年的房地产市场是非常矛盾的,也救赎月看出目前在资本市场中,房地产公司的IPO面临极大的难度,而相关不明来路的资金悄悄的进入地产市场。这样一方面膨胀的资产泡沫必将推动房地产升值,另一方面全球性的房产价格下跌,让房产产品从天堂回到了人家。越来越多的金融工具性产品的价值体系的破坏,会波及到人们对房地产的信心。如果这个信心体系一旦破坏,那么会极大破坏资本对房产市场的信心,因此而阻止资本进入到地产市场中来,从而导致地产行业的资本紧缩。
银行业对房地产的支持主要从两个方面,一是供应支持,即对开发商的贷款满足程度,二是对需求的支持,对个贷的支持程度,从目前来看,银行对这两方面都产生本能性的防御而减少了对房地产行业的支持,随着房地产价格波动,房地产负资产的出现,银行风险的加大,导致银行主动放弃个贷市场,而随着所有房地产行业的资金链条紧张,销售形势严峻,房地产企业自身的经营问题出现巨大的问题,银行贷款给房地产企业自身风险也越来越大,因此更倾向于收缩房地产市场的贷款冲动。
二级市场直接会决定一级市场的走向。而国家队土地市场的调控已经从以下角度来进行,一是加大经济适用房的出让力度,二是加大对已经购买土地的催款工作;三是加大对已购土地的开发速度的控制;四是加大对土地出让方式公开化透明化的执行力度。从现有房地产行业的内部表现来看,正在发生一个深刻的变化,就是一种开发商开发盈利模式的改变,不是靠土地升值盈利,而是必须要靠房产建设开发来盈利,因此对于囤地动机的开发商来说,将是致命的。因此所有已经囤地的开发商将放弃继续囤地,转而笑话手中存量土地。因此土地市场表现出冷清,很多地区的很多土地交易是低价成交,甚至是流拍,甚至有的开发商打算退地。
总的来说,今年土地市场将会呈现出比二级市场更大的滑坡,而这种滑坡会刺激到二级市场的价格支撑体系,也就是价值的评估标准,在去年牛市的时候,二级市场的产品是以一级市场的价值作为价值来进行评估的;而在今年二级市场仍然会用一级市场的价值进行评估,随着一级市场的冷清与滑落,这将会对二级市场的信心产生严重的打击。在面粉比面包贵的时候的假设判断是将来面包会更贵,而在面粉大幅度跌价的时候,人们通常会对面包行业产生悲观,从而导致更大程度的面包价格的下落。
救赎与出路
先不说消费者的需求,因为这个在很多专家学者那里认为依然是刚性的,是旺盛的,但是我认为在经历了一番“磨难”以后,刚性将变成弹性和部分的理性。也就是说购房需求的绝对数量正在减少,放弃的数量正在增加,而不是简单的观望气氛。
对于很多的房地产公司而言,08年的日子不好过,可能09年更难过,这就需要救赎,其实很多企业也就是这样在做,只不过是用烟雾弹迷惑了舆论一下,傻乎乎的媒体跟着搅和了一下。
其实症结在于资金和开发思维上。
资金紧张是很多开发商都在焦头烂额的问题,当然也有一些新进企业除外,市场的信心不足、金融从紧、周边市场影响等多重因素下,房地产土地升值的预期降低,加上开发直接成本的提高,使得对房地产产品的利润预期也持续降低,对于开发商而言,到处都要给钱结算,而进帐的唯一方式就是销售,但是销售要维持高的预期和利润就要维持价格的稳定,因此在需求谨慎的情况下,成交降低,资金出现困境。
解决的办法就是回归理性的利润空间,将土地升值部分的利润缩减,在抵消各种其他成本上涨因素后,以一个较为合理的价格进行销售,以最快的速度回流资金。这个过程是要非常谨慎的,不调整价格是不行的,调整过快过深可能最终会引火烧身。反正不降是不行的,不如干脆抱着团的调整,从长远上看,适当的价格调整不会造成资产的贬值,而能够挤出一定的泡沫。对于过渡的投机行为,适度的调整所造成的投资人的损失,也是理所应当的,毕竟用途上的投机型投资的风险是那些投机者必须承担的。
开发思维的整合,疯狂的开发理念必将被理性的开发商,专业的开发商代替,也就是一个利润波形回归窄幅的过程,因此对于房地产开发市场而言,股价的缩水,公司的缩水,房地产市场价格的缩水将使开发商更像开发商,而不是投机倒把的短时商人,想赚一票就撤很难,要不就不要来做房地产,这是这个行业发展的良性趋势。所以今年的地产商关停并转的将不在少数。
未来的房地产市场是很有意思的,我认为现有的两限房和经济适用房开发是一个特有产物,以后的开发商及开发产品将全部演变为两限房或者是经济适用房,就是说住宅等一般商品住房都是微利的开发行为,而商业地产才是记载比较开发能力基础上的高利润产物,但利润可能出现在物业的长期持有上。
因此,洗净浮躁后的开发商,踏踏实实要做长久的开发商将是未来的主流,地产行业的救赎,其实救赎就是一个开发理念的调整过程,也是市场进步的过程,现在全行业面临的困境可能是一个塞翁失马的过程,不一定就是坏事,从长远上看现有的困难都可能是利好。
3. 房地产目前存在的问题都什么
央行调查显示 目前我国房地产金融存在四大问题
3月中旬,中国人民银行研究局课题组调查显示,近6年来,虽然我国房地产投资额年平均增长率达到20%以上,房地产销售额也以每年超出27%的速度增长,但目前我国房地产金融存在四大问题。
中国人民银行研究局课题组指出,目前房地产金融存在的第一大问题是房地产开发资金过多依赖于银行贷款,使房地产投资的市场风险和融资信用风险集中于商业银行。据估算,80%左右的土地购置和房地产开发资金都直接或间接来自商业银行信贷。在目前的房地产市场资金链中,商业银行基本参与了房地产开发的全过程。通过住房消费贷款、房地产开发贷款、建筑企业流动性贷款和土地储备贷款等,商业银行实际上直接或间接地承受了房地产市场运行中各个环节的市场风险和信用风险。
评点:对房地产人士而言,央行方面提出该观点,一点都不出人意料,该观点只是央行、银监会在房产信贷方面一贯指导思路的体现。
央行研究局课题组认为目前房地产金融存在的第二个问题是土地储备制度不完善,土地储备贷款存在隐性风险。由于各地城市开发和改造的盘子都很大,土地资产价值往往很高,因此,土地购置的融资要求十分巨大。而土地收购和开发的主要资金来源于银行贷款,还款则主要依靠土地出让金。同时,土地储备属于政府行为,这使得土地的购置和开发很容易获得商业银行的巨额贷款。但是,影响土地出让价格的因素很多,土地资产价格本身也波动频繁。这些无不增加了土地购置与开发贷款的隐含风险。
评点:央行行长周小川在2003年底的一次活动中曾公开表示,当前房地产行业在土地环节就存在一定的价格过高问题,而这极容易导致银行的贷款风险过高。
央行研究局课题组认为目前房地产金融存在的第三个问题是,个人住房消费信贷的发展可能存在违约风险。目前,我国商业性个人住房贷款不良贷款率不到0.5%,住房公积金个人住房贷款的不良贷款率仅为0.24%.但按照国际惯例,个人房贷的风险暴露期通常为3年到8年,而我国的个人住房信贷业务是最近3年才开始发展起来的。同时,我国个人诚信系统尚未建立,商业银行也难以对贷款人的贷款行为和资信状况进行充分严格的调查监控。
评点:日前,银监会已公布了“商业银行房地产贷款风险管理指引”,并就该指引向社会各界征求意见,该指引中实际上已经开始透漏出监管当局对个人房贷业务的高度关注。
央行研究局课题组认为目前房地产金融存在的第四个问题是商业银行和其他金融机构存在经营行为本身不理性、不科学、不规范等问题。如由于商业银行普遍把房地产信贷作为一种“优良资产”大力发展,在业务经营上容易产生急功近利的倾向。 而最大的问题就是 政府哄抬房价 ,原因房地产行业是中国的经济支柱,中国的房地产泡沫大的可怕,一旦捅破那也是灾难。
房价为什么居高不下的主要原因是政府不想降价,因为一旦房子降价,损失最大的就是银行,因为银行是国家的,还有就是贷款买房的无知的人们。
4. 中国房地产行业面临哪些困难和问题
1、库存太多,需要2年多才能全部卖完
2、一线二线没有问题,三线城市问题突出
3、一线城市价格太高,偏离了收入水平
4、国家政策收紧,对于房地产是不利因素
5. 在当前经济下房地产企业面临的问题是什么
其实任何一个发展过快的行业都会存在一些隐患,房地产业也不例外,我国房地产业面临着诸多问题。
首先是地价过高,房价持续上涨。2010年7月份,全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨 10.3%。7月份,新建住宅销售价格同比上涨12.9%。其中,经济适用房销售价格同比上涨1.1%;商品住宅销售价格上涨14.4%,其中普通住宅销售价格上涨13.9%,高档住宅销售价格上涨16.4%。
由此可以发现房屋的售价和新建商品房的售价逐渐上涨。房价过高会影响国家的经济持续稳定的增长,同时也使购房者承受过多的按揭贷款。
其次是房地产市场供求性结构的失衡。房地产供求的结构性矛盾突出,楼市出现“短缺与过剩”并存的怪现象,对一般中低消费者相适应的住房供不应求,而对于高端消费者的高端性住宅却供过于求。高端商品房空置率居高不下,但低端商品房需求潜力巨大但是有效供应不足,市场秩序处在混乱的状态。
再者是房地产交易过程中的信息不对称现象。房地产交易过程中信息不对称的现象是常常出现的,主要表现为房地产开发商和销售代理商掌握着房产品的大量实质性信息,而他们只向消费者公布一定量的信息,消费者在这方面处于信息劣势的地位
6. 房地产开发经营存在哪些问题
随着经济的不断发展和市场经济体制的不断完善及市场的不断开放,房地产开发经营中存在着诸多问题,这些问题既有观念的原因,也有体制方面的原因,具体分析主要有以下几个方面: 观念危机 观念危机是制约房地产开发企业发展的最大障碍,这种危机主要表现在以下三个方面:(一)被动的市场意识。认为用计划经济和行政的手段完全可以替代市场经济的手段,有这种意识的主要来源于政府和行政主管部门;认为现在的市场体制不完善,开发企业虽做好了竞争的准备,却无竞争的环境或自身的能力存在缺陷,等待思想起作用,怨市场机会、竞争不均等,信心不足,怨天尤人,有这种意识的主要来源于开发企业。(二)盲目的市场意识。认为房地产开发业只有靠引进外商、外资,才能带动房地产开发业,乃至经济、社会的发展,“蝴蝶”、“苍蝇”来了都是客,只求一个“外”字和规模的“大”字,谁都可以搞开发,谁都能搞好开发,这种观念主要来源于地方党政领导,他们急于发展城市建设和经济。这种观念的根源只追求政治效益,不按市场规律办事。(三)狭隘的市场经济意识,认为市场经济的初期,可利用各项制度的不完善进行房地产开发投机,专搞空隙项目或边缘项目或隐藏项目,在短期内求得利益,在无序、无诚信、不规范的环境中生存。这种观念只要来源于一些小企业、无实力的企业,他们寄希望房地产开发市场越不规范越好、越混乱越好,这样就对他们越有利,他们就越有机会,可争得一线生存的空间。 市场秩序不规范 房地产开发业的发展不仅需要有市场经济体制下的诸多配套法规、政策的支持,还需要有完善的土地供用制度、城市规划及房地产管理相关制度的支持,要有房地产开发业生存和发展的环境,更要有良好的市场环境和规范的市场秩序。目前的房地产开发经营市场秩序方面主要存在以下几个问题:(一)土地供用制度不完善。土地供用存在大量的协议出让、意向出让、暗箱隐形出让,公开招标或拍卖出让土地的极少。(二)城市规划执行管理不到位。规划变动、调整频凡,随意性极强。(三)房地产开发经营的政策、法规执行不严,管理乏力。资质审批不严,鱼目混珠,违法、违规经营者得不到查处。有资质和无资质者同轨经营,行政的和市场的同跑道竞赛,明的和暗的互争市场,在一定程度上制约了房地产业健康、快速的发展,造成管理不规范、竞争无序、发展不平衡、市场比较混乱。分析其原因主要是经济落后、不发达所至,认为要想发展地方经济,要想招商引资,要想扩大影响,就必须在法规、政策的执行上和管理力度上予以放宽。 企业规模小、整体实力弱 房地产开发企业力较弱,规模普遍偏小。计划经济时期组建的开发企业是一些国有的老企业,他们人员多、负担重,市场竞争力不强;后期组建的开发企业大多是股份制、民营性质的企业,他们组建的时间短、经验不足,综合实力不强,一些企业甚至只有一、两个低级技术人员或外聘几个“挂羊头”的技术人员或无技术人员,无经营场所,无资金,他们仅靠搞低层次、低技术含量的单体项目经营,开发的档次不高,难以形成规模,整体竞争实力弱,更谈不上走出去参与竞争。 房地产开发的资源配置不合理 房地产开发的低级企业过多,人财物配置不合理,资源浪费,有限的资金多头投资,规模小,社会、环境、经济效益无法同步实现。一些地区低等级资质的开发企业有几十家甚至上百家,这样一来,资源严重浪费视必造成市场秩序的混乱和无序竞争的加剧,甚至助长一些腐败之风。究其原因是行业主管部门宏观管理和调控的力度不够。 管理不到位,部门间配合不融洽 近来国务院《关于加强国有土地资产管理的通知》和七部委《关于整顿规范房地产市场秩序的通知》等一系列政策相继出台,城市规划和建设的法规、政策不断完善。但城市建设管理部门的管理始终难以到位,城市规划、土地出让、房地产开发项目的审批随意性强,贯彻国务院、省部委的地方文件规章制度制定的多,各部门各司其政,管理配合不融洽,难以达成共识,实际落实的少。其成因是各部门本位意识太强,部门利益太高,认为只要做好自己的小文章就可以了,缺乏全局观念、综合管理及协同配合意识。
7. 现阶段房地产业仍存在哪些问题
若干年来,处于“调控时代”的房地产行业,或多或少地脱离了市场化机制的自我调节,诸多行业问题也随之逐渐暴露出来。如房价越调越涨、建筑质量问题增多等,这使全行业陷入了一种浮躁的情绪。
从全国来看,现阶段房地产业仍存在一些问题
1.高周转模式下建筑质量问题增多
大量拿地、快速开工、快速销售,凭借着高周转模式,一些大型房企跨入千亿规模。而在调控重压之下,高周转模式也成为越来越多开发商的选择,而在这背后,质量隐忧也渐渐浮现。为了压缩成本、提高利润率,不少施工方偷工减料,再加上高周转模式下企业有效管控的缺位,各种楼盘“质量门”频频爆发。
2.商业地产区域性、结构性过剩
商业地产的供过于求早已经不是新鲜事。2009年初,几乎所有数据都认为一线城市的商业地产超过了需求量。但就在这些城市商业地产空置率基本得到解决的同时,问题逐渐指向二、三线城市,如成都、长春、佛山等地。再者,加上竞争激烈,项目招商遇困,商业地产区域性、结构性过剩已经成为不容忽视的问题。
3.房价越调越涨、限购执法不严
从国六条、国八条、国四条,到限购政策,直至2013年“国五条”,几年来调控政策可谓层出不穷,业界对此亦褒贬不一。但在购房者看来,房价越调越涨始终是不争的事实。同时,随着“房叔”、“房婶”等事件的曝光,限购执法不严的问题浮出水面。而楼市调控“骑虎难下”也成为当前房地产市场面临的核心问题之一。
4.城镇化被误读为“房地产化”
新一轮城镇化正在如火如荼地推进,然而在部分地区,城镇化却成为推涨地价、房价的契机,在地方政府的支持下,不少开发商借口提升城市水平大举圈地扩建,以建设工业园区为名,以获取土地出让收入及相关税费为目的,掀起了新一轮的“造城运动”。
5.全行业浮躁、人才流动加剧
前十年,开发商“有钱就能圈地,盖房就能挣钱”,买房人则是“见房就买、除房不买”,调控虽有所抑制,但浮躁之风仍在。然而此风行业转型期,新领域拓展对人才的渴求,使人才流动变得更加剧烈,挖角薪水翻几倍,不少从业者膨胀不已。到底是该猎人还是自身培养,整个行业开始了一场新的探索。
6.精装房导向与控房价之矛盾
早在2008年,国家要求各地制订出台相关扶持政策,逐步达到取消毛坯房。而精装修房因可避免二次装修造成结构破坏和节约等优点,被更多人所接受。由于附件装修,其价格高。但为维稳楼市,国家的调控始终未有放松,而为追求低价快跑的策略,一些开发商又选择毛坯房之路,于是控房价的矛盾就此产生。
7.限购加剧民间资金外流
在限购与限贷政策持续、楼市调控持续发酵的背景下,大量资金从楼市撤出,投入其他领域。与此同时,在楼市“限购”时代,由于在国内暂无购房资格,因此有投资需求的购房者纷纷在国外置业,导致大量民间资金外流。此外,房企为了寻找新的利润增长点,亦将投资伸向了海外市场。
8.养老住宅开发政策支持缺失
随着我国逐渐步入老龄化社会,养老产业引起了业界的关注,不少开发商纷纷成立养老产业研究团队。但国内养老地产缺乏完善的商业模式,加上没有相关政策支持,现阶段养老产业的发展无法做到开发与专业的兼顾,更多仍停留在住宅开发阶段。
8. 房地产市场存在什么问题
国家统计局新闻发言人毛盛勇日前在新闻发布会上表示,房地产还存在一些结回构性矛盾,今年以答来三四线城市房价涨幅确实比较高,有一些热点城市上涨的压力还比较大,但一些边远地区、人口外流压力比较大的地区还有一些库存。
在张大伟看来,下半年楼市调控力度预计将全面超过上半年,特别是从7月初开始,多个城市开始全面加码调控,预计楼市升级的调控政策内容将不断出现,后续将有更多制度性政策发布。而从政策预期看,下一步应加快住房、土地供应、房地产税、租售同权等制度建设,以长效机制引导市场稳预期。毛盛勇表示,要因城施策、精准调控。下一步一方面要进一步加强和完善宏观调控,同时,从供给侧进一步发力,包括加快推进房地产税相关政策举措,实现多主体供给、多渠道保障,加快推进租售同权等一系列配套政策的落实,加快长效机制建设,更好地促进房地产平稳健康发展。
9. 房地产发展存在的问题与对策
房地产发展存在六大问题
我国房地产业比较年轻,真正发展起来至今不过20年时间。由于政府对房地产管理需要有个认识过程,在过去近20年时间内,房地产运作规范度偏低,尽管这样有利于房地产的放开搞活,促进其发展,但与此同时,房地产的运作中出现了一些秩序的混乱。
一是土地的供应不规范。我们的国土资源局成立还不到10年,在过去20几年的房地产发展中,土地供应很不合理。政府将土地以很低的价格划拨给房地产商,使得在房地产开发中土地所占成本极低,有些得到了大量的便宜土地房地产商得以快速暴富。与此相反的是,有些没有路子和关系的房地产商,拿不到一手划拨地,就必须去买别人倒卖的二手地、三手地,这就造成有些房地产商在房地产开发中,土地所占成本过高,甚至超过国际上公认的土地价占房产价20%的比例。这样既影响了房地产企业的公平竞争,也易出现腐败行为。
二是房产价格相对过高。由于种种原因,房产的需求一直处于旺盛状态。特别是有很多人把房产作为投资项目,进行投机买卖,房产价格一直处于相对高位。据权威部门提供信息,房地产行业的利润率远高于各行业的平均利润率,并且一直在快速增长。国际上房地产利润率一般维持在5%左右,高的有6-8%,而中国房地产的利润率高达30-40%。按国家统计局计算,中国房地产利润率增长每年都在30%以上,2001年增长41%,2002年增长56%,2003年增长32%。在国外人们购一套适于居住的房屋仅是年工资的3-5倍,而国内工薪阶层购一套房的费用多是年工资的10-20倍。像这样的情况,如果不给予调控,广大居民的住房困难就难以解决。
三是建筑安装成本所占比例偏低。在国外建筑安装成本约占房价的70%,也就是说土地和各种税费、利润仅占售价的30%。与国外有很大不同的是,中国房价中的建筑安装成本仅占30%。这种情况说明我们的房屋定价过于偏高,利润过大。另外也说明在中国的房屋建设中,属于人类劳动产品的回报率过低,劳动力应得报酬过少,特别是农民工没能享受应有的待遇,而其劳动的剩余价值都变成了老板的高额利润。以上海为例,房地产企业自有资金的利润率2001年为38.12%,2002年达86.36%,2003年为74.24%,这个利润率是同期社会资金利润率的20倍左右。这样的问题如不妥善解决,我们的全面小康就难以实现,社会也难以和谐。
四是经济适用房建设比率过低。由于高中档大户型房屋利润较高,而且也有一定市场,所以很多房地产商多热衷于开发大户型的高中档住房。国外要求各个小区都应有一些相对小型的,适于中低收入家庭购买的户型的,而我们的房地产发展却偏偏忘记了中国人口的大多数。很多中低收入阶层“望房兴叹”,有房买不起。前一时期,北京天通苑出现了通宵排队买经济适用房的现象,有的人等了几天还是连号都拿不到,更不应该的是,建筑商不该去雇人拿号,并以4万元一个号进行倒卖。我们的很多经济适用房大多数盖到了远郊区,像北京的回龙观小区,天通苑小区,都离市中心区约20公里,这也造成真正的低收入阶层住不进经济适用房,而真正入住的都是相对收入较高的有车族。在杭州也因经济适用房建得离市区过远,而无法满足“居者有其屋”的需求。
五是房地产企业自有资金率过少。我国的房地产的开发建设,投资商多数欠缺资金,于是多是在拿到土地后,以土地为抵押,向银行贷款。这种“空手套白狼”的情况,在房地产界屡屡出现,广为存在。我曾遇上一个朋友,仅带一个月的工资到某城市去发展房地产,十年不到的时间,现已拥有资产几十亿元。直到现在,很多房地产商进行房地产开发还绝大多数靠银行贷款。例如上海,房企的自有资金2001年仅为18.84%,2002年为17.53%,2003年为16.94%。房地产商自有资金少的存在,利于一些人白手起家,但也给银行带来很多风险。中国房地产开发企业的负债率远高于世界公认的50%举债的警戒线,多数企业达到75.8%,个别地产超过80%。90年代以来,中国各商业银行出现的大批呆账、坏账,超过2万亿元,此中有相当一批与房地产贷款风险和金融部门对房地产过度放贷有关。
六是旧城的改造拆迁引发的矛盾过于普遍。房地产的推进中,有不少企业十分看中旧城改造,看中一些住宅区或城中村的商业价值。在很多地方政府经营城市的欲望十分强烈情况下,就出现了大拆大改。特别是因为拆改的越多,GDP的增长越快,某些干部的成绩越突出,于是拆迁范围越搞越大,愈演愈烈。很多城市以服从规划需要为名,把五、六十年代建设的住宅区,硬性改为商业区,把仅建成三、四十年的住房定为危房予以拆迁改建。更有一些地方,不考虑百姓利益,把很多上班族从城市迁往郊区,赶到一、二十公里以外,不许回迁,给百姓上下班造成很大困难。由此造成群众上访事件频频发生,去年北京市上访人数和批次都比2003年增加90%以上。百姓为了表示对拆迁的不满,在北京春节时期,曾有人在上衣前后写上大大的“拆”字,行走在大街上。中央关注到这个问题的严重性,出台了相关规定,这是完全必要的,是有利于和谐社会构建的。我们的房地产企业家应支持国务院的决定,所有的拆迁,都应“以人为本”,多替百姓着想。最近对物权的改革和对房地产行为的规范,从总体和长远看,将更加有利于房地产的发展。
针对房地产发展中出现的诸多问题进行规范,将有利于房地产的发展。
10. 房地产市场存在哪些问题
国家统计局新闻发言人毛盛勇在新闻发布会上表示,房地产还存在一回些结构性矛盾,答今年以来三四线城市房价涨幅确实比较高,有一些热点城市上涨的压力还比较大,但一些边远地区、人口外流压力比较大的地区还有一些库存。
毛盛勇表示,要因城施策、精准调控。下一步一方面要进一步加强和完善宏观调控,同时,从供给侧进一步发力,包括加快推进房地产税相关政策举措,实现多主体供给、多渠道保障,加快推进租售同权等一系列配套政策的落实,加快长效机制建设,更好地促进房地产平稳健康发展。