⑴ 過戶的時候房產被保全，可以告房主詐騙嗎
如財產保全日來期在合同源簽訂之前且有證據表明房主知曉已被保全的事實仍舊收取房款的，其有欺詐的嫌疑，依法可以向法院申請撤銷合同。現在你可以要求對方退還款項並雙倍返還定金。必要時可提起訴訟。如果繳款日期在前，則尚存在向法院主張買賣有效，保全應予撤銷的可能。
⑵ 我訴前保全的房子保全以後讓當事人給過戶了，該怎麼辦
根據現行相關法抄律規定，因為不動產的權屬以登記為准，因此未過戶的房產的所有權仍然屬於原房主，但是你與原房主之間的買賣關系是有效，受法律保護，如果人民法院採取執行措施，你可以提出執行異議申請，或者盡快起訴原房主並同時申請保全該房產。
⑶ 買二手房時，無法過戶，房子被別人保全了，該怎麼辦
房產過戶流程
1、房產證過戶不經過房地產中介的話，須把合同的條款和違約條款寫清楚，簽合專同時須賣屬方房產證上面名字的當事人在場(如果是已婚得話，需要夫妻雙方在場及簽字，哪怕房產證上面只有一個人的名字)房產過戶。
2、申請材料准備好後，須到房產局，填寫一些表格和一個存量合同，存量合同上面的金額一定要和簽訂合同上面的金額一樣。
3、房產過戶的申請材料都交給房產局後，房產局會給予一個回執單，按照回執單上面說明的日期去繳納稅金 ，一般需要十五個工作日左右。
4、房產過戶稅金繳納完畢後便可拿到房產證。
⑷ 未過戶的房子被人家訴前保全怎麼辦
根據現行相關法律規定，因為不動產的權屬以登記為准，因此未過戶的房產的所有內權仍然屬於容原房主，但是你與原房主之間的買賣關系是有效，受法律保護，如果人民法院採取執行措施，你可以提出執行異議申請，或者盡快起訴原房主並同時申請保全該房產。
⑸ 我買的房子還沒有過戶就被別人向法院申請了財產保全，我該怎麼辦
查封？
去看看是否是債務人起訴了，如果是的話，你可以提起第三人訴訟加入到債務人的本訴當中，說白了就是你加入到債務人與原房主的訴訟，參加庭審，提出自己的訴訟請求。
⑹ 房子過戶房產稅已繳。被保全怎麼辦
1.法院查封不動產來、凍自結其他財產權的期限不得超過二年。
2.查封期限屆滿後，法院可以辦理延期手續，繼續採取保全措施。
3.如果是唯一的住房，法院保全後原則上不能拍賣。但法院仍然會採取保全措施，避免債務人變賣房子。
⑺ 沒有保全，別人把房子過戶了，我的錢怎麼辦
在民法中，房子屬於不動產物權，不動產物權的轉移不光是要有買賣合同，而且還要到內房產管理局登記過容戶才能發生物權變動。
如果沒有登記過戶的話，只有買賣合同，只存在一個買賣合同之債的關系，房子的所有權還是原房東手裡的。因此，你與原房主之間的買賣關系是有效，受法律保護，如果人民法院採取執行措施，你可以提出執行異議申請，或者盡快起訴原房主並同時申請保全該房產。
1、向採取訴訟保全的法院提交異議書。
2、同時起訴到法院，要求被告辦理過戶手續。
⑻ 我買的房子被別人財產保全了怎麼辦
如果發現自己的財產被法院保全，首先要弄清楚該保全是訴前保全還是訴訟保全，如果是訴前保全，則有可能成為案件的一方當事人即被告(保全的被申請人)，根據法律規定，被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。
如果是在訴訟保全中，發現自己是案外人，被保全的財產屬案外人合法擁有的，與訴訟無關，則可向作出保全決定的法院提出異議，由法院對異議進行審查，如異議成立法院應裁定解除保全，異議不成立，由法院通知駁回案外人異議，案外人對法院決定不能上訴。
至於因錯誤財產保全造成的後果，根據我國《民事訴訟法》第96條規定：「申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全遭受的損失。」
最高人民法院《關於在經濟審判工作中嚴格執行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規定》第19條規定：「受訴人民法院院長或者上級人民法院發現採取財產保全或者先予執行措施確有錯誤的，應當按照審判監督程序立即糾正。
因申請錯誤造成被申請人損失的，由申請人予以賠償;因人民法院依職權採取保全措施錯誤造成損失的，由人民法院依法予以賠償。」
財產保全的風險：
(一)申請財產保全的依據錯誤
依據錯誤是對申請人思想狀態認定，受害人以及法官無從得知，僅能從其行使的客觀保全行為中加以推定，稱之為「推定過錯」。在認定中，大多數法院主張「寬松的謹慎義務」的觀點，認為：若單純以訴訟結果這一客觀標准判斷財產保全是否正當，有流於片面化的缺點。
故，在訴中申請財產保全的情形中，不應當以敗訴當然的推斷申請人主觀具有過錯。但是，實踐中總結發現具有以下情形之一的，很有可能被法院認定為存在主觀過錯。
(二)申請財產保全對象錯誤
前文中對於財產保全的意義已有較為明確的表述：「為了維護當事人的合法權益，保障法院判決的順利執行」。若保全財產系案外人所有，屬於當然不合法、不合理。
因此，保全對象錯誤案件的主要爭議點為行為的違法性，即被保全財產的權利歸屬問題，亦體現出主觀上違反謹慎義務的嚴重過失。
(三)申請財產保全超標的
這類案件，只有訴訟當事人出於故意或者重大過失，致使訴訟請求范圍與法院生效判決產生「不合理」的偏差的情況下，該超出訴訟請求范圍內的財產保全申請行為才違法，即可推定其存在主觀上的過錯。
此處要求「不合理」之偏差，表明只有在保全標的與勝訴標的相差數額達到一定標準的情況下才能構成超額保全，具體相差數額的多少需要法官自由裁量。