上海老人把房產送給了水果攤主家屬怎麼說

Ⅰ 如何看待三百萬房產送水果攤主老人家屬稱老人痴呆這件事

隨著人們壽命的增加，養老成為了人們關心的熱點，很多老人到了晚年，身邊沒有家人陪伴，他們非常孤獨，希望能夠享受天倫之樂。上海一個老人在自己的兒子和老伴去世後，為了自己晚年，把自己的房產送給了水果攤主人，並且邀請他們一家住到自己家裡面，還立下遺囑要把房子在自己死後給攤主。這件事引起了人們的熱議，但是沒有想到老人的家屬聲稱老人有老年痴呆，怕攤主貪圖老人房產。那麼該如何看待這件事呢？我認為老人立下意定監護的時候，經過了公證部門，是老人真實意願的表示，水果攤主讓老人感受到了天倫之樂，老人願意把財產給他，老人是否有痴呆，具體情況如何要看後續發展情況。

一、老人立下意定監護的時候，經過了公證部門，是老人真實意願的表示。

老人在兒子死後，覺得親戚不是真心關心他，他自己非常孤獨，因此他經常去攤主那裡，他覺得攤主非常可靠，因此邀請攤主一家住進自己家中，並且把自己的錢財都給了水果攤主，並且在公證處那裡公正，表示自己願意讓攤主成為自己監護人，公證部門經過多次查證，認為這個決定是老人真實意願的表達，所以給老人辦理了意定監護的公證。

大家對此有什麼看法，歡迎留言討論。

Ⅱ 上海300萬房產送水果攤主老人家屬發聲，老人家屬的說法有依據嗎

三你們是通過“媒體報道以後”才知道老人將自己名下的房產交給小游。難道你們對於自己的親人平時都不打電話溝通的嗎，還是要用這種方式才知道。你們憑什麼臉說在老人生病住院期間是24小時照顧，假話說多了就當真了是嗎？你們到底是為錢還是對於這個親情，明眼人都能猜得出來。更何況老人在媒體第一次采訪的時候清晰的說明，我的親人讓我在身前我“意識清醒的情況下”早立遺囑。是家人應該說的話嗎，或許在你們面前只有那麼一丁點血緣關系而已，但是你們對這個老人親近是基於這個房產有自己一份，沒有房產你們比陌生人還冷血。俗話說金錢有價，親情無價，但對於冷血的人沒有什麼比錢更重要。

Ⅲ 如何看待上海老人將三百萬房產送給一直照顧他的水果攤主，但其家屬稱「老人痴呆，生病時都是家屬照顧」

這個具體來看的
如果本人是有清醒意識，可以自主決定
是無可厚非的
不過，萬一老人真的神志不清，那就有可能是被騙的

Ⅳ 老人家屬質疑將3百萬房產送水果攤主，家屬到底是想爭房產還是怕老人被騙

一遲來三年的關心，實則是為了舅舅名下的房產不落於外人之手的野心。

在視頻當中有幾點值得我們推敲，一老人所謂的親人是在“通過新聞”報道後才知道老人將自己名下300萬的房產無償的贈送給了小游。二在他們所列舉的微信截圖和老人的病歷報告裡面，老人在二年前已經得上了老年痴呆，那你們這些親戚就放任一個老人自己生活，一個無法自理的人帶著生病的兒子。三當初老人兒子去世撥打所有親人電話，無一人到場幫忙料理後事。現在這些所謂的親人他們懷疑在公證處的時候老人的意識是處於不清醒的狀態，怎麼能說的出來這句話。不就是擔心原本自己舅舅名下的房產沒有他們的一份嗎？再怎麼樣這也是老人的房產，不是你的，你只是一個隔著肚皮的侄女和水果攤主小游實際上沒有什麼區別。最大的區別就是帶著那麼一點血緣關系，但小游這幾年對老人的關心確實真實的。你們有嗎？沒有。在當地的媒體報道的時候，我們通過新聞能明確的的看出老人的思維能力和表達能力是很清醒的，所以對這一方面我覺得是他們這些親屬想拿到老人的房產所做的一個借口。

Ⅳ 上海老人300萬房產贈水果攤主引家屬質疑，這是什麼情況

上海一位88歲的老人將300萬的房產送給了樓下水果攤攤主，讓人不解的是，老人在上海並非沒有親屬，那他為什麼要把房產送給非親非故的人呢？老人的親妹妹在得知真相之後說哥哥患有阿爾茲海默症，他肯定不是在清醒的狀態下簽訂協議的，對此啊當地公證處的工作人員作出了回應。

這件事在網路上引起了軒然大波，也成為了鄰居們茶餘飯後的話題，大家都搞不懂老爺子為什麼要把房產送給一個陌生人，但他們同樣認為老人有人照顧，兩個人你情我願，沒有什麼不好的遠水難救，近火遠親不如近鄰，雖然呢老人患有阿爾茲海默症，但是這並不影響他知道是誰在照顧自己，誰對自己好希望，希望小夥子能10年如一日，不要忘了照顧老人的初心。

Ⅵ 上海老人將300萬房產送給水果攤主，你能理解老人的做法嗎

我非常理解老人的做法。在電視劇《以家人之名》中有這樣一句台詞，說“有血緣的不一定能成為家人，但是互相珍惜愛護的人，一定可以”，同樣的道理上海88歲老人和水果攤主就是因為互相珍惜愛護才成為了“一家人”，老人才會將300萬房產送給水果攤主。

三、珍惜眼前人

老人之所以將300萬房產送給水果攤主，就是因為老人把攤主當成了自己最親的人，希望他過得好，希望他能陪伴在自己的身邊。畢竟早年喪子已經讓他備受折磨，現在有那麼一個像兒子一樣的人孝順自己陪伴自己，聽著孩子一聲聲“爺爺”叫著自己，自己還有什麼額外要求呢？

錢是生不帶來死不帶去的，自己死後被一群親戚搶來搶去，還不如趁著自己清醒，將身後事安排明白，讓攤主和孩子有一個好的未來。

Ⅶ 上海老人將300萬房產送給水果攤攤主，如何關注獨居老人生活

上海一位八十多歲的獨居老人火了，因為他要把自己價值三百多萬元的房產無償的贈送給一個水果攤的攤主。很多人聽到這個新聞，第一反應就是老人老糊塗了吧。其實這位老人一點也不糊塗，因為親戚們不來往，鄰居們不正經，自己無依無靠的時候，只有水果攤的小游在照顧自己，而且還跟自己生活了三年，孩子們也都叫自己爺爺，讓老人享受到了天倫之樂，所以情願在自己百年之後將自己的房產無償的贈送給沒有血緣關系的小游。那麼我們應該怎樣去關注獨居老人的生活呢？

三、社區給予照料。

社區也要承擔起一定的社會責任，多關注一下轄區內的獨居老人，給他們一定的關照，注意他們的身體和心理變化，這在一定程度上，也有有利於獨居老人的身心健康的。此外還有養老院等等機構，也是可以給獨居老人提供一定的幫助，畢竟自己不能照顧自己的時候，養老院也是不錯的選擇。

Ⅷ 上海八旬老人把300萬房產送給水果攤攤主，這背後有些怎樣的故事

上海八旬老人把300萬房產送給水果攤攤主，這是因為水果攤攤主對老人非常的關心，照顧老人的日常起居生活，所以老人非常感謝這個水果攤攤主，就將房產送給了他。

Ⅸ 上海一老人把房產轉給水果攤攤主引家屬爭議，你是怎樣看這件事情的

網路上有一則新聞引起了很多網友的注意，就是上海有一個老人，他把自己的房產全都轉給了水果攤攤主，引起了家屬的爭議，有網友問你是怎麼樣看待這件事情的。我覺得水果攤攤主照顧老人這么多年，老人在非常清醒的情況下將自己的房產轉給水果攤，攤主是為了感激他報答他，我覺得是非常對的，至於家屬為什麼爭議這件事情，是因為他們在沒有照顧老人的情況下卻覬覦老人的財產，不願意將老人的房產落入到水果攤攤主的手中，於是便發生了這樣的事情。

這是他們萬萬沒想到的，因此便鬧出了這樣一個事情，我覺得老人竟然神志清晰，也說了要把房產給別人，我覺得家屬就不能夠再因為這件事產生什麼爭論了。他們畢竟不能照顧老人，平常也沒有幫助過老人，幹嘛要從這個時候開始拿走老人的房產呢？我覺得是非常不對的。