马云为什么说未来房价

Ⅰ 马云为什么常说：以后房价如大葱

因为房子就是钢筋水泥不值钱，但却卖出了普通人30年才买得起的样子。房地产也早回就解答释过来，房子确实是钢筋水泥做的也就是1毛，1块的堆成本，确实不值钱，但成本低不代表收入低，房子毕竟是个物品，城市土地用地也是有限的，房地产关乎国家经济支柱，所以房价很难下降。马云的意思是现代人都不喜欢结婚了，人口会持续下降，房价高于10万的都是虚经济，但虚经济只要有人就可以不断的扩大，可一旦没人...虚经济就毫无用处了

Ⅱ 马云为什么说房价如葱

只是一句比喻，不看好房价上涨的意思，但葱与房子永远不可比拟。葱只是蔬菜的一种，不吃葱可以吃其他菜，房子用来住，总不能常住在汽车里吧？人口增长，人口流动，房子未来还是很重要的必需品。

Ⅲ 马云判断未来房价会便宜如白菜，是基于什么逻辑

马云对于房价看空无非是出于以下原因：

首先，房地产市场在这些年发展得很快，可以说是极其迅速。在快速发展的同时房子的保有量也在不断增长。可以说但从房子的保有量来说，房子已经差不多够全国人居住了。

如果再持续开发下去，一定会达到饱和的一天。而在饱和的一天到来之后，也就没人买房子了。房子没人需要了，价格自然一落千丈。

其次，目前的房价对于一般的购房者来说还是有些高的。同时对于买得起的人来说，怎么涨都买得起，买不起的人来说怎么涨都是买不起的。如果持续涨下去买不起的人还是买不起，等买起的人不想买了。买不起的人又没能力了。房价也就到头了。

(3)马云为什么说未来房价扩展阅读

判断房价的变动，基本逻辑永远是供需，其他因素炒作、政策因素都是短期的，不可能决定长期价格的走向。任何一件物品包括房产，价格要上涨的前提都是供给小于需求。缺口越大，价格涨势越猛。

差距越小，涨势就会趋于平缓；供需平衡，价格会在公允价格上小幅波动。15年底开始的房价上涨周期，原因只有两个，一是计划经济时期房子供应不足，居住条件差，房屋短缺；而七八十年代由于没有计划生育，有一波生育高峰；极差的居住条件加上人口的激增，房屋上涨是非常正常的。

三十年房改，加上独生子女政策的推行，使得中国住房供应由短缺变成了过剩，而家庭组成也发生了很大的变化。现在的主流家庭结构由大家族变成了四二一的倒金字塔结构，爷爷奶奶姥姥姥爷到父母到孙辈，人口是越来越少的。

一般城市家庭来说，大都爷爷奶奶有房子，姥姥姥爷有房子，父母有房子，自己如果再买房子的话，仅按最少数目计算，这就是四套房子。更不用说父辈还有投资性房子，将来到了孙辈，手里有个三五套房子的真的太多了。所以马云说未来房价如白菜价并不是毫无道理的。

但是不是意味着现在不买房，等若干年后再买就是捡便宜捡实惠。其实也不是，因为现在的中国还在城市化进程之中，也就是说还有不少乡村人口会迁入到城市中来。把马云的话客观来解读的话，可以分为两个层面。

一个十大城市或者说是人口净流入城市的房价趋势，另一个是小城市或者说人口净流出城市的房价趋势。虽然现在城市中的房子是过剩的，但是只要有人口的净流入，也就能维持一定的供需平衡，那么想要房价如白菜价就是不可能的。所以在大城市上来说几乎不可能如马云所说房价如白菜价。

Ⅳ 未来中国楼市大局已定，马云凭什么断言未来房价会像葱

可能，人家说得是事物的发展规律——物极必反，以及对国际上类似事件结局的综合分析而得出的可能结论吧。至于房价如葱，应该是楼市回归理性与正轨，炒房客离场，楼市去除金融属性回归居住功能，天价房下凡到人间后的事吧！——真正达到了“房住不炒”时的状态吧！。
但是，人为的特色因素作用也是很大很大程度影响总体房地产的发展与节奏，包括舆论以及售楼处制造的“抢”买秀，无一不是在人们的心理意识层面，长时间全方位加强和形成买楼炒楼概念，哪怕这概念沉重如山，也难挡人对房的渴望——刚需人群，迎面而来、避无可避的沉重大山！
楼市调整更注重稳定，不可能出现大面积的大波动，使楼价稳定在有购买潜力客户的承受范围内，如果房价居高不下，使得楼市成为现实版的海市蜃楼，谁又愿高位接盘呢！

房价再便宜，也不可能过快的就低于保障性住房的价格吧，比如京郊共有产权房房价不低于2万一平，不大会比这个还低，可是，如果是建立在泡沫上的经济发展，你认为如何？所以逐渐剔除“炒客”的搅局是再明确不过的信号！开发商囤积着土地不可能不建房，炒客不可能守着很多空置房，去除楼市金融性后炒客离场，有钱人已无需再购房，房源不缺，楼市回归理性，出口自然由刚需消化。马云说“未来房价如葱”，或许有些夸张，但公众人物发话背后应有大量数据综合分析来支撑吧！
未必正确，仅供参考！

Ⅳ 为什么马云会说十年后房价贱如葱了

马云的本意是认为房地产过度开发，在我国处于发展中阶段，老百姓人均拥内有住容房面积及自有住宅率达到或超越了发达资本主义国家，供过于求了，所以会降价。
但是房地产也是一门科学，并不因为是首富就说得一定对，也许他是随口说说，但是相关的媒体就当真报道且发挥了。
房地产在我国不仅仅是用来住的，而且是用来投资具备了黄金一样的储备功能，用来对抗通货膨胀，所以，很多家庭是囤了一套又一套房子。

Ⅵ 马云为什么说房价会跌

从2016年开始，楼市进入大牛市，房价一路高歌猛进，全国各地都在涨，虽然调控不断，但房价依然没有下跌趋势，仅涨幅放缓。一方面国家大力调控，另一方面一些大佬极力看好楼市发展，作为普通民众此时不知该不该入市？
与大佬们一致看好楼市未来不同，马云在谈到房价时认为，十年后的房价会暴跌。马云为什么说十年后的房价会暴跌呢？马云的逻辑是，通过网购的发展可以削弱传统商业的力量，当大家都选择网购以后，传统商圈的销售量就会减少，进而导致商业地产的房价降低。马云相信通过网购的力量可以把房价和物价打下去，他那句“如果房地产一直是我们的经济支柱，我们将输掉一代人的幸福”，也感动了无数网友。
马云的梦想实际上是在讽刺现在商业地产泡沫的巨大，而且商铺的转让费用等已经高得让人目眩，成了一个变相哄抬物价的存在。
如果单一从租金来算，在天猫上可能一个商家入驻只要缴纳一年3万或6万的技术年费，其余的就是交易额佣金和保证金。而在一线城市一个50平米的商铺一个月的租金就超过3万了。
随着国内房价的升高，商业地产的价格也芝麻开花似的上涨。而店铺租金等成本负担极大的可能要向消费者头上转嫁，网络商品的价格优势之一就是店铺租金。
马云试图让人们关注线下商业地产走高的现状，试图说服更多的线下商家到网络上开店。土豪其实在逗你玩儿 “降房价”只是乐呵乐呵看起来马云的这种设想是有可能成为现实的，网上购物的兴起确实能够对商业地产项目构成一定程度的威胁。
但是恐怕目前来看也仅仅就是一定程度而已，而且在住宅市场能有多大作用呢？似乎对刚需是没有任何意义的，这个逻辑上的终端就止于商业地产降价了，奢望住宅降价就只能指望着不一定存在的连带作用。买房子不是买双袜子，靠网购的力量来影响市场、打压房价，这种传导作用需要的是高度的市场化。这后面除了地产商还站着各级政府、各种利益、各种权利，远远不是马云这么一个逻辑就能理通的。

Ⅶ 马云说未来房子最不值钱，那么未来房价，比如25年后，会不会便宜

马云说的十年后房价不值钱，这个是不可能的一件事情。

正所谓房地产远期内看人口。现在出生率很低，这容是我们必须得承认的事实，刚发布的统计数据显示，2017年比2016年出生人数少63万，特别是一胎出生人口远远小于二胎，说明现在年轻人不想生。接下来的，出生人数基本是会一年比一年低的，而死亡率将大大上升。

随着我国人口老龄化程度不断提高，10年后每对夫妇将可能赡养4个老人，极少数夫妇甚至要赡养6至8个老人，无论是家庭还是社会，对劳动力的需求量将骤然上升。因此，劳动力起来越成为稀缺的宝贵财富。

除了这些之外，还有市场上的供需关系的影响。供不应求的时候，房价就会涨，然后进入城市的人口也会越来越多，农村人口减少流向城市，那么城市的房价也会涨价的

但是，25年后，人口数量不知道是什么样子，房子的贬值是有可能的。

Ⅷ 为什么马云说未来八年房价如葱有什么依据吗

指的是相对便宜

Ⅸ 为什么马云说，未来最不值钱的就是房子

马云说，过去8年内，中国的房子整体上处于大幅上升的状态。8年后，中国最便宜的东西可能就是房子。任何事物的发展都有其规律性的周期性，包括城市，包括房地产市场。过去的这些年，房地产市场飞跃发展，但是随着市场的成熟，一个城市的成熟，再靠卖地卖房来拉动经济增长几乎不可能，况且房子永远升也是违背自然规律的，哪怕房子是再特殊的商品，它依然是商品，是商品就有市场的规律，那么所谓的永升论就是违背经济规律和哲学规律的。

在现在的这个阶段，我想很多人都后悔一件事，那就是以前没有多买几套房子。假如时光可以倒流，回到2005年，我就是倾家荡产也要全部买房子啊。不知道有这样的想法的人有多少。因为没有买房的人感觉自己吃了很大的亏，买了房子的人财富大赚，现在很少有人相信房子会越来越便宜的鬼话了吧，不买就是吃亏，不买就是傻，这样的论调在到处洋溢着。

过去的几年，房地产市场飞跃式的发展，但是随着市场的成熟，一个个城市的成熟，再靠卖房卖地来拉动经济的增长已经不是很现实了，你没见到现在政府对于房地产市场的强硬态度吗？这次是玩真格的，虽然这个真格的需要一定的时间，不管是怎么，没有任何事物可以长久的一直处于上升期的，毕竟社会的发展就是一个螺旋上升的过程。

据调查显示，中国80、90后的住房拥有率最高，达到70%。比中国富裕的国家中，法国、美国、加拿大、英国、澳大利亚、沙特则依次为41%，35%，34%，31%，28%和26%。也就是说，在中国的年轻人中，10个人年轻人中，7个已经有房子，这个房子还不包括隐形的未过户的。跟我们的感受大相径庭。只有两种解释，一是调查不准确，样本过于集中，不分散，所以取样有失本真，还有一种可能就是年轻人中个别，不，是很多人一个人就拥有多套房子，平均下来，没房子的也有了房子。哪种假设可能性更大呢？不言而喻。

马云说的未来的房子如葱，听着还是有点夸张的，毕竟葱才几个钱，要是房子这么便宜了，那还得了。其实马云的意思是说，未来房子会是生活的必需品，有需求，但不是强求，不会像现在这样，买个房子都需要把家里积累的老底全部掏干一样。

马云说的8年以后，房子真的不再值钱，当然，你可千万不要理解错了，不值钱不是真的不值钱，而是不会像现在这样，房子是一个奢饰品，是一个你需要奋斗个十几年来还贷款的东西，即便再不值钱，那也是房子好吧。