A. 什么样的房价算是正常水平不要告诉我奋斗一生和能买房！
主要还是看你生活在哪里，如果是想在二三线城市买房稍微好点，如果是一线城市首付至少要准备30~50万，一般工薪阶层3~5K的，还真买不起房。如果暂时买不起的话，可以考虑租房。。。
B. 什么是正常房价
何谓正常房价？据国际上有关权威部门测算：住房价格与家庭年收入比例比较合理，内如美国的比例为容4倍，日丶本为8倍，新加坡为5-8倍，我国香港为8倍左右。这种比例，表明购房者具有还贷能力，银行就不会有风险，房产市场也能持续进行。
C. 什么房价算是合理价位啊
就价位本身来而言，没有合理不合自理之说。所谓合理价位，应该是心理价位，就是您个人心理承受能力。对于一般靠工资收入的人而言，房价每平方米的价钱等于或低于您每月的工资收入，这就是您能接受的心理价位。以此类推，等于或低于您夫妻俩的月收入，也是您能接受的心理价位。
D. 房价是工资几倍正常
经过市场的试验来看，房价还真的是不能靠调控政策来左右。近日，有网络媒体称，当前深圳的首付贷问题又开始兴起了，相关部门也在整治。但是有购房者认为，深圳的房价是控制不住的，因为这里典型的地少人多。
所以即使在楼市调控的环境之下，也丝毫没有影响到深圳的购房市场，需要房的人群还是会拼了命的去买房。老百姓已经形成了一种固定思维，那就是房价不可能跌的，等待下去只会付出更加重的代价，要买房就得趁早。
没错，在一线城市就是这样，其实无论专家是看跌还是看涨房价，但是对于一线城市的房价基本上是没有人持怀疑态度的，虽说一线城市的房价是过于高了，但是总是会有大批的人去，自然也有大批的人买得起，否则也不会有市场。
有专家曾说过，房价应该是月收入的两倍，而现在看来肯定是不止这个水平了。就连有网友都说了，你看看现在的房价都不知道有多少倍了。可能就连一些三四线城市的房价都是月收入的好几倍，说明这完全不符合市场的逻辑。
但是偏偏这样小的城市，房价收入比过高的城市的房地产市场才更加的有危险，因为这样的房价无疑是虚高的，随着人口的迁出和经济的缓慢增长，未来怎么涨上去的还得怎么跌下来，中小城市的房地产风险系数要比大城市高的多。
无论是专家还是企业家，大多都是不看好中小城市的房地产市场，万达董事长王健林就说过，三四线城市完全没有必要调控，因为这里的高房价肯定是长久不了的，未来房子都没有人买，还去调控干嘛？所以说在这些城市买房切不可操之过急！
E. 现在中国的房价正常吗
长春还好 你应该复看看一二制线城市 5各月不吃不喝刚够买一平房子的城市比比皆是。现在的房子已经不是为了住而买 仅仅是为了投资而买。
国家本身也是受益者 所以国家不会轻易的打断自己的财路
要怪就怪这个wl的zf吧，为了lc 不惜xs一代人。为了自己的利益 为了所谓的gdp 他们不会管长远的，只要在自己任期内不出事就ok了
F. 房价什么时候能正常
我觉得至今为止房价没什么不正常,想想2005年的时候呼和浩特地区房价为1500元左右,可那专时我们的工资是多属少?现在的呼和浩特地区房价一般在6000元左右,可我们现在的工资又是多少?我觉得房价是在工资上调的基础上去决定的,并不是没有原则的疯涨,他是根据GDP的发展才涨起来的.
G. 正常的房价应该是多少
正常的房价应该是一个城市人平年收入的3-4倍，也就是人平工资3年-4年就可以买一套两室一厅的普通住房。现在要十多二十年的工资，这就高得多了。供参考。
H. 房价多少钱一个平方是正常的,应该的
你好，如果老百姓可以买的起房子了，房价这就正常了！
I. 中国的房价多少一平是合理的
你这个估价是怎么来的。。。
房产交易是一个市场，有市场那就是关乎人的欲望。
首先，大城市的房价取决于这个城市的基础建设和社会福利，房子本身的价值并没有那么高，一样建造一栋楼房，在一线城市和小县城这个建造成本是没有差别的。但是为什么大城市的房价可以那么高呢？其中一部分原因是因为基础建设，比如周边的地铁，学校，医院，大型商场这些的辐射效应提高了附近的确的地区的房价。
还有一部分就是土地价值。对于一个城市来说，土地上有限的，不可能全部建造居民区，这样是没办法带动经济发展的，自然基础设施和社会福利也没办法跟上去。因为这个稀缺性，所以土地产生了价值，当城市发展到某个水平（也就是要明显优于周边地区），大城市的辐射效应将开始体现出来，外来人口将会设法涌入这个城市。就产生了供小于需的情况，之后土地价值就会上升，只有当供需平衡的时候这个价格才会稳定。所以，说白了大城市房价上涨是因为很多人想要入住这个城市，只要这个需求存在并且有人愿意付这个钱，这个房价对于市场就是合理的。反过来，如果国家管控房价就会导致过多人口涌入大城市，导致大城市本身会面对大量新的问题（比如治安管控，交通，基础保障等问题），反而会影响大城市的后续发展。同时，人口涌入大城市也会导致周边的二三线城市发展滞后，缺少发展动力。
至于泡沫的问题，这个是大量资金涌入抬高了价格，之后在高点大量抛出导致虚高的价格狂跌，对之后的购入者造成损失。这种情况在中国现在是以房产限购来管控的，因为不可能达到影响物价程度的持有量，所以这个泡沫是没办法形成的。
J. 如果说当前的房价合理,应该是从什么角度而言
楼主您好：现在根据您的问题作答如下：
首先很多人对房子理解只停留在过去8年, 这是极其不合理的, 因为忽略了过去8年的一个重点: 低息. 全球性的低息，由于全球性的经济问题, 低息的相对性可能还会维持一段时间，但绝对不会持久，在现阶段打压需求是非常正确的做法, 比提高供应更正确.
现在的需求大多数是"伪"需求, 是建立在低息环境下的成本计算, 而房贷是长期的. 这些需求如果不被控制, 将来大多数都会成为银行坏帐, 并且造成大量家庭破产.
全球经济的大环境已经在向通胀发展, 通胀本身会增加生活成本, 随后而来的高息调整更加不可避免.
对于中国而言, 通胀会更严重, 而城乡之间的差距, 地域之间的差距将来只会越来越小, 不会越来越大, 这是经济发展的必然进程, 随之而来的后果就是经济发达地区生活成本暴涨, 而工资滞涨. (较落后地区则会出现生活成本和工资同涨的局面).
这是将来10年的大趋势, 现在经济实力不够, 在大城市盲目买房的人, 将来会陷入生活成本暴涨, 贷款还款额度暴涨, 而工资不涨的局面, 更糟的是竞争压力巨大, 可能导致的失业.
现在收入可以负担100万贷款的人, 3年后连50万都负担不起.
发达地区的工资已经涨到头了, 但生活成本上涨, 利息上涨才刚刚开始.
综上所述，从金融角度来说，现在的房价总体上是基本合理的，但是因为大部分民众对于当局房地产商的操作不满意、对部分房价的抑制性没有更好地控制，造成现在一种很囧的局面，国家出来调节，这就像一个机器上紧紧螺丝一样，根本起不到本质的效果，所以有人也说是泡沫经济，其实最终还是取决于供求关系。
希望以上回答对您有所帮助