房价收入比多少合理

⑴ 可以通过减少固定资产投资使房价收入比保持在合理区间对吗

可以通过减少固定资产投资，使房产收入比保持在合理期，对吗？投资是固定的，一定要把房子卖出去

⑵ 合理房价的理想

▲房价相当于年收入的6-8倍是较合理的区间，但北京、上海、深圳房价收入比高内达23.0、16.3、16.9，与国际平均容水平相距甚远。
▲ 房子造价平均每平方米只需2000多元，但土地价格和地产商利润把房价推到一个惊人的高位。
▲ 房价合理回归的途径除了房价和供需本身的调整，也可以通过居民收入的增加来实现。
究竟现在的房价距离“合理”有多远？
究竟房价要降到怎样的水平才算合理？
又或许“合理房价”真的只是乌托邦，一个丰满的理想，终究敌不过骨感的现实？
数据再次说明，在“史上最严厉”的调控政策之下，房价仍只是初步遏制了“过快上涨”的势头，但离“合理回归”的目标还有较远的距离。

⑶ 房价收入比多少算合理

房价对收入比（Ratio
of
house
price
to
income）是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。在国际版上，目前比较通行的说法认为权，房价收入比在3---6倍之间为合理区间，如考虑住房贷款因素，住房消费占居民收入的比重应低於30%。

⑷ 合理的房价收入比的取值范围为多少倍

合理的房价收入比的取值范围为2倍。房价收入比=每户住房总价÷每户家庭年总收入专，其中，每户属住房总价和每户家庭年总收入的计算公式分别如下：

每户住房总价=人均住房面积×每户家庭平均人口数×单位面积住宅平均销售价格每户家庭年总收入=每户家庭平均人口数×家庭人均全部年收入。

(4)房价收入比多少合理扩展阅读：

所谓房价收入比，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。以北京为例：2009年一套4环以内普通两居室新房80平米，按疯狂涨价后单价25000元计算，平均200万左右；若以工作五年的中产阶级家庭为单位买房，假设夫妇月工资为2000元，则家庭月收入达到4000元，年收入为4.8万元。

这样房价收入比则为40，是美国的四倍（房价比10），严重偏离合理的房价收入比。一般认为，合理的房价收入比的取值范围为4-6，若计算出的房价收入比高于这一范围，则认为其房价偏高，房地产可能存在泡沫，高出越多，则存在泡沫的可能性越大，泡沫也就越大。

⑸ 如何判断房价的合理水平

房价复收入比、住房可制支付性指数和房价租金比是国际上用于评价房价合理水平的三类指标。以房价收入比的多年均值作为判断标准，目前我国城镇新建商品住宅的销售均价总体处于正常水平，但北京等部分城市的房价则明显偏高。
近年来，国家出台了一系列房地产调控政策，以遏制部分地区房价过快上涨势头，使房价回归到合理水平。但房价的合理水平如何确定，目前各界在认识上还存在较多差异，有必要对房价合理水平的判断标准进行讨论和研究。
（一）房价收入比
所谓房价收入比是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。以北京为例：2009年一套4环以内普通两居室新房80平米，按疯狂涨价后单价2万5千元计算，平均200万左右；若以工作五年的中产阶级家庭为单位买房，假设夫妇月工资为2000元，则家庭月收入达到4000元，年收入为4.8万元。这样房价收入比则为40，与美国的10倍相当。一般认为，合理的房价收入比的取值范围为4-6，若计算出的房价收入比高于这一范围，则认为其房价偏高，房地产可能存在泡沫，高出越多，则存在泡沫的可能性越大，泡沫也就越大。

⑹ 房价收入比怎么计算，房价收入多少合适

正确的比例是永远都不会达到的。 假如你是在大城镇生活的话 那么内你的房价比例应容该是你的工资的1：1.5 或者是1：2是最合理的！ 如果你是在小城镇的话 那么应该是1：1 是最合理的！ 比如加入在重庆的话 你的收入是平均水平1500话的

⑺ 根据国际标准，房价收入比应当维持在多少较为合理

正确的比例是永远都不会达到的。
假如你是在大城镇生活的话 那么你的房价比内例应该是你的工资容的1：1.5 或者是1：2是最合理的！
如果你是在小城镇的话 那么应该是1：1 是最合理的！
比如加入在重庆的话 你的收入是平均水平1500话的 那么你的房价应该是1500~~2000左右是最合理的！但是这个是不可能而且永远不可能实现的！

⑻ 房价收入比多少合理

国际上说是个人年收入的5-7倍，但我国并不是这样的，因为房价就是内地价。
别看这两年容XX打压房价，近期可能会有小幅波动。但房价是不可能会掉下来的，特别是一、二线城市，在完成70%城镇化前，肯定还要上涨（这些城市预计还有3倍以上的涨幅）！
从投资角度上看，这场盛宴中（XX、银行、大佬）都在里面没出来呢，我们还担心啥呢!
每年都有很多新生力量（大学生、新生代农民工等），这些人都加剧房价的上升！
从过去的经验充分证明，房子总体上只会升值（绝无下降的可能），俗语道“辛苦创业是瞎忙，不如投资一套房”这就是真理！
以上观点仅供参考哦！

⑼ 房价收入比的合适收入

国内目前流行的3至6倍的说法，据考证是20世纪90年代初世界银行专家黑马先生（AndrewHamer）在进行中国住房制度改革研究时，提出的一个世界银行认为“比较理想”的比例，哪知道这个比例对中国产生了这么大的影响。
根据联合国公布的有关资料，不同国家房价收入比的离散程度相当大。1998年对96个国家的统计结果表明，这些国家的房价收入比区间为0.8～30，平均值为8.4、中位数为6.4。1998年与北京当前年平均家庭收入水平相当的12个国家的房价收入比为2.1～20，平均值和中位数分别为9和8.1。如果这样比较起来，北京的房价收入比基本与这些国家的平均水平相当。
如上所写，98年到02年的现状是政府控制廉租房与经济适用房，其比率占到总体供房的90%,03年开始政策改变，经济适用房商品化，导致土地供给卖给开发商，也就是地价一年疯涨一年胜一年，地方政府从中保八八年，如09年厦门调查房价收入比就高达14倍，北京等就不说，同比美国的3.9倍，你就知道我们是处于一个什么社会。
房价收入比的合理性与房屋实用寿命、房屋功能效用、收入的变化状态、国家的特殊国情相关。（如房价收入比超过房屋寿命是警示房价收入比不合理，反映市场的畸形和失衡或因为特殊原因制约）。

⑽ 房地产合理性判断统计指标有哪些

世界范围内常用的判断房地产价格合理性的指标主要指标有房地产投资增长率内/GDP、房地产开发投容资/全社会固定资产投资、商品房施工面积/商品房竣工面积、房屋的空置面积与空置率、房价收入比、房屋租售比、房价与物价指数比、房地产类贷款的增长率、房地产贷款占银行全部贷款的比重、新增房地产类贷款占全部银行新增贷款的比重、个人中长期消费贷款与城乡居民储蓄存款比。