A. 房价与收入比例多少合理
貌似联合国有套标准，是说如果要拿房价和收入比较的话，一个家庭一年总收版入的六倍应当权就是家庭所在城市的合理房价，也就是说一个家庭应该六年就能买一套大小合适的房子。拿北京来说，根据8月10日北京市统计局、国家统计局北京调查总队发布的今年上半年北京城乡居民收入状况，北京市人均可支配收入为24105元，那么全年就应该是24105*2=48210元。按一个家庭两个劳动力计算，一年下来一个家庭总收入的六倍就应该是48210*2*6=578520元。如果想买一套80平米的房子，所以合理房价应该是578,520/80=7231.5元。
但是，实际情况远远不是这样，我以前在优酷看过一个叫“中国房价多少才合理”的视频，貌似说中国现在平均是12倍。就拿我住的五道口这里说，因为附近学校超多，什么清华北大，地大矿大北语农大，中关村三小什么的，据说学区房房价已经炒到了10w+，而且还是有价无市，根本没有人卖。
买房的话中介和平台，一定要是有资质的，像是速拍等等的拍卖平台
B. 房价收入比多少合理
国际上说是个人年收入的5-7倍，但我国并不是这样的，因为房价就是内地价。
别看这两年容XX打压房价，近期可能会有小幅波动。但房价是不可能会掉下来的，特别是一、二线城市，在完成70%城镇化前，肯定还要上涨（这些城市预计还有3倍以上的涨幅）！
从投资角度上看，这场盛宴中（XX、银行、大佬）都在里面没出来呢，我们还担心啥呢!
每年都有很多新生力量（大学生、新生代农民工等），这些人都加剧房价的上升！
从过去的经验充分证明，房子总体上只会升值（绝无下降的可能），俗语道“辛苦创业是瞎忙，不如投资一套房”这就是真理！
以上观点仅供参考哦！
C. 房租与房价比例多少合适
我记得之前好像是这样说的，房租和房价比例为1:300的情况下比较合理，因为要保证租户能够在25年把房子的本钱收回来
D. 一般来说工资和房价/平米的比，多少算合理
我觉得吧，1：0.7最合适了，一个月工次可以买一平米加上自己的生活开支，一家家庭有两个人上班，一个人的用来供房和生活开支，另一个人的可以供孩孩子教育、抚养老人和储蓄。这样的日子比较没那么累。
E. 现在的房价比十年前翻了多少倍
看具体城市而定，一线城市涨的比较多。
一二三线城市房价大致呈现“阶梯专状”，即一线城市房属价环比全部上涨且涨幅最高，绝大部分二线城市房价环比上涨但涨幅低于一线城市，大部分三线城市房价环比仍然下降。从房价变化趋势来看，下半年楼市将会继续回暖，再加之存在降息降准的可能，房价上涨城市将会不断增多。但今年中国楼市未必会完成大逆转，因为三四线城市房屋库存量比较大，会“拖后腿”，房价上涨的空间不大，指望三四线城市房地产市场全面复苏不现实。
F. 员工收入和房价比例大约在多少算合理
正确的比例是永远都不会达到的。
假如是在大城镇生活内的话 那么房价比例应容该是工资的1：1.5 或者是1：2是最合理的
如果是在小城镇的话 那么应该是1：1 是最合理的
比如加入在重庆的话 收入是平均水平1500话的 那么房价应该是1500~~2000左右是最合理的
G. 目前房价多少才比较合理
存在即合理，哪里的房价都是合理的，不合理说明政府管理有问题(调控房价)，市场也有问题(不合理百姓还买)，
其他地方我不清楚，长沙的话，5000到20000万每平米都有，看地段
H. 工资和房价的比例，多少是比较合理的
公司能够跟的上房价涨幅大，我想这应该就是职场里面比较成功的一些人吧，在北京那个地方，很多普通白领的工资一个月30,000左右，但是房价确实60,000
I. 房价收入比多少算合理
房价对收入比（Ratio
of
house
price
to
income）是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。在国际版上，目前比较通行的说法认为权，房价收入比在3---6倍之间为合理区间，如考虑住房贷款因素，住房消费占居民收入的比重应低於30%。