㈠ 房价与收入比例多少合理
貌似联合国有套标准,是说如果要拿房价和收入比较的话,一个家庭一年总收版入的六倍应当权就是家庭所在城市的合理房价,也就是说一个家庭应该六年就能买一套大小合适的房子。拿北京来说,根据8月10日北京市统计局、国家统计局北京调查总队发布的今年上半年北京城乡居民收入状况,北京市人均可支配收入为24105元,那么全年就应该是24105*2=48210元。按一个家庭两个劳动力计算,一年下来一个家庭总收入的六倍就应该是48210*2*6=578520元。如果想买一套80平米的房子,所以合理房价应该是578,520/80=7231.5元。
但是,实际情况远远不是这样,我以前在优酷看过一个叫“中国房价多少才合理”的视频,貌似说中国现在平均是12倍。就拿我住的五道口这里说,因为附近学校超多,什么清华北大,地大矿大北语农大,中关村三小什么的,据说学区房房价已经炒到了10w+,而且还是有价无市,根本没有人卖。
买房的话中介和平台,一定要是有资质的,像是速拍等等的拍卖平台
㈡ 房价与人均可支配收入的比例关系在什么范围,房价属于正常,什么范围,房价较高
所谓房价收入比,是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。
房价收入比版=每户住房权总价÷每户家庭年总收入
所谓房价与收入比,是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。世界银行制定的房价与收入比标准是5∶1,联合国的标准是3∶1。根据我国的实际情况,国内专家通常采用的房价与家庭年收入比合理标准是3-6∶1,也就是说,家庭购房价格在其年收入的3-6倍为合理范围。
房价收入比是一个比较笼统的指标,能大致描述一个城市的家庭收入与房价之间的关系,通过不同年份的房价收入比,就可以看出这个城市居民购买住宅的支付能力是提高了还是下降了
国内目前流行的3至6倍的说法,据考证是20世纪90年代初世界银行专家黑马先生(AndrewHamer)在进行中国住房制度改革研究时,提出的一个世界银行认为“比较理想”的比例,哪知道这个比例对中国产生了这么大的影响。
㈢ 到2020我国GDP和人均收入都翻番,房价如何翻
日前,有人展望中国房地产市场,认为2020 以上可能性存在吗?让我们通过以下方面来简单分析一下: 收入增长使改善性住房需求增加 未来10年收入肯定会翻番,到那时人们资金拥有量倍增, 假设房价基本维持现状不动,已相当于房价大幅跌价 ,毫无疑问,有能力购房的家庭将大幅增加。这对于推动房地产热销来说无疑是一大利好。 城市化进程推进,使新增住房需求增加 城市化进程持续推进将是房价上涨动力之一。国家高度城市化是经济高度发达的标志之一,有人常比较国内外房价,但他们没有注意的是在城市化水平方面,目前世界发达国家已达到百分之八十,而我国仅只有百分之四十五,按我国每年不低于百分之八的城市化进度估算,我国城市化进程还需要四十年左右的时间,在此期间,约有四亿五千万的农村人(包括每年五百万以上的留城发展的农民子女大学毕业生、上千万的农民工)将要陆续到城市定居,这个庞大的人群是城市住房需求的主力军之一,这些无疑会使住房需求增加。 投资、投机使房屋需求增加 目前,我国民间资本非常庞大、充足,在银行实际存款利率低下,货币社会流通性过剩的情况下,可供人们投资、投机的渠道却不多,也只有证券和房地产这两个主渠道。由于国内上市公司长期重融资,轻回报,证券市场“股市大跃进”大幅扩容使股市“失血”以及其他不利因素,造成了我国证券市场长熊短牛,证券市场不仅没有赚钱效应,而且多数投资者特别是广大中小投资者亏损累累,造成证券市场人气不旺;与此相反,房地产市场却是长牛短熊,购房的人们资产翻了几番,个个赚得盆满钵满,所造成的财富效应,使人们对之趋之若鹜,现在那些没有限购限贷的城市,不少人仍然选择投资房产来达到保值增值的目的。 通胀下建房成本大幅上涨,房价不涨也难 首先人工成本,根据以上收入倍增计划,建筑工人的收入毫无悬念的也会倍增,这肯定会计入房屋成本。 其次是钢材、水泥等建材。建材是资源,资源价格长期上涨趋势不会改变,再加上其开采、加工、制作和运输需要消耗大量的能源和使用许多的人力,在通胀情况下,没有理由不上涨,这也增加了建房成本。 再一个是地价,中国是一个人多地少的国家,再加上土地是一种及其有限的资源,只会越开发越少,地价走低不符合国情,只能是随着土地的越来越稀缺而越来越高。另外,我们的绝大部分房地是通过拆迁获得的,而拆迁成本又越来越高,这些无疑使地价也会越来越高。 在以上诸方面共同作用下,房价不涨也难。因此,房价不会向下,而是向上翻,只是翻多翻少的问题。
㈣ 请问人均可支配收入跟实际收入为什么会有差,减去的是房贷吗
不是,复人均可支配收入制指个人实际收入扣除向政府缴纳的个人所得税、遗产税和赠与税、不动产税、人头税、汽车使用税以及交给政府的非商业性费用等以后的余额
一般来说,实际收入是含税(个人所得税)的收入,可支配收入是扣除相关税费之后的收入
㈤ 如何利用人均收入计算未来房价
别想了,这个复公式早就听说过,是制北大的一个经济学教授说的,不过早就被推翻了,扯淡呢,那个是假的。看房价,你就看国家政策和老百姓的消费信心。两者共通,那么房价就会涨,最高价格是没有的,只有相应合理的价格。中国现在活着说未来50年的经济都是以单方消费推动为主体的内需消费发展经济,什么时候银行准备金降了,降到8或者9的时候,房价差不多就是高点了。因为老百姓把钱大多都消费了,银行存款少了,放贷就少了,利息就高了,这样房价同样就会受到影响,就会调头,那时就是房价这个阶段的高点,不知道这么解释你是否明白
有想探讨的留言
㈥ 房价与GDP到底什么关系
房价与GDP的关系是:
房价是GDP的一个组成部分:它是根据财经法规制度,按照管理层次的原则,组织企业财务活动,处理财务关系的一项经济管理工作。管理实践是组织企业财务活动,处理财务关系的一项经济管理工作。
房价以GDP为中心,房价对企业管理中所需资金的筹集、投放、运用和分配以及贯穿于全过程的决策谋划、预算控制、分析考核等所进行的全面管理。
房价职能的控制性决定了必须以GDP为中心。房价的职能包括财务预测、财务决策、财务计划、财务控制和财务分析评价。财务决策和财务控制处于关键地位,关系到企业的兴衰成败,
决定着其他各项管理活动的产生、变更或消失。同时它能利用信息和特定手段,对企业经营活动施加影响,并对其他各项管理起着控制的作用。
(6)人均可支配收入如何影响房价扩展阅读:
房价计算公式:
必要报酬率=上年累计未分配利润+本年全年实现净利润-本年已分配利润
本年已分配利润=被没收财产损失和违反税法的滞纳金及罚款+弥补以前年度亏损+提取盈余公积和法定公益金+分配给投资者的利润。
GDP计算公式:
GDP=经营收入-经营费用-生产性固定资产折旧-生产税+出租房屋净收入、出租其他资产净收入和自有住房折算净租金等。财产净收入不包括转让资产所有权的溢价所得。
人均可支配收入实际增长率= (报告期人均可支配收入/基期人均可支配收入)/居民消费价格指数-100%。
参考资料来源:网络-gdp
网络-房价
㈦ 人均可支配收入消除物价影响以及通货膨胀率的问题
通胀应该具有周期性吧,这样就先去除随机性(移动平均),再算季节指数,得出趋势曲线之后将各个预测值做3项移动平均,这就是最终消除周期性后的数据。这样就去除通胀了。
第二问不知道什么意思,能说的详细点么?
㈧ 出售房产属于人均或家庭可支配收入吗
所谓房价收入比,是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。
房价收入比=每户住房总价÷每户家庭年总收入
所谓房价与收入比,是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。世界银行制定的房价与收入比标准是5∶1,联合国的标准是3∶1。根据我国的实际情况,国内专家通常采用的房价与家庭年收入比合理标准是3-6∶1,也就是说,家庭购房价格在其年收入的3-6倍为合理范围。
房价收入比是一个比较笼统的指标,能大致描述一个城市的家庭收入与房价之间的关系,通过不同年份的房价收入比,就可以看出这个城市居民购买住宅的支付能力是提高了还是下降了
国内目前流行的3至6倍的说法,据考证是20世纪90年代初世界银行专家黑马先生(AndrewHamer)在进行中国住房制度改革研究时,提出的一个世界银行认为“比较理想”的比例,哪知道这个比例对中国产生了这么大的影响。
根据联合国公布的有关资料,不同国家房价收入比的离散程度相当大。1998年对96个国家的统计结果表明,这些国家的房价收入比区间为0.8~30,平均值为8.4、中位数为6.4。1998年与北京当前年平均家庭收入水平相当的12个国家的房价收入比为2.1~20,平均值和中位数分别为9和8.1。如果这样比较起来,北京的房价收入比基本与这些国家的平均水平相当。
如上所写,98年到02年的现状是政府控制廉租房与经济适用房,其比率占到总体供房的90%,03年开始政策改变,经济适用房商品化,导致土地供给卖给开发商,也就是地价一年疯涨一年胜一年,地方政府从中保八八年,如09年厦门调查房价收入比就高达14倍,北京等就不说,同比美国的3.9倍,你就知道我们是处于一个什么社会。
房价收入比的合理性与房屋实用寿命、房屋功能效用、收入的变化状态、国家的特殊国情相关。(如房价收入比超过房屋寿命是警示房价收入比不合理,反映市场的畸形和失衡或因为特殊原因制约)。
㈨ 一个城市的房价是人均收入的几倍才算合理
没有标准。都是在炒作。。。。为了赚钱。。。。。
关键看房子的成本是多少??
才知道房产商是暴利。。。。。!!
呵呵,
随着全球金融危机对我国的影响逐渐体现出来,09年的经济更不容乐观。
全国2亿多平方米的空置率,开发商压力会更大。。。!!
建议最近一年不要买房,房价才刚开始下跌,远没有跌到底!!
现在很多楼盘雇佣学生充当万人购房团的,给人们造成虚假抢购行情,以抬高房价。。。。这就是市场经济的弊病,开发商和一些政府部门,离开最终让人民安居乐业的宗旨,而是一味地尔虞我诈,离开诚信和以人为本的社会发展理念。。。
我们老百姓只有保持清醒的认识,大家团结一起抵制高房价。。。!!
买房的黄金期早就过去,90%的买房人赚取了百分之几百的利润,却把所有的风险扔给了现在想接手的人。如果你不是必须买,就不要买。
最近查处苏州副市长和房产商受贿一亿多元啊。。还有上海卢湾区长。。。
相信只要国家加大查处反腐败力度每个城市都会有这种贪污受贿,官商勾结,造成房价虚高的问题。。。。
查处的腐败问题越多,房价就慢慢跌倒他应该的水平。。。
根据易居网统计数据显示,广州房价下跌幅度达37%;深圳有的房子缩水近50%,北京,上海已经开始呈现下跌趋势。。。。
房价到底贵在哪里?
房价成本的秘密,对开发商而言,无疑是一柄达摩克利斯之剑。有太多见不得人的东西,被裹挟在“成本”这个藏污纳垢的概念之中。比如说,竞标土地行贿官员,银行贷款打理关系,这些成本始终无法端上台面;再者,房价离谱的暴利,一旦广而告之,势必不能见容于诉求平衡的社会心理,点燃大众的仇恨。
“在广州楼房建筑成本,每平米就是679块钱(包含材料人工费)!谁不信,我可以把发票拿到北京,拿到新华网,一样样地算个清楚,让全国人民看看!”这两天,一个知情的网友说出了内幕,不知道有多少房产商人在恐惧。。。。