違法，只要政府沒正式批他地就屬於違建
㈡ 開發商明知商品房被法院查封凍結了,還出售給業主,涉嫌違法嗎
明知商品房被法院查封凍結了,還出售給業主,涉嫌違法
㈢ 被法院查封的房子銷售是違法的嗎
一、此房是買給你之前被法院查封，還是被查封之前買給你的？
二、如果是在房產版查封之後權買給你的，那麼房屋買賣合同是無效的，因為出賣人非法處置查封財產是違法甚至是犯罪行為。你可以要求出賣人承擔違約責任。
三、如果是在買給你之後被法院查封的：第十六條被執行人將其財產出賣給第三人，第三人已經支付部分價款並實際佔有該財產，但根據合同約定被執行人保留所有權的，人民法院可以查封、扣押、凍結；第三人要求繼續履行合同的，應當由第三人在合理期限內向人民法院交付全部餘款後，裁定解除查封、扣押、凍結。
第十七條被執行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產出賣給第三人，第三人已經支付部分或者全部價款並實際佔有該財產，但尚未辦理產權過戶登記手續的，人民法院可以查封、扣押、凍結；第三人已經支付全部價款並實際佔有，但未辦理過戶登記手續的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結。
可以主張解除合同.
如果是在房產查封之後買給你的，那麼房屋買賣合同是無效的，可以主張解除合同.
不動產是以產權證為準的,因此,此房屋尚不屬於你,如果被執行的話,可以要回房款.
㈣ 我通過法院把開發商的房子查封了,但是開發商又賣給第三人，我該怎麼辦
開發商涉嫌合同詐騙罪，可以向公安機關檢舉。
《刑法》第二百二十四條 【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
(4)開發商出售被查封的房子違法嗎擴展閱讀
詐騙行為表現為下列五種形式：
（1）以虛構單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。
（2）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的。這里所稱的票據，主要指能作為擔保憑證的金融票據，即匯票、本票和支票等。所謂其他產權證明，包括土地使用權證、房屋所有權證以及能證明動產、不動產的各種有效證明文件。
（3）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的。
（4）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的。
（5）以其他方法騙取對方當事人財物的。這里所說的其他方法，是指在簽訂、履行經濟合同過程中使用的上述四種方法以外，以經濟合同為手段、以騙取合同約定的由對方當事人交付的貨物、貨款、預付款、或者定金以及其他擔保財物為目的的一切手段。
㈤ 開發商擅自出售已被查封的商鋪該負什麼法律責任 我於06年3月12日買了一套新開盤
根據《民事訴訟法》第一百一十一條「訴訟參與人或者其他人有下列內行為之一的，人容民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；」和第一百一十五條「對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。」的規定，可以對開發商予以罰款5萬元至100萬元。
根據情節，如果開發商的法定代表人有違法行為，還可以對法定代表人拘留15天以下，罰款10萬元元以下。
開發商沒有履行合同，如果合同約定你在這種情況下可以解除合同，你就可以要求解除合同，要求開發商返還購房款。
㈥ 被法院查封的房子，開發商能進行買賣嗎
法院查封的房子一般要公開拍賣，也有一些事達成協議後處理的，誰都可以買，上海市不限購的
㈦ 開發商把查封的房子賣了受到什麼處罰
開發商把查封的房子賣了，法院會對開發商制裁的，有可能會罰款的，謝謝
㈧ 出售已查封房產違法嗎
原標題：買賣沒成卻要求「中介費」合理么？法院：介紹被查封房產已違法
房屋中介通過向消費市場提供房屋評估、經紀、咨詢等服務收取服務報酬，那麼，如果居間的房屋在交易前就已被法院查封導致中介無法幫購房人實現過戶，中介能主張服務報酬嗎？記者2月22日從無錫市惠山區人民法院（以下簡稱「惠山法院」）獲悉，該院近日審結一起居間合同糾紛，依法駁回了中介的訴訟請求。法官同時提醒，房產經紀有核實房產權屬的義務，同時介紹買賣法院查封的房產屬「違法行為」。
買房交了定金後 卻發現原是被查封房產
售房人陳某通過某房地產經紀有限公司（以下簡稱房產經紀公司）居間出售房屋一套。
2016年11月，購房人王某、陳某與房產經紀公司共同簽訂了房屋買賣合同，三方對定金、房款等支付事宜進行了約定，並約定由購房人王某向房產經紀公司支付中介服務費，但如陳某或王某有一方違約，則由違約方支付中介服務費。同日，王某向陳某支付了5萬元購房定金。
但之後，房產經紀公司在為王某、陳某辦理過戶手續時得知，陳某出售的房屋在合同簽訂前就已經被法院查封，導致房產經紀公司未能幫王某實現過戶，該筆房屋買賣的交易最終也未能完成。經調查，涉訴房屋因陳某涉其他經濟糾紛早已被法院查封。
買賣不成房產經紀要求「中介費」 未獲支持
房產經紀公司認為，其作為房屋中介為陳某居間出售房屋，已經履行了中介服務義務，而陳某違約應當支付中介服務費，故訴至法院，要求判令陳某向其支付中介服務費18600元。
惠山法院經審理認為，該案是一起因房屋買賣引起的居間合同糾紛。
據介紹，居間合同的特徵是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同；居間人未促成合同成立的，不得要求支付報酬，但可以要求委託人支付從事居間活動支出的必要費用。
該案所涉合同雖已訂立，但合同所涉交易的房屋在房產經紀公司居間介紹時早已被法院查封。根據法律規定，司法機關和行政機關依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產權利的房地產，不得轉讓。即本案所涉合同的根本目的無法實現，房產經紀公司並未完成居間事項，不得要求委託人支付報酬。
同時，房產經紀公司亦未提交任何證據證明其為從事本案所涉居間活動支出必要費用。事實上房產經紀公司並未盡到最起碼的義務而導致居間不成，更何況房產經紀公司在本案中居間介紹買賣法院查封的房產，其實質屬於違法行為，還應承擔相應的法律責任。
綜上，惠山法院認定，房產經紀公司的主張不能成立。
中間有權要求支付報酬 但有核實義務
主審法官陸正偉提醒，隨著當前房產市場的蓬勃發展，以專門從事居間活動為經營業務的房屋中介公司可謂鱗次櫛比，其准入門檻及運營投入大多並不高。在此情況下，房屋中介公司如何能夠依法依規，發揮自身的專業優勢為客戶提供專業細致的服務就成為一個較為突顯的行業問題。居間合同並不等同於委託，居間本身的意義也在於必須要達到特定的目的，報酬是居間人服務成功的對價，沒有促成合同的成立，則不得請求支付報酬。
他表示，隨著網路和大數據的發展，提供免費房源信息的網站和應用軟體也是琳琅滿目。在此情況下，房屋中介公司的作用就不能僅停留在提供房源信息上，而是應當提供更完善的如核實房源信息真偽、核實房屋權屬實際狀況、判斷交易可行性等專業服務。房屋中介公司有義務學習行業相關法律法規，不斷提升業務素養，相關的業務監管部門也應該對這些公司開展常態化的法律法規普及工作，
當然，如果居間雙方事先訂有約定，並且中介公司確實也為促成交易付出了具體直接的投入，則可以要求委託人支付從事居間活動支出的必要費用。同時，如果居間雙方特別約定了報酬的支付條件，則應當尊重其約定。據悉，在實際生活中，確實也存在委託人在交易最後階段有意避開中介而從事交易的「跳單」行為。
在此情形下，司法實踐認為，只要委託人與相對人所達成的交易在實質上利用了居間人的勞動，則居間人就有權向委託人主張居間報酬，這不僅是法律對居間人合法利益提供的保護，更是和諧社會誠信價值的體現。
㈨ 開發商將法院查封的房子賣給我犯什麼罪
詐騙
㈩ 出售已查封房產違法嗎
1、出賣人擅自將已被有權國家機關採取了查封等強制措施的房屋轉讓給他人的，買回賣合同答一般認定為無效，但相應有權國家機關或申請採取強制措施的權利人同意轉讓，或者一審法庭辯論終結前強制措施已經解除的，可以認定合同有效。
2、出賣人轉讓房屋後，有權國家機關對房屋採取了查封等強制措施的，不影響已成立的房屋買賣合同的效力。合同約定的履行期限屆滿時針對出賣人的強制措施仍未解除，致使買受人不能辦理房屋所有權轉移登記的，可以參照房屋被設定抵押期權間買賣的原則處理。