❶ 開發商捐建學校和國家公費建設學校建校標准一樣嗎
不一樣 國家建學校，考慮的是附近的學生多少，和學校分布情況，開發商捐建的學校，考慮的是學校周邊地產升值問題，
❷ 集團如何投資成立的學校
公立學校是不允許投資的，只有私人學校才可以投資，只要私人學校法人代表允許你加入股份，就可以投資，也就是說相互融資。
❸ 投資學校建設是什麼意思
建立新學校；更新學校設施；擴充教師隊伍等
❹ 開發商捐建學校納入規劃後,能說不建就不建嗎
關鍵是看他的錢到沒到位，是誰管著呢，如果是第三方管理的，那就不是他說了算，如果是他自己管理的，他說不建就不建，也沒有辦法
❺ 是否建設學校，是政府規劃還是開發商規劃
現在一般是這樣，新建的小區政府會要求開發商配套建設學校、市場等公共服務設施，建內成容後再移交給當地政府。還有一種情況，就是政府行為（多為利益驅動，少為響應群眾呼聲），比如現在的解放南路地區，要吸引人流，政府就會抓緊在那裡建學校。再有就是投資商綁架政府，讓我投資項目可以，但要政府把學校等優質資源遷入配套。大致就這幾種情況
❻ 房地產開發商計劃辦學校能做到嗎
您好！同樣有房復地產業務的海亮制集團，今年在美國分拆海亮教育上市，其披露2014年凈利潤率高達30%。另一家以和地產商合作模式發展的楓葉教育，凈利潤率達21%，遠高於房地產行業。相比之下，房地產行業利潤整體下滑，以萬科為例，2014年凈利潤9.6%，同比（比上年同期）下降4.49個百分點。碧桂園的凈利率為11.4%，同比下降3.3個百分點。
望採納！
❼ 開發商建的學校屬於什麼性質，以後的發展趨勢是什麼
應該是屬於公立，我在的學校就是開發商贊助建成的。
❽ 公辦學校和某房地產開發商合作辦的分校是公辦的嗎
這種情況是存在的來，但具源體要去查一查那個學校的情況。像深圳這邊的很多樓盤會引進公辦學校，而且是名校，但是開發商要很有實力才能夠引進得進來，一般央企或者萬科這樣的開發商。這樣，開發商的項目增加了項目的溢價空間，政府收稅，免費得了一個學校，還緩解了片區的教育資源緊張問題，雙贏的局面，何樂而不為。
❾ 商人投資參與公辦學校校舍建設，校長參與分成，是否涉嫌違法
第一個問題，來是允許的自，雖然相關的法規我找不出來，但是我知道是允許民間商人投資的。簡單的例子是國家高速公路的建設有很大一部分是商人投資的，還有廣東的虎門大橋，也是商人投資，然後收款幾年以後歸當地政府所有。第二個問題，是合法的。第三個問題，校長參與分成，是違法的。政府公務人員是不允許投資商業和企業的。不過，他可以讓他老婆入股參與分成，很多人都是這樣操作的。只要真的出過錢（多少沒人糾纏的），就可以拿分成。但是要是有其他經濟問題，也可能被雙規出來。據說，受賄人員，真的進了局子，基本上都會全交代出來。。。