1. 國家法律對公民私宅安裝攝影頭有什麼法律規定啊
這個沒有什麼規定你在家裡安裝攝像頭合法的。能夠保證家庭安全，也能保證財產的損失。有攝像頭的家庭會讓犯法的人有顧慮。
2. 私人住宅法律支持最多租多少年
住宅是公民居住，生活和私人財產的站點保存。公民不可侵犯具有如下含義：公民①住宅內不得隨意侵入; ②公民的住宅容搜查，不得隨意; ③公民的住宅不得任意扣押;公民④住宅不得隨意破壞。
我們的憲法規定，不得侵犯公民;禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。中國的刑法和行政處罰公安非法住宅罪和違反民事處罰的明確違反規定。
3. 公民個人義務提供住所,有安全保障義務嗎
最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第6條第一款內規定：「從事住宿、餐飲容、娛樂等經營活動或其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持」。《侵權責任法》對最高法院的規定進行了修正，該法第37條第一款規定：「賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任」。在這兩條規定中，最高法院的司法解釋對責任主體承擔的安全保障義務有「合理限度」，而《侵權責任法》則沒有這個詞語的限定。但是，這並不等於義務人承擔「安全保障義務」是沒有合理限度的；相反，在司法實踐中要判令義務人承擔違反安全保障義務的侵權責任必須先認定其履行的安全保障義務是否達到「合理限度」。
4. 任何單位和個人都不得侵入，搜查，查封公民的住宅，對嗎
您好，普通的單位和個人必然是無權侵犯公民住宅的，但是公安機關如果確因辦案需要，有搜查令的話是可以對住宅進行搜查的。
5. 任何單位或者個人都不得侵入、搜查、查封公民的住宅 這句話錯在哪裡
根據法律規定，公安（安全）機關進行搜查時，必須向被搜查人出示搜查證；搜查時應有被搜查人或者其家屬、鄰居或者其他證人在場。搜查後，必須將被搜查情況寫成筆錄，由偵查人員、被搜查人或者其家屬、鄰居或者其他見證人簽名蓋章。除此之外，任何單位或者個人都不得侵入、搜查、查封公民的住宅。
6. 公民的合法財產包括哪些
中華人民共和國來民法通則源
第七十五條 【個人財產所有權】
公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。
公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。
7. 任何單位和個人都不得侵入，搜查，查封公民的住宅，對嗎
不對。公安機關 國家安全機關 法院等有合法的手續和文件可以搜查和查封公民的住宅的。
至於侵入，很明顯是違法的。違法的當然不能。
8. 物權法是如何規定私人住宅不容侵犯
根據《物權法》第四條 平等保護國家、集體和私人的物權
國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。
第六十四條 私有財產范圍
私人對其合法的收入、房屋、生活用品、生產工具、原材料等不動產和動產享有所有權。
第六十五條 保護私人合法權益
私人合法的儲蓄、投資及其收益受法律保護。 國家依照法律規定保護私人的繼承權及其他合法權益。
第六十六條 私有財產保護
私人的合法財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵佔、哄搶、破壞。
(8)公民私人住宅擴展閱讀：
1、根據《憲法》第十三條
公民的合法的私有財產不受侵犯。 國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。 國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。
2、公民在法律范圍內有獨立為行為而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權利。人身自由不受侵犯，是公民最起碼、最基本的權利，是公民參加各種社會活動和享受其他權利的先決條件。
它是公民按照自己的意志和利益進行行動和思維、不受約束、控制或妨礙的人格權。又稱身體自由。公民居住、生活的場所不受非法侵入和搜查。公民的居住、私生活及個人家庭財產的保存，一般要在住宅中進行，有的公民還要在住宅中進行社會性的工作和勞動。
9. 請問」針對農村宅基地上的個人住宅，在公民「沒有」簽署「拆遷同意書」的情況下，是否可以」強制拆遷「
你對父輩在宅基地上留下的房產享有繼承權，政府徵收徵用土地應當依照法律回的規定並按照法定程序進行答，並給予被拆遷人補償，建議審核該拆遷行為的合法性，如果有違法行為有權要求停止強制拆遷。
經過合法審批的房屋除非有拆遷許可證，否則不能拆除。