① 非法入侵他人住宅並傷人，犯什麼罪
入室盜竊分文未得，仍被認定非法侵入住宅罪。4月18日，被告人劉某被專市檢察院以非法屬侵入住宅罪依法提起公訴。
31歲的劉某是四川人。1999年，劉某還在四川老家時，就因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年。出獄後，劉某來到杭州，但依然不思悔改，小偷小摸不斷。2005年，劉某又因犯盜竊罪被餘杭法院判處有期徒刑七個月。
今年2月6日凌晨，劉某夥同「李八」竄至萬市鎮一村民家，撬開鋁合金窗戶，先由劉某翻窗進入屋內，接著打開廚房門將「李八」放入屋內。隨後，兩人在屋內客廳等處翻找財物，因被屋子主人發覺而逃離了現場。當日，劉某即被巡邏民警抓獲歸案。
檢察機關審理認為，劉某入室是為了盜竊，但因客觀原因未竊得財物，盜竊罪名不能成立。但是劉某為實施盜竊，強行侵入他人住宅，已構成非法侵入住宅罪。
② 非法侵入住宅罪是犯罪還是違法行為,要怎麼處理
非法侵入住宅罪，是刑法中規定的罪名屬於犯罪，是自訴刑事案件。
你只有去法院告訴，才能受理。不是由檢察院提起公訴的案件
③ 非法侵入住宅是告訴才處理的犯罪嗎
非法侵宅入住宅罪可以公訴，也可以自訴
所謂「非法」，是指不經住宅主人內同意，又沒有法律根據，或容不依法定程序強行侵入。所謂「侵入」，包括兩種情況：一是未經住宅主人允許，不顧主人的反對、阻擋，強行進入他人住宅;二是進入住宅時主人並不反對，但主人要求其退出時拒不退出
根據我國刑事訴訟法及相關司法解釋的規定，非法侵入住宅罪屬於刑事訴訟法第170條規定的第二類自訴案件，即「人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件」。換言之，如果檢察院對於非法侵入住宅案未提起公訴，而被害人有證據證明侵害人已構成犯罪，則可以自訴人的身份，直接向人民法院起訴，法院應當依法受理。
根據司法實踐經驗，對於一般非法侵入他人住宅的行為，屬侵犯人身權利的違法行為，依照《治安管理處罰條例》給予治安處罰，即處15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。只有情節嚴重的，才以非法侵入住宅罪予以刑事處罰，最高刑期為3年。
④ 什麼是非法侵入他人住宅的犯罪行為
非法侵入住來宅罪，是指源違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。我國憲法第39條規定：「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」這一規定是刑法第245條之規定的憲法淵源。「每個人的家就是自己的一座城堡」（普通法原則），公民住宅具有私人領地的屬性，正如國外一位哲學家所說：「風能進，雨能進，國王不能進」。住宅是公民居住、生活的處所，非法侵入住宅必然會使公民的正常生活受到干擾，影響公民的人身安全和生活的安寧。
另外本法所稱的住宅，並不要求他人合法佔有，例如房東為將不付房租的住客趕走而入侵房客居住空間時，也構成非法侵入他人住宅罪。
按照刑法第245條的規定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人員濫用職權犯本罪的，從重處罰。
⑤ 非法入侵別人住宅罪是怎麼定義的
非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。
中國憲法第39條規定：「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」這一規定是刑法第245條之規定的憲法淵源。
法律淵源：《刑法》第二百四十五條：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
中文名：非法侵入住宅罪
主體：一般主體
主觀條件：故意
性質：我國罪名的一種
分享
概念
本罪是指非法強行闖入他人住宅，或者經要求退出而無理拒不退出他人住宅的行為。
犯罪形態
理論界對本罪的犯罪形態有兩種觀點。一種意見認為是繼續犯，行為人從侵入時起到退出時止，對住宅安寧侵害處於繼續之中。另一種意見認為是行為犯，行為人的身體侵入住宅時，就構成犯罪的既遂。筆者認為，本罪的犯罪形態可以分兩種情形討論。
（1）以「侵入」為條件構成犯罪的行為，是行為犯。從犯罪的構成看，只要違背住宅內成員的意思，實施侵入住宅的行為，就具備了非法侵入住宅罪的構成要件，不應強調侵入住宅後滯留時間的長短。行為者的身體侵入住宅只是瞬間行為，侵入的行為一經完成就構成犯罪的既遂，而侵入住宅的時間長短是犯罪的情節。
（2）以「拒不退出」為條件構成犯罪的，是繼續犯。要求退出後，行為人拒不退出，其侵害住宅的狀態是一種持續行為。只要行為人不退出住宅，就使得侵害或威脅住宅安寧權的狀態一直持續，就構成犯罪既遂。
「拒不退出」的特徵符合繼續犯的構成：
1.拒不退出所致的侵害住宅的行為具有持續性，只有這種侵害或威脅的狀態存續一定的期間才構成非法侵入住宅罪的條件，而此期間內的犯罪行為是呈持續實行狀態；
2.拒不退出導致侵害或威脅住宅安寧權呈繼續狀態。只要不退出，侵害就始終繼續。因此，「拒不退出」的非法侵入住宅犯罪為繼續犯。
拒不退出
以「拒不退出」為要件的非法侵入住宅形式非法侵入住宅罪的另一種形式是「拒不退出」，是指經權利人要求退出，仍不退出的行為，這是一種不作為犯。先前的進入存在合法進入或誤入兩種情形，如權利人不要求退出，行為人不退出就不構成犯罪。但從權利人明確提出要求退出時起，行為人就具有退出的義務，如拒不退出，就構成非法侵入住宅罪。實踐中，行為人非法侵入他人住宅後，經要求退出仍不退出的，是非法侵入住宅罪的一種加重情節。在行為人進入住宅後，權利人又要求退出的，這種要求只能以明示的方式進行，當事人拒不退出即構成犯罪，但要給行為人一定寬裕的時間。若僅僅以暗示的方式要求退出，而行為人沒有退出的，不構成「拒」不退出，當然也就不構成犯罪
⑥ 強行進入他人住宅，構成犯罪嗎
視情節嚴重了，如果強行侵入他人住宅，有可能涉嫌非法侵入住宅罪。
根據《中華人民共和國刑法》
第二百四十五條
【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。
⑦ 什麼是非法侵入他人住宅的犯罪行為
法侵入住宅罪，是抄指違背住宅襲內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。
《憲法》第39條規定：「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」
《刑法》第二百四十五條：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
⑧ 單位能犯非法侵入住宅罪嗎
單位不能構成 非法侵入住宅罪。 非法侵入住宅罪主體要件:本罪的主體是一般主體，凡具有刑事責任能力的自然人，均可以構成本罪。
⑨ 法律上如何解釋：什麼是非法侵入他人住宅的犯罪行為
根據《刑法》第二百四十五條第二款規定，非法侵入住宅罪，是指違背住宅內回成員的意願或無法答律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。
即非法侵入他人住宅的，應當立案。本罪是行為犯，行為人只要未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅或者經要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構成本罪，應當予以立案追究。